iPad Air系列在配置上一直备受关注，尤其在芯片性能上频频获得越级提升，但屏幕缺少高刷新率（ProMotion）始终是其最核心的争议点，也是它与iPad Pro之间最关键的体验鸿沟。
对于普通用户而言，60Hz与120Hz刷新率的差异在不同场景下感知度不同。在进行静态阅读，如看电子书、浏览邮件时，两种刷新率的屏幕在观感上几乎没有区别，文字同样清晰。然而，一旦涉及快速滑动操作，比如浏览长网页或信息流时，差距便显现出来。60Hz屏幕会出现轻微的拖影和“粘滞感”，而120Hz则带来明显的丝滑流畅感。对于已经习惯了高刷手机屏幕的用户来说，这种差异会更加敏感。此外，在使用Apple Pencil时，尤其是在快速书写或绘画的场景下，120Hz的ProMotion技术能提供更低的延迟，使得笔触极为跟手；相比之下，iPad Air的60Hz屏幕在慢速书写时表现尚可，但在高速运笔时则会感到明显的延迟。
许多观点认为，iPad Air之所以迟迟不上高刷新率，并非出于成本或技术限制，而是一种清晰的产品定位策略。苹果通过在不同产品线之间保留关键特性的差异，来构建明确的产品阶梯。高刷新率（ProMotion）、OLED屏幕、四扬声器等，是区分iPad Air与iPad Pro的核心硬件配置。如果iPad Air也配备了高刷屏，其与Pro系列在日常核心体验上的差距将大幅缩小，可能会影响到Pro系列的销量。因此，保留60Hz屏幕被视为苹果一种精准的“刀法”，意在引导对屏幕流畅度有更高要求的用户去选择价格更高的iPad Pro。
这种策略也让iPad Air陷入了一种“性能过剩”的尴尬境地。它常常搭载着非常强大的M系列芯片，性能足以流畅运行专业应用，甚至在未来数年内都不会过时。但这样强大的核心性能，却匹配了一块在动态体验上存在短板的60Hz屏幕。有用户评价，这让iPad Air成为一款“各方面都很不错，但就差了临门一脚”的产品。如果能补齐高刷这块短板，它很可能成为最具吸引力的平板电脑。
对于期待未来iPad Air升级高刷的用户，目前的爆料和分析普遍认为短期内难以实现。为了维持产品线的区隔，ProMotion技术很可能在未来数年内依旧是iPad Pro的专属特性。即便未来的iPad Air可能升级为OLED屏幕，也大概率是常规的60Hz刷新率版本，以保持与Pro系列的定位差异。
是否选择iPad Air，很大程度上取决于用户对屏幕刷新率的敏感度以及具体使用需求。如果你对屏幕的滑动流畅度没有极致要求，主要用途是看视频、记笔记、轻度办公或学习，那么iPad Air凭借其强大的性能和相对亲民的价格，依然是一个非常均衡且具有长久使用价值的选择。但如果你是重度绘画创作者、游戏爱好者，或是已经习惯并依赖高刷屏带来的流畅体验，那么补齐差价选择具备ProMotion技术的iPad Pro，才能获得更完整的旗舰体验。
