当前位置:
AIGC文章详情

【玩具表评测】VS薄荷绿日志 41表径V2版本丹东3235机芯

源自UP主:皇家说说表

03-05 13:16

对于关注复刻表的玩家来说,VS厂和Clean厂的薄荷绿日志一直是热门选择,两者外观高度相似,仅凭肉眼难以分辨。通过细致的微距观察和细节对比,可以清晰地揭示它们在盘面工艺、字体刻印、机芯性能及整体做工上的真实差异,为分辨和选择提供有价值的参考。

【玩具表评测】VS薄荷绿日志 41表径V2版本丹东3235机芯智能速览

  • VS厂盘面放射纹与油墨字体更清晰立体。

  • VS厂日历字体带倒角打磨,油压效果更强。

  • 表带表扣做工VS厂更精细,刻字无激光污点。

  • 两者机芯不同,VS厂用丹东3235,Clean厂用上海3235。

  • 中轴与指针工艺VS厂优于Clean厂,后者针有毛刺。

【玩具表评测】VS薄荷绿日志 41表径V2版本丹东3235机芯精华内容

要真正分清这两款薄荷绿日志,必须借助微距镜头,深入到那些肉眼难以察觉的细节中去。从盘面的质感到机芯的心跳,每一个微小之处都藏有答案。

盘面质感对决

VS厂盘面的放射纹工艺处理得相当出色,在光线下呈现出细腻的质感。其字面油墨字体印刷清晰,LOGO的五爪抛光工艺精细,指针中轴为扁平式实心设计。相比之下,Clean厂的油墨字体立体感稍弱,字体细节如“X”标记中的两个小方块不够方正,中轴则是花蕾式设计,放大后观察,指针边缘存在轻微毛刺感。

日历与内圈

日历窗是另一个重要的观察点。VS厂的日历字体经过空洞和四角倒角打磨处理,搭配丹东3235机芯,油压效果非常明显,每个数字尾部都带有一个小尾巴。Clean厂虽也有油压感,但强度不及VS厂。在内圈刻字方面,VS厂的刻字清晰且立体,而Clean厂的刻字则带有激光雕刻的污点,显得不够精致。

表带与表扣

佩戴体验上,VS厂的表带节做了倒角处理,上手不割手,整体非常紧实。Clean厂的表带则略显松散。表扣的对比更为明显,VS厂采用深标工艺,刻字清晰,无激光污点,橄榄标和四个点都做得很好,并且增加了ORF编码。Clean厂的表扣刻字则不够清晰,激光污点较深,橄榄标也模糊不清。

机芯与重量

两款手表搭载的机芯不同,VS厂使用的是丹东3235机芯,而Clean厂则采用了上海3235机芯。在重量方面,未加配重的情况下,VS厂实测为135克。Clean厂通过加长表带(22节 vs VS厂的21节)来增加配重,实测重量为132克,但仍略轻于VS厂。

通过这次细致的横评,可以看出版本间的差异确实存在于细节之中。VS厂在多个方面展现了更高的工艺水准,但Clean厂作为高端版本,整体表现也相当不错。在选择时,是更看重极致的细节还原,还是更在意整体的均衡表现呢?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章