编程分数翻6倍,国产AI把Claude价格打到1/40

源自125位全网作者

01:58

内容由AI生成

精选参考来源

1. 智谱AI深夜上线GLM-5.3-Flash并开源,编程能力对标Claude Opus 4.8

2. 智谱认领“牛来”模型,实测:“牛马”友好

3. 智谱AI发布GLM-5.3-Flash,性能比肩Claude Opus仅需1/40成本,能否重新定义大模型普惠标准?

4. 智谱放出 GLM-5.3:出手便杀回开源、国模一哥!

5. GLM-5.3 一周实测 + Pro套餐成本参考 我目前还在用旧版的Max套餐,简单分享下实际体验: 日常使用很顺畅,限流和断连基本只在刚发布那两天出现过,之后几乎没再遇到。 复杂长任务完成度很高,功能点基本不会漏,不过可能我的vibe coding方式不太对,只用了轻量级skill,没做特别详细的代码级实现方案,所以复杂需求还是会有bug。 但bug修复能力确实强,至少到现在,我还没遇到过GLM-5.3修不了的问题。 Pro套餐成本参考 我自己用的是Max,不过在飞书群里看到一些用户统计了新Pro在ZCode(目前有额外50%额度活动)上的实际消耗,周均大约10亿token。 这个额度大约相当于旧版Max的80%,如果选季包或年包,折算下来每亿token成本大约10元。以上数据按非高峰额度计算。 这个价格在前段时间行业普遍涨价之后,放到同类编程模型里横向对比,依然算有竞争力。尤其是DeepSeek涨价后,第一梯队里GLM反而显得性价比更突出了。 总结 GLM-5.3的能力在国产模型里属于保二争一的水准,如果用量大、又在意成本,Pro套餐确实值得看一看。 #智谱 #GLM5.3 #ZCode #AI编程 #coding模型 #国产大模型 #使用记录 #成本参考 #实用测评

6. 使用GLM-5.3一周后体验

7. 鉴于 Workbuddy 高级版一个月 9000 的积分无法满足日常需求,路边决定从重度使用调整为轻度使用。没有办法,这个月省吃俭用,用掉了 16000 的积分。更重要的是,便宜的模型不好用,好用的模型不便宜。AI 进入到了收割的时代。 目前各模型的使用体验如下: 1. Hy3:模型能力太差,同一个问题反复出现且无法解决。最大的问题是执行效率极其低下,任何一个任务,轻则干掉几分钟,重则需要几十分钟。 2. DeepSeek V4(Flash 和 Pro):明显感觉到能力在下降。同样一套系统软件,以前不会出现的问题现在频繁出现,且屡次无法解决。很多时候,同一个重复出现的问题,使用Hy3 和 DeepSeek V4 flash 都无法解决。 3. 智谱 GLM 5.3:虽然解决问题的成本太高(一次用了 800 个积分,一次用了 600 个积分),但为了节省时间只能使用它。我相信用Hy3 或 DeepSeek V4 最终也能解决,但时间成本太高了。 4. Kimi K3:最起码不敢想,太贵疯了。 目前为止,最好的使用方式是: (a) 用混元 3 处理文字文本; (b) 用 DeepSeek V4 Flash 处理编程问题; (c) 如果 DeepSeek V4 Flash 三次以上解决不了,那就直接考虑使用智谱 GLM 5.3。

8. Day-0支持|摩尔线程完成智谱GLM-5.3-Flash极速适配

9. 摩尔线程:MTT S5000单卡AI稠密算力最高可达1000TFLOPS,支持全精度计算

10. 摩尔线程发布《MTT S5000 Prefill-as-a-Service 技术白皮书》

11. 模型概览 - 智谱AI开放文档

12. 国产GPU新突破,单卡FP8算力突破1000T!

13. 摩尔线程:MTT S5000单卡AI稠密

14. 韩清流的微博

15. 国产显卡深度盘点:四大技术路线全景解析

16. 智谱 GLM-5.3:底座没换,性能却涨 50%,怎么做到的?

17. 参数一个没动,GLM-5.3 凭什么能力大涨?

18. 国产大模型集体爆发!DeepSeek、智谱、千问,普通人到底该用哪个?

19. “牛来”大模型身份曝光

20. 伯克利开源FreeToken,单张显卡跑753B大模型

21. 同一套 DeepSeek Harness 实测三款国产模型,GLM-5.3为何在两个项目中胜出

22. 2026年最炸模型来了?GLM-5.3编程提升50%

23. 实测GLM 5.3,1/3参数量 + 后训练还能逼平GPT-5.6我也是服了

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章