大牌对比横评！开放式耳夹耳机怎么选？漫步者BOSE华为索尼飞利浦

写在前面

耳夹式耳机这两年是真火，但火归火，坑也不少。

戴着像夹子的、音质全靠脑补的、漏音跟开了外放似的……吐槽帖翻一翻能翻一屏。这种开放式形态决定了它先天就有几个绕不开的坎：低音偏弱、麦克风离嘴远、漏音难控。所以入手之前，与其听厂商一张嘴，不如把几款主流耳夹耳机拉到同一条起跑线上横评一次。

这次横评的选手分别是：漫步者 X Clip、飞利浦 TAT4459、华为 FreeClip、索尼 LinkBuds Clip、BOSE Ultra 开放式。价格从两百出头一路覆盖到千元旗舰，看完这篇你就知道自己该买哪台。

那在开始前，咱们先来聊聊开放式耳机的几个痛点。

耳夹式的三个“先天病”

任何选购建议都建立在“认清短板”之上。耳夹式耳机不管卖多贵，都绕不开下面这三个痛点，再贵的旗舰也只能不断优化。

1. 低频天生弱：不入耳、无耳道密闭，低音没有腔体增益，鼓点总感觉软半拍，只能靠振膜尺寸+算法硬补；

2. 通话易翻车：麦克风离嘴远，环境噪音直接灌进来，嘈杂场景通话真的就是灾难现场；

3. 漏音避不开：开放式结构意味着声音会“漏”出去，安静环境里旁边人能听见你耳机里面的声音。

那咱们本篇文章，就来着重看看每款在这三点上的表现如何？

漫步者 X Clip

二百出头，是今天五款里面最亲民的一款。但便宜就等于将就么？咱们慢慢来看。

佩戴：航空级镍钛合金，戴着像捏耳垂

单耳只有 5.6g，多曲率空气弧软梁设计，里头藏着一根 航空级A 级镍钛合金记忆丝材质，反复弯折也不变形。

戴上的感觉，就好似两根手指轻轻捏了一下耳垂，跑步、跳绳都不带掉的。我自己实测戴了整整一个下午，没有出现夹耳发红的情况。这点对长时间通勤的值友很关键。

蓝牙：五款里唯一上 6.0 的

有点出乎意料，漫步者 X Clip 上的是 蓝牙 6.0，五款里独一份。

理论上连接更稳、抗干扰更强。那这次漫步者X Clip的双设备切换功能也升级了，能自动识别信号优先级，在双设备间自由切换，不用再手动去切播放源，这点对手机 + 电脑双修党很友好。

AI 翻译：五款里独一份

虽然漫步者X Clip的价格仅仅只有200出头，但意外的是它还内置了AI翻译功能。支持21种语言，能拍照翻译、对话翻译，还能把语言包下到本地离线使用，日常看看英文邮件、跟外国友人交流啥的，其实还是完全够用的。

那看着两百多元的漫步者X Clip就能很好的满足需求了，那低价有什么缺点呢？

在硬件堆料上相比于其他旗舰要差一些。比如通话降噪主要靠算法，没有任何硬件上的介入，肯定不如旗舰耳机。

第2款 飞利浦 TAT4459

到手三百多。

佩戴结构：不走寻常路的旋转耳挂　和很多耳夹式耳机不一样，飞利浦 TAT4459 没走常规的「内置镍钛合金丝弹性结构」路线，而是上了 旋转弹性耳挂，只有后端耳夹支持 90° 旋转，靠几个档位旋着调夹力。设计上确实有差异化。

● 佩戴体验：得「调」才舒服　我的感觉是：便携性和舒适性，都不如传统结构。

也就是说，戴上的时候你得先调才能戴舒服，而不是戴上就舒服。相比于其他采用镍钛合金丝耳夹式耳机来说，在戴上去的时候，你需要稍微捏一下后面的可调结构，才能将其佩戴牢固。

● 续航与防护：长续航是唯一亮点　要说配置里能打的，也就续航了：官方标称单次约 6 小时，配合充电盒综合约 65 小时，待机 120 天，这块倒是比一些千元机还猛。防水 IPX4，能防汗防泼水，运动基本够用。

说实话 飞利浦的这款没啥好评价的，创新结构虽然很亮眼，但在实际体验上并没有传统镍钛合金丝的体验好。

第 3 款 华为 FreeClip

耳夹式耳机里最经典、出圈最久的一款。

● 佩戴和设计：C 形桥，戴着像饰品　它最出圈的就是那个 C 形桥设计——用一根镍钛记忆合金把发声单元和电池连起来，辨识度拉满，戴上去更像耳饰。单耳也是 5.6g 左右，存在感很低。

● 保值率：发布至今没大幅降价　更狠的是保值率：发布到现在销量一直很好，至今没出现大幅度降价，这点在数码圈挺少见。说明市场认可度是真的高。

● 生态联动：华为用户的专属buff　针对华为生态用户，它能做到点头接电话、摇头挂断、掉落提醒、离线查找……颜值、设计感、生态联动，三项全拉满。

● 续航与防护：8+36 小时 + IP54　官方标称单次续航约 8 小时，配合充电盒综合约 36 小时，比漫步者还多 4 小时。耳机支持 无线充电，这点比同价位不少对手厚道。防护 IP54（防尘 + 防水），日常够用。

从体验上来说，华为FreeClip的佩戴体验、音质在这几款中都有着非常不错的表现，但生态方面，深度绑定华为鸿蒙生态，对于用户使用的设备有一定的要求。

第 4 款 索尼 LinkBuds Clip

索尼LinkBuds Clip算是大法的第一款耳夹式耳机，那初入这个赛道的索尼表现如何呢？

● 佩戴和材质：宽弧桥 + 可调侧翼撑架　单耳 6.2g 左右，比漫步者重了快 1g，戴久了存在感会比 X Clip 明显一点。结构上是柔感宽弧桥 + 灵动枕配件，最大亮点是多了个 可调侧翼撑架，能自由摘装，适配不同耳型，对耳型挑剔的小伙伴比较友好。

● 聆听模式：漏音抑制是社畜刚需　功能上给了三种聆听模式：标准、人声增强、漏音抑制。其中漏音抑制在办公室、电梯这种场景能防隐私泄露，社畜刚需。

● 通话方案：专业会议麦技术下放　通话方面是双麦克风波束成形 + VPU 骨声纹 + DNN。最值得一提的是那个双麦克风波束成形——两个麦协同形成指向性拾音波束，只收正前方的声音，属于专业会议麦的技术下放。

● 续航与防护：9+37 小时，五款最长　官方标称单次续航约 9 小时，配合充电盒综合约 37 小时。五款里续航最长的一位。防护 IPX4，能防汗防泼水。

索尼LinkBuds Clip的优点很明显新增的可调侧翼撑架，能够很好的适应不同用户的耳型，但是重量上控制的并不是很好，戴久了异物感还是很明显的。另外，没想到索尼在LinkBuds Clip上阉割了自家的LDAC协议，如果你看中的就是LDAC协议，那LinkBuds Clip可能不太适合你

第 5 款 BOSE Ultra 开放式

首发两千多的旗舰款，目前已跳水，一千多就能入手。

● 佩戴和材质：像饰品，不像耳机　佩戴结构和索尼耳夹类似，绕着耳廓轻轻一扣，表面还有柔性硅胶覆盖，戴起来更像饰品而非耳机，特别是白色款，颜值党应该会喜欢。

● 音频平台：五款唯一的高通第二代 S5　它是五款里唯一搭载高通第二代 S5 音频平台的耳机，支持 aptX Adaptive，还拿到了 Snapdragon Sound 骁龙畅听认证。搭骁龙旗舰安卓机，能做到 CD 级无损音质 + 极低延迟。

● 空间音频：有，但别期望太高　旗舰音频平台算力自然不差，支持静态 + 动态两种沉浸式空间音频。不过实话说，听感上肯定没入耳式/耳罩式那么明显。这是耳夹结构的先天局限，没法强求。

● 续航与防护：开沉浸只有 4.5 小时　单耳重量约 6.5g，五款里偏重。官方标称正常模式单次约 7.5 小时，但一旦开启沉浸式空间音频会掉到 4.5 小时——这点得心里有数。配合充电盒综合约 19.5 小时，五款里最短。防护 IPX4。

硬件堆料确实非常足，五款中唯一一款搭载高通音频平台的耳机，搭配搭载骁龙旗舰芯片的安卓机可以实现CD级无损音质以及极低延迟，再加上Bose几十年的调音积累，音质表现确实很不错。但价格是阻挠买它的一个原因，首发两千多，现在仍要一千多，让不少小伙伴望而却步。

音质和通话

音质：低频都是老大难

耳夹式耳机音质最大的痛点，就是低音弱。开放式结构天然漏低频，各家都在用算法和单元结构找补，但实际听感差异不算特别大。我这把五款的低音补偿方案整理了一下：

实话说，BOSE 的调音积累是几十年老底子，低频这块有先天优势。但开放式耳机的低频上限就摆在那，别指望能跟入耳式/头戴式比。如果你主要听流行/电子乐，可以重点盯 BOSE 和漫步者这两款。

● 通话

开放式耳机除了低频痛点，麦克风离嘴远、环境噪音直灌，通话音质一直是被吐槽的重灾区。

从硬件堆料来看，第一梯队是华为（三麦 + VPU + DNN），波束成形下放最狠的是索尼，BOSE 走算法派路线靠 DSP，飞利浦 是最基础的 ENC。符合这个价位。

但说实话，从实际体验上来说，采用双麦以及AI深度神经网络降噪的漫步者的通话音质是最清晰的，堆料比较猛的华为、索尼都出现了不同程度的卡顿；而Bose的通话则更糟糕了……根本就是听不清的状态。

选购建议

整体看下来，这五款耳夹耳机的定位其实分得很清楚：

性价比首选：漫步者 X Clip — 200 出头塞进蓝牙 6.0、AI 翻译、IP55、5.6g 轻量化，通勤 + 运动 + 偶尔翻译的全能选手。

生态旗舰首选：华为 FreeClip —— 华为用户闭眼入，颜值和硬件堆料都在线。

HiFi 旗舰：BOSE Ultra 开放式 —— 跳水后性价比回升，骁龙畅听是核心卖点。

索尼粉 / 漏音焦虑党：索尼 LinkBuds Clip —— 但要接受没 LDAC、没充电线。

谨慎选择：飞利浦 TAT4459 —— 设计有亮点，但配置五款最弱，建议加点预算。

那么OK，以上就是本篇文章的所有内容了

希望对你了解耳夹式耳机有一定的帮助

让我们下篇文章

再见