追觅CEO狂喷小红书“有毒”，然后转头就去开了直播

来源小红书

追觅CEO俞浩“手撕”小红书：一场“一边骂一边用”的互联网连续剧

最近科技圈最热闹的戏码，莫过于追觅CEO俞浩和小红书的“爱恨情仇”。俞老板连续几天在微博上火力全开，把小红书形容为“价值观和盈利模式都有毒”的“非常烂的平台”。核心控诉是：算法“作恶”，专推差评制造矛盾；虚假信息泛滥，平台却躲在“算法”背后赚钱。这波操作，堪称企业家公开Diss顶流的“行为艺术”。

“嘴替”阵营：momo大军排队点赞，直呼“真实”

俞浩的炮轰，瞬间点燃了许多用户的共鸣。评论区成了大型“吐槽大会”现场，其中不乏顶着粉色小恐龙头像、昵称清一色“momo”的匿名大军：“信息茧房太严重了！”“一搜全是广告，找不到真分享。”“平台根子上就充满了炫耀和虚伪。” 大家苦“算法黑箱”和虚假种草久矣，俞老板这一嗓子，喊出了不少人的心声，被奉为“互联网嘴替”。momo大军的集体现身，更让这场吐槽显得声势浩大——毕竟，当连头像和名字都懒得换的“潜水党”都浮出水面时，说明问题真的有点普遍了。

“碰瓷”疑云：一边骂街，一边被momo围观带货？

然而，剧情很快出现了“神转折”。有眼尖的网友发现，就在俞浩激情开麦的同一天，追觅在小红书的官方账号照常直播带货，其个人账号也拥有9万多粉丝。更幽默的是，直播间和评论区里，很可能正潜伏着无数“momo”在默默围观，甚至下单。这“边骂边用”的拧巴姿态，让不少人怀疑这是一场精心策划的“碰瓷式营销”。毕竟，连骂战都可能被算法推成热点，引来更多momo的点击。同时，追觅产品本身在黑猫投诉等平台也有近八千条投诉，把所有差评都归咎于“平台作恶”和“水军抹黑”，似乎也有些片面——谁知道那些投诉里，有没有几个是momo本mo呢？

吃瓜总结：一场momo、算法与老板的“三角恋”

这场大戏，本质上是一场平台、品牌与用户（尤其是匿名大军）之间的“三角博弈”。俞浩的愤怒，折射出品牌在失控的UGC舆论场中的无力感——你永远不知道屏幕对面是一个真实用户，还是一个随时可以“一键消失”的momo。网友（包括momo大军）的附和，则是对内容平台“算法至上、真实让位”现状的集体疲惫。而小红书至今沉默以对，更让这场交锋显得像一场“单口相声”。

幽默点在于：一个被CEO痛斥“有毒”的平台，却依然是该品牌重要的营销阵地，且活跃着无数让品牌又爱又恨的匿名观众。这像极了当代人的社交生活：一边用momo马甲疯狂吐槽，一边用真身默默下单。或许，俞老板的连续剧下一集该探讨的是：如何在骂完“食堂菜难吃”后，继续淡定地在这里吃午餐，并微笑着对每一个路过的momo说“亲，给个好评呗”？这场戏，算法是导演，流量是票房，而momo大军，则是坐在台下、戴着统一面具、却最能影响口碑的神秘评委。