增程只是过渡技术?从奔驰表态看懂混动技术路线

源自33位全网作者

14:11

10月21日,奔驰产品战略及产品规划副总裁克里斯托夫·斯塔津斯基在接受外媒 Motor1 采访时表示,奔驰并不认为有必要增加增程式动力形式;其在欧洲销售的插混车型纯电续航可达124公里以上、支持直流快充,同时保留了汽油发动机的便利。奔驰产品战略相关负责人同时公开表态,短期内完全没有跟进增程车型的计划,在售插混日常通勤够用、长途有燃油兜底,增程路线没必要布局。经理人杂志快科技

但把奔驰的判断放进2026年的市场里,"增程只是过渡技术"这个问题需要分市场回答:在中国和欧洲这类充电网络密集的市场,增程确实在过渡,今年6月增程车在新能源批发中只占6.4%。而在今年上半年,增程车出口同比增长233.5%,过渡期在全球范围内并未结束。决定增程命运的不是技术本身,而是所在市场的充电桩密度与客户结构。36氪

奔驰表态里,前提比结论更重要

斯塔津斯基的采访中有句话容易被略过:他承认世界上部分地区的消费者对增程需求更大,但认为奔驰的客户不需要增程车。这不是技术优劣的裁决,而是客户结构的核算:欧洲客户的日常通勤已被一百多公里的纯电半径覆盖,长途有发动机兜底,增程器在他的客户群里没有登场机会,所以即使把插混的纯电续航提高到322公里,也未必能说服现有客户换车。财经天下经理人杂志

而奔驰这个结论并非临时起意。2024年4月,英国《Autocar》报道奔驰已停止基于EQS的增程原型车测试,内部人士给出的评估是:增程式驱动系统是一种过渡技术,在销售方面有相对短期的好处,而生产成本相对偏高。需要说明,这篇报道引述的是匿名消息人士而非公司官方公告,但两年后产品战略副总裁的公开表态与之完全一致——"试验—放弃"是一条连贯的路线决策,不是公关话术。42号车库

中国市场里,"过渡"正在兑现

增程在中国走过一条戏剧性曲线。2025年,增程车在国内卖出超123万辆、占新能源市场比例一度超10%,是理想、问界们冲击销冠的功臣;早在2025年底,乘联会秘书长崔东树就预判增程车将在2026年迎来退潮。投放端并未降温——今年上半年上市的82款新能源车里增程占21款,是全行业投放最凶猛的细分品类——但销售端已经掉头:6月纯电、插混批发同比增长26.9%和18.1%,当月增程批发只有9.4万辆,同比下降25.2%,是新能源大盘中唯一深度下滑的赛道。36氪

以增程起家的品牌就是温度计。2025年6月,理想L系列增程贡献了品牌超九成销量;今年6月,这些车型合计交付不足7600辆,纯电i6一款贡献了当月约2.15万辆。今年1至8月,理想累计销量26.16万辆,其中i6单一车型达15.28万辆,贡献超半数销量,增程车型持续收缩。汽车公社

侵蚀增程的三股力量都很具体。充电网络方面,国家能源局数据显示,截至今年2月底,全国电动汽车充电基础设施(枪)总数达2101万个,同比增长47.8%,高速服务区充电设施覆盖率达98.8%,不少纯电车10分钟左右可补充约300公里续航。电池规模方面,增程新品平均纯电续航从2024年的140公里提升至2026年7月的196公里,零跑D19、智己LS6等车型CLTC续航达到400—500公里,已接近主流纯电家用车。车重方面,75%的增程车车重超过2.5吨,李斌多次公开质疑:一年只用一两次发动机的用户,等于每天背着几百公斤的负重。当纯电续航足以覆盖日常场景,增程器就从"续航保险"变成了"日常负重"。36氪

大众转圈、小米入场,奔驰为何不动

大众的态度反转是这个问题最直观的注脚。2020年9月,时任大众中国CEO冯思翰称增程是"最糟糕的方案";今年3月,上汽大众发布增程旗舰ID.ERA9X,6月卖出3017辆,成为大众新能源销冠车型。在纯电打不开局面、燃油基本盘被蚕食的市场压力下,研发门槛更低、周期更短的增程成了合资品牌的务实武器,丰田、福特、日产也均有增程车型计划;小米的新增程序列"澎程",则是在纯电性能标签之外补上家庭出行场景的缺口。

这些入局者同样看中了另一块市场:增程车越卖越贵而非越卖越多,今年6月20万元以上增程车销量占比超65%,主流产品集体锚定25万—60万元区间;上半年增程车出口量同比增长233.5%,增速超过纯电和插混。零跑创始人朱江明在2026中国汽车论坛上判断,以增程为代表的插电混动技术不会终结,未来5到10年,大电量插电混动在充电设施不完备、纯电使用场景不佳的海外市场仍会是很有竞争力的产品类型。36氪

奔驰、蔚来、长城不做增程,大众、小米、零跑们入场增程,立场相反,算法却相同:各自的客户结构、补能体系和技术家底,换算成了同一份产品清单。路线之争从来不是真理之争。

从奔驰表态看懂混动路线,争的其实是补能网络

把三条路线摆平了看:增程是发动机只发电、不驱动车轮的串联结构,简单、平顺、体验接近纯电,代价是多一次能量转换和两套动力系统的重量;插混允许发动机直驱,结构更复杂,高速能耗更优;纯电是终点方向,但依赖补能网络的密度。奔驰的表态相当于给出一个条件充分时的标准答案:当一个市场同时具备高充电密度、足够长的插混纯电续航、且不背负牌照政策包袱的客户,增程就失去了存在空间——这是欧洲的答案,而中国市场正在快速靠近这个条件组合。

对普通用户,拿这个前提自检就够用了:家和常用路线装得上、找得到充电桩,一年又没有几十次无法补能的长途,增程的"保险"价值已经很有限;反之,在充电条件差的地区或出海的新兴市场,增程和插混依然是当下最实用的选择。至于增程在中国退潮的进度,不必等任何一家车企的表态,盯住两个信号即可:超快充对补能焦虑的抹平程度,以及增程批发份额的下滑斜率。MobilityGlobal统计显示,2026年上半年全球纯汽油车型新车销量占比首次跌破五成、降至49%,而2021年这一比例还是73%。终点是纯电没有悬念,悬念只剩过渡期还剩多长——这取决于充电桩铺得多快,而不是奔驰的判断。汽车公社

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章