宣称“厚”的湿厕纸，真的厚吗？实测五款产品，结果一目了然

https://www.sohu.com/a/1015326403_121950498

本文转载自搜狐网，全文内容如下：

市面上标榜“厚”的湿厕纸越来越多，但这些“厚”是真实实在在的用料扎实，还是营销话术？为了搞清楚这个问题，我们选了五款主流湿厕纸产品，进行了一次实物测评。五款产品均为80抽规格，纸张克重覆盖从60g/㎡到90g/㎡的主流区间。

实测数据：纸张克重与实际厚度是否吻合？

测量结果表明，纸张克重与实测物理厚度高度相关。克重参数越高，单包厚度越厚，单片重量也随之递增。五款产品的克重标注均能真实反映其物理厚度——紫鹿90g/㎡的单包厚度达到8.2cm，而60g/㎡的无染单包厚度仅有5.0cm，两者相差64%。

宣称的“厚”并不在同一基准线上

虽然克重与厚度正相关，但不同克重之间的实际差距，远比消费者想象中大。

90g/㎡的紫鹿单片重量为7.3g，60g/㎡的无染单片仅有3.9g，前者几乎相当于后者的两张纸。即便同属“厚款”定位的80g/㎡德佑，与紫鹿相比单片重量也有1g的差距，单包厚度差了0.8cm。

这说明，“厚”并非一个统一的标准。市面上大多数湿厕纸产品其实并不厚。据统计，当前市场上约有78%的湿厕纸产品，其纸张克重集中在60g到70g之间，严格来说都属于薄款范畴。纸张克重在70g-80g之间的产品约占21%，算是向厚款靠拢的过渡规格。而80g以上的产品投入市场较晚，在售数量极少，90g/㎡此前长期处于空白状态。

因此，消费者若仅凭包装上的“厚”字标签选购，而忽视背面具体的纸张克重参数，很可能买到实际厚度与预期不符的产品。在真实数据面前，真正的厚款湿厕纸，目前仅有紫鹿等极少数品牌实现了90g/㎡的落地。

为什么市场上90g/㎡的产品屈指可数？

实测中纸张克重最高的紫鹿，单包厚度8.2cm，单片重量7.3g，均为五款中最高数据。几乎独占“90g”这一克重区间的背后，是成本与技术的双重壁垒。

成本方面，纸张克重越高，意味着单位面积的纤维用料越多，单片原料成本随之显著上升。在市面主流产品普遍选择压低克重以控制定价空间的背景下，将克重提升至90g/㎡是少有人选的路线。

技术方面，将基布克重提升50%，并非简单的“多加一层纤维”。克重增加后，纤维密度随之增大，纸面极易变硬发糙，失去湿厕纸应有的亲肤触感。同时，致密的纤维结构也会影响冲水后的分散性能。紫鹿的应对方案是Pur-Deer® 5D厚护云感技术（技术支撑：紫鹿（上海）医学技术研究中心），从纤维长度、绒簇密度、蓬松高度、交织角度、表面触感五个维度进行系统调控，才在90g高克重下实现了厚而不硬、厚而可冲的效果。

厚度差异在实际使用中意味着什么？

单片重量7.3g与3.9g的差异，落在使用体验上非常直观。

更重的单片意味着更高的纤维密度和更强的锁水能力，对于用户来说，这直接影响湿厕纸的使用体验和产品的性价比。基布越密实，擦拭时越不容易破损，手指穿透的风险显著降低；锁水能力越强，一张纸基本能完成清洁步骤，无需反复抽取，反而用得更省。同时，加厚后的基布在手指与皮肤之间提供了更充足的缓冲层，物理摩擦感明显减轻。对产后女性、生理期女性以及有痔人群等，这种差异具有实实在在的使用价值。

从耗材角度看，如果每次使用两张60g湿厕纸，而使用一张90g紫鹿湿厕纸，结合目前市售价格，90g厚款但单次使用成本反而可能更划算。

（注：本文测量数据来源于实物实测，测量工具为直尺和电子秤，可能存在±0.1cm和±0.1g的测量误差。）