这是一份关于派威B3与B2两款手机散热器的详细对比评测。通过实测数据展现了两款产品在散热性能、噪音控制、磁吸力等方面的差异，为消费者提供了客观的选择参考。
智能速览
B3采用30×30毫米半导体制冷片，有效制冷面积更大
B2在噪音控制上略胜一筹，最大噪音43.5分贝
B3在15瓦负载下持续工作20分钟，温度维持在33.3度
B2在相同负载下约9分钟触发过热保护自动停机
两款产品重量相当，B3为75.8克，B2为74.5克
精华内容
通过全面的性能测试，两款散热器的差异逐渐显现，尤其是在持续高负载散热能力方面，差距尤为明显。
核心配置对比
两款散热器均采用环形风道设计，但核心配置存在明显差异。B2使用25×25毫米半导体制冷片，而B3升级为30×30毫米规格。B3摒弃了B2上的PC片，直接采用金属制冷面，有效制冷面积直径达到54.84毫米，远超B2的47.5毫米。
此外，B3还支持智能控温、过热保护、PPS以及华米OV的私有协议，功能更加全面。
噪音与重量
在噪音控制方面，测试环境噪音42分贝，距离30厘米处测得数据。B2最大功率模式下最大噪音值为43.5分贝，B3为44.2分贝。B2在噪音控制上略占优势，但两者差距不大，都属于优秀水平。
重量方面，B2裸机74.5克，B3为75.8克，差距仅1.3克。B3厚度27.4毫米，B2为28毫米，体积相当。
磁吸力改进
针对前代产品反馈的问题，B3在磁吸力和制冷面平整度上做了明显改进。B2的边缘磁吸环处存在明显缝隙，制冷面不够平整。B3的制冷面几乎完全平整，磁吸力得到增强。
不过，由于金属制冷面的特性，建议裸机使用时加装硅胶垫以增加贴附性，这个建议对两款产品都适用。
散热性能实测
在32度环境温度下，进行15瓦负载功耗的散热测试。B2在测试开始约9分钟后触发过热保护自动停机，无法持续高负荷工作。
而B3在相同条件下稳定运行20分钟，最终将温度压制在33.3度，展现出强劲的持续散热能力。这个测试结果直接体现出了B3在散热性能上的显著优势。
