硅脂大战!你装机时候弄得满手都是的东西,有没有性能差异?
来源——AMP实验室
硅脂,是用来填充CPU顶盖与CPU散热器之间的接触间隙的物质,硅脂的好坏,也能相当程度的改变一款CPU散热器的性能。
这次就带来了10款硅脂!一起来看看他们的性能差异究竟如何吧。
选手名单如下:
瓦尔基里GT-12B——淘工厂YUGUO-15——信越7921
霍尼韦尔7950-SP——酷冷至尊CF14——攀威P8
酷里奥AK9——利民TF7——九州风神DM9——强森实业ZS180G3

首先这10款硅脂的官标关键参数,如下图:

(酷里奥AK9的参数找不到,用AK8的替代了,所以用了“?”)
可以看到,各款硅脂的官标导热率大相径庭啊,热阻也是差距颇大,最离谱的热阻有0.01的TF7,最离谱的导热率有ZS180G3的18。
那么官标的导热率与热阻,是否真的代表了它们的性能表现呢?接下来看实际测试。
测试环境为空调房内,室温26±0.5℃。
测试配置为:13600K+Z790HERO,开放式平台,核显,CPU定压,默频
散热器为:攀威Z06D EX ,双塔风冷,风扇定速60%,约2030RPM(不满速是因为测试选手众多,一直满速我耳朵受不了...)

测试项目为:AIDA64系统稳定性测试,单烤FPU,10分钟后截取HWINFO中的数据。
接下来看各位选手的表现:
GT-12B:

YUGUO-15:

7921:

7950-SP:

CF14:

P8:

AK9:

TF7:

DM9:

ZS180G3:

然后我将结果中的部分数据汇总成后如下:

其中CPU封装温度转换成图如下:

瓦尔基里的GT-12B硅脂性能十分强劲,这是他家的B360GT水冷搭载的原配硅脂,具体寿命如何,我暂且无从考证。
排名第二的是霍尼韦尔7950-SP,这款硅脂在刚开始烤鸡时,温度上升非常快,几分钟后温度反而下降了,最终表现同样亮眼,也符合相变材料的物理特性,理论寿命也很长,值得推荐。
然后就来到了差距不大的第二梯队,九州风神DM9、酷里奥AK9、信越7921,这三款硅脂的表现均不错,其中酷里奥AK9是P60T散热器自带的原装硅脂,大概这也是这款散热器表现优秀的原因之一吧。
呼声很高的酷冷至尊H612A散热器的原装硅脂CF14表现平平,没有预想的中优秀,剩下的YUGUO-15是我逛某宝时随手下单的不知名型号,利民TF7的表现符合他平民性价比产品的定位,攀威P8的表现不及我的预期,最后强森实业的ZS180G3这款硅脂是工业用品,宣传的是主打寿命与高耐温,大概就不适合消费级CPU散热吧。
最后的最后再叠个甲,本次测试均为个人自费,无任何赞助,测试结果也仅代表我个人的测试环境下的结果。
硅脂使用时的体验:
DM9、CF14、GT-12B,这三款比较“水润”,涂抹起来很方便(注:水润的硅脂一般寿命短)。
7950-SP,涂的时候也方便,只是需要涂上以后静置几分钟,等干一些,再上散热器。
其他硅脂中规中矩,没什么特别的。
下面就是一些碎碎念了:
咱普通人买电脑来又不是天天烤机,没必要追求那几度的温差,用散热器自带的硅脂就挺好。日常使用时,CPU不过热降频,那就可以了。个人推荐每年给自己的机器清灰一次,然后顺便把CPU硅脂换了,显卡的硅脂别动它,拆了可就没保修了哦

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案