1元秒杀11万元汽车后:商家却以测试链接为由拒绝发货 法院判了

2026-02-27 16:13:59 0点赞 1收藏 5评论

快科技2月27日消息,据报道,近日,成都铁路运输第一法院对一起1元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。

该案源于2025年10月,原告小文在某电商平台发现某汽车公司官方店铺内一款价值11万余元的汽车标价1元,其完成下单支付后,商家以该链接为测试链接、系统操作失误为由拒绝发货,仅提出退款并致歉。

小文遂向法院起诉,要求商家交付车辆或赔偿损失118900元。

庭审中,双方就合同是否成立展开辩论。

原告认为,商品页面具备图片、价格、购买按钮等交易要素,自身无义务辨别商家后台技术错误,商家行为构成违约。

商家则辩称,该链接为测试用途,其页面上存在制造商信息与品牌不符、电动车却标注燃油车才有的“手动挡”配置等明显且相互矛盾的错误信息。

此外,1元的价格与车辆高达11万余元的实际市场价值严重不符。

法院经审理查明,案件中商品页面虽显示车辆颜色、型号等信息,但存在多处信息瑕疵,且标价远低于市场正常价格,商家在原告下单后也第一时间电话致歉并说明情况。

法院认为,网络购物合同的成立需以双方真实意思表示为前提,商家发布的商品信息需具体明确、要素完整才能构成要约。

本案中案涉链接并非商家真实销售意思表示,因此双方买卖合同未成立,电商平台亦无需承担连带责任。

1元秒杀11万元汽车后:商家却以测试链接为由拒绝发货 法院判了

编辑:王一

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
5评论

  • 精彩
  • 最新
  • 法院的意思是,以后我活动随便做,但是我不承认我是想这样的,不是我的真实意愿就可以了。

    校验提示文案

    提交
  • 法院支持戏弄消费者。

    校验提示文案

    提交
  • 那商家以后再搞秒杀活动,故意把参数写错,就可以肆无忌惮了吧?

    校验提示文案

    提交
  • 以后任何秒杀类活动是不是都可以活动前吸引流量(标错几个参数先),结束后都以标错/与实际价值严重不符为由取消。难怪现在不少小电商/个人网店敢肆无忌惮的图片和标题放正品,价格超低价,描述较正品“相差那么一点点”。

    校验提示文案

    提交
  • 测试,你可以写9999999999啊

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松