当前位置:
文章详情

好消息:不出意料的话,2026年老小区“原拆原建”或将全面铺开

2026-02-15 20:34:02 26点赞 69收藏 90评论
好消息:不出意料的话,2026年老小区“原拆原建”或将全面铺开

以前拆迁是无数人期望的事,毕竟那个时候拆迁都是“货币补偿”,说白了就是给钱。

但是这些年来拆迁基本不提了,变成了“旧改”,也就是旧房改造。

旧房改造虽然说大多数地方都是改造水电暖管道、外墙刷新等等,但是这些对于建设年代久远的老房子来说,治标不治本。

所以很多人还是希望能够“原拆原建”

好消息:不出意料的话,2026年老小区“原拆原建”或将全面铺开

原拆原建,我们可以简单理解为,在老小区原有地址上拆除重建。

对于原拆原建,有支持的也有反对的,毕竟目前来看原拆原建,还是需要业主自己掏钱,由企业和地方上兜底、补贴。有的人不愿意出钱,或者说根本不想这种方式住进新房(更怀念拆迁时代的货币化安置)。

但是不管大家怎么想,我觉得2026年起,“原拆原建”可能要全面铺开了!

这么说并不是没有依据。

就在年根下,2.15日(腊月二十八),《人民日报》更新了一篇文章,【“墙体开裂、蟑螂横行”的老楼,从拆除到原址建成新楼,仅用46天】。

好消息:不出意料的话,2026年老小区“原拆原建”或将全面铺开

这其实就是信号。

其中重点提到了“仅用46天”。也就是说老旧小区从拆除到建设完成,一共就花了不到2个月的时间!

懂行的人知道,这意味着什么。极大缩短了建设工期,减少了居民安置过程中的各种费用!

好消息:不出意料的话,2026年老小区“原拆原建”或将全面铺开

所以从某种程度上来说,人民日报的这篇文章,就是在给老旧小区的业主“打预防针”。原拆原建,不是不可行,是太可行了!

当然了,其中的困境也不得不提。

案例里,北京这个原拆原建的例子,从前期考察、沟通协调到确定一户一策的方案,花费了2年的时间!看得出来,这其中应该还是有很多阻力的。

好消息:不出意料的话,2026年老小区“原拆原建”或将全面铺开

不过,好在项目完美交付,也就是说,原拆原建有了现实意义上的“样板”!

必须要承认的是,这对于老旧小区的业主来说,算是迎来了好消息。

写在最后:

有专家预测,到2030年,原拆原建可能会占到老旧小区改造总量的三到四成。

这意味着什么?意味着靠拆迁暴富的机会再也回不来了,甚至安置房都可能会成为历史。

好消息:不出意料的话,2026年老小区“原拆原建”或将全面铺开
展开 收起
90评论

  • 精彩
  • 最新
  • 老小区大多数都是老人居住,要不就是带小孩上学住,谁愿意出一大笔钱?

    校验提示文案

    提交
    不要钱不就行了

    校验提示文案

    提交
    还需要给居民搬家费,安置费,装修费,搬回来之后也不能收物业费。财政现在缺口很大,这个钱没部门会出

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 如果原拆原建可以增加地下停车 增加物业收入提高园区服务倒也算是不错另外更新一下户型提高百姓的生活也为政府扫除隐患美化市容算是 政府 百姓 物业多方受益主要还要看百姓的真实付出与所得。相比开发商之前囤地的成本应该会实惠很多。

    校验提示文案

    提交
    新建的户型又要考虑新国标又要考虑旧户型面积 都奇葩的很 远不如商品房

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 老小区缺停车位问题没解决,还是要提高容积率,增加地下车库才行

    校验提示文案

    提交
    那这个费用开支就太大了,没人愿意出

    校验提示文案

    提交
    这样到装修好,总成本大概要5000元/平了,100平的家庭要交50万不是每个人都原愿意的

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 发房票吗?拿房票换新房还要自己贴不少吧?房票会不会限制区域和过期作废 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    没有票,还是原来的老住户。每家交大约30-40w 旧房变新房。

    校验提示文案

    提交
    装个电梯平均每户几万块都要扯皮的,拆房,等全员同意等个10年再说

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 这种重拆重建,费用由谁来承担,假如可以,可以原址上盖成小高层,通过让承建方将一部分多余的房产变卖实现双赢,原住户不再交钱,户型更新并保证套内面积增加,承建方通过变卖多余房产实现合理利润!

    校验提示文案

    提交
    这种楼是有“原单位”的,单位牵头做了一些工作。居民每家交了30-40w,是主要的费用。

    校验提示文案

    提交
    好多年前的旧改不就是这样,但开发商只愿意拆平房,不知道现在的开发商愿意不愿意拆哦

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 北京能搞是因为地皮太值钱了 居民愿意掏钱干 因为稳赚不赔 其他地方 特别是三四线城市根本搞不起来 没钱谁给你盖

    校验提示文案

    提交
    我现在老房子是预制板房,50几平一个月租850,拆了重建再少也得2 30万,多租2 300,修好了卖也多不了几个钱,我肯定不干的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 沟通时间用了2年,重点在这。 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 我不要你觉得,我要你我觉得,我觉得要有用,2026一马平川马到成功

    校验提示文案

    提交
  • 想peach呢,咱妈新房卖给谁 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 老旧小区哪有钱交?我要是有钱我早搬出老小区了

    校验提示文案

    提交
  • 现在老楼房有好多没人住的,特别是小县城,都搬新楼去了,人家根本不在乎老楼的,你想翻建的话,人家也不会出这个钱的,1栋楼里面只要出现一户不愿意的,你就没法翻建。

    校验提示文案

    提交
  • 信不过开发商,老楼也许质量还好点

    校验提示文案

    提交
    这种都是楼板房,甚至还有木结构。国家应该全推掉

    校验提示文案

    提交
    觉得老楼质量好那也是这辈子有了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 举个简单例子,原价建筑物1至6楼,原本你是住3楼的,原拆原建后,楼层重新洗牌还是按原来的?

    校验提示文案

    提交
    摇号选房

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 刚翻新了

    校验提示文案

    提交
  • 没用,老房子大都面积小,翻盖不能加太多的面积,不符合需求。

    校验提示文案

    提交
    你们北京还行,其他二三线城市就很难了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 老板娘

    校验提示文案

    提交
  • 老房公摊少

    校验提示文案

    提交
  • 这不就带动就业率了嘛

    校验提示文案

    提交
  • 盖半天还是没电梯

    校验提示文案

    提交
  • 麻蛋拍的太像我住的小区了 [黑线]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
69
扫一下,分享更方便,购买更轻松