女性电影，豆瓣9.5分：犯罪的是他，但被审判的却是她？！

每年三八妇女节期间，我会特意去看女性电影，这种仪式感已经成为习惯，今年早已预定《初步举证》和《还有明天》。

《初步举证》提前一周上映，但附近两家影院都没排片，驱车十公里找到另一家，第一次体验包场，第一次尝试话剧。

在朱迪·科默109分钟的独角戏里，我一个人，安安静静地，被剧场内逐渐积蓄的情绪风暴彻底击穿。

精英女律师泰莎的形象带着刺眼的矛盾性：出身草根却凭借才智跻身法律精英阶层，惯于在xing侵案件中为权势者辩护的她，却在某晚与正处暧昧期的心仪对象约会时沦为暴力的羔羊。

当理性思维在应激反应中土崩瓦解，我看到一个令人心碎的悖论——深谙证据法则的律师竟反复淋浴、删除短信，用自我清洗的偏执行为销毁了所有物证。

这恰是剧作最精妙的设计：当女性身体成为犯罪现场，司法程序要求的"完美受害者"模板，与人性面对创伤时的本能反应，构成永远无法和解的荒诞。

审判席上，泰莎双臂高举过头顶，在交叉的手腕间重现被禁锢的屈辱姿态，这个凝固的肢体语言带来的视觉震撼，让我喘不过气来。

当交叉问询化作二次施暴，那些不断被复述的细节，那些必须自证清白的剖白，对千万受害者来说何其残忍！

当举证责任成为压在受害者身上的十字架，当"合理怀疑"化作刺向受害者的利刃，我们不得不质问：这个号称捍卫正义的体系，究竟在为谁辩护？

这是一场不可能胜诉的控诉，当从泰莎口中得知：全球1/3的女性遭受过xing暴力(含婚内），我彻底震惊了。

舞台灯光熄灭时，脑子里回荡的还是泰莎最后的诘问：当暴力发生时，为何被审判的总是受害者的记忆、身体与灵魂？

今晚去看《还有明天》，我似乎有更多的期待……