针对三款均搭载索尼IMX678传感器的4K行车记录仪，在夜间68km/h对向来车场景下进行实测对比。结果发现威孚A119M Pro和70迈A810Pro表现优异，而万奇欧E1Pro在车牌识别上表现不佳，但做工精良，适合送礼。
智能速览
三款记录仪均采用800万像素索尼IMX678传感器
万奇欧E1Pro仅勉强拍清一张车牌，得分1星
70迈A810Pro拍清所有车牌，表现远超更贵的A810Plus
威孚A119M Pro车牌辨识效果最佳，字体更清爽
万奇欧E1Pro做工最精良，包装设计最有品味
70迈A810Pro性价比突出，但WiFi连接较慢
精华内容
在夜间高速会车这一最具挑战性的场景下，三款同芯片记录仪的表现差异明显，实测结果令人深思。
测试环境设置
测试选择夜间地面道路会车场景，路灯照明条件下，测试车辆时速68公里，对向来车车速相近。三台设备均设置为4K/30帧并开启HDR模式。其中威孚A119M Pro采用3840×1600分辨率以减少天空部分，其他两台则为标准3840×2160。万奇欧E1Pro额外开启了独有的PLATE PIX车牌增强功能，70迈A810Pro则将防频闪设为60Hz以兼容HDR和30帧。
万奇欧E1Pro表现
万奇欧E1Pro在本场景表现令人失望。尽管机身紧凑导致发热量明显高于其他两款，但稳定性未受影响。在画面表现上，即使有HDR技术和PLATE PIX车牌增强算法双重加持，也仅勉强拍清一张车牌的数字字母部分，汉字模糊不清，其余三张车牌完全无法辨识，仅获1星评价。但值得注意的是，该机在三款中做工相对最好，包装设计最有品味，质保政策最长贴心。
70迈A810Pro逆袭
70迈A810Pro带来惊喜表现，一扫A810Plus的颓势。在约70公里时速下成功拍清所有四张车牌，虽然仍存在70迈祖传的字体边缘不够清爽问题，但不影响整体辨认。表现远超价格更高的A810Plus，性价比凸显。唯一遗憾的是采用较慢的2.4G WiFi6连接，未能成为六边形战士。综合评分获得4星优秀。
威孚A119M Pro领先
威孚A119M Pro保持了家族产品夜间车牌辨识的高水准，在接近70公里时速会车时表现稳定无闪失。相比70迈A810Pro，其车牌颜色层次更自然真实，字体细节更清爽利落。即使与自家更高端的A229PRO和A329S相比也不遑多让，再次证明了其表现确实配得上相对更高的定价，同样获得4星优秀评价。
夜间高速会车场景下，威孚A119M Pro和70迈A810Pro展现了强大的车牌抓拍能力，后者以更低价格提供接近前者的表现，性价比优势明显。万奇欧E1Pro虽功能丰富、做工精良，但在核心的车牌识别上有所欠缺。如何平衡性能、价格和品质，或许才是选购Pro级记录仪的关键考量。
