5. 小米17pro系列的背屏的口碑不错,但我去看了下后忍住了换机的冲动,给自己手机付费换了个电池,把电池健康度拉回100%准备再战半年以上。我并不怀疑小米能把这块背屏的交互和使用体验做好。但我就怕这种设计只是昙花一现,可能下一代数字系列这个背屏就没有,甚至可能17u为了让位置给摄像头直接就没有这个背屏。那这一代背屏做的再好又有什么意义呢?还不是和11u的那个屏一样,成了绝唱?安卓机最大的问题就是没有一个一以贯之的功能设计,全都是每一代单独一点灵光乍现。上一代和下一代之间的功能设计思路可以是完全截然不同。比如之前的旗舰摄像模组狂吹一英寸大底后带三个一样底的长焦超长焦超广角,这是挺好的组合既满足了大底多焦段裁切又保证了多摄一致性。结果隔一代后就开始阉割超广角,单拉高配个大底超长焦。现在又开始吹逆光高动态,或者别家的原彩夜拍。反正代代不一样,没个定论。甚至包括屏幕的形态也是,一下双曲面切四曲面,现在又开始直屏吹R角。防不胜防+烦不胜烦。之前安卓机还有段时期就是不断在搞前摄形态一点主心骨都没有,一下升降前摄一下药丸开口一下又屏下摄像头,瞎几把搞,净生产些过渡形态的产品。这点上苹果就是产品形态上一如既往的保持一贯性,确定一个形态和产品功能设计方向后就可以保持几代不变,不会产生很大的割裂感。如果说很多产品系列和SKU的情况下是可以分开不同产品线和价格带搞新形态和新的功能点。但是都要冲高端了,麻烦在数字旗舰这块保持统一的形态和功能一致性好吗?不然只会让消费者觉得你根本不是什么旗舰,只是个每一代不断面多加水水多加面的堆料东西。这点上影石大疆凯乐石这些国际化品牌就做的比较好,出一个产品在功能性和形态设计上就固定了,而且一步到位做到最优解,然后每一代更新就只是迭代优化升级他的性能。而不是这代换个四曲面下一代搞个背屏下下代又做个独立的摄像按键。
小米17pro系列的背屏的口碑不错,但我去看了下后忍住了换机的冲动,给自己手机付费换了个电池,把电池健康度拉回100%准备再战半年以上。我并不怀疑小米能把这块背屏的交互和使用体验做好。但我就怕这种设计
科技新闻眼
校验提示文案
科技新闻眼
校验提示文案