耳机也可以拆拆拆：SteelSeries 赛睿 西伯利亚200 游戏耳机

经常在大妈这里到处逛，发现有人很不喜欢长长的开箱，所以这次我尽量简短开箱！

前言：对于赛睿这个品牌还是比较熟悉的，印象中是个比较高大上的游戏外设品牌。相关产品还是第一次接触。

一、开箱

↑依旧熟悉的包装，老婆也认的大妈的胶带纸，不用担心老婆怀疑我偷着买耳机了！

↑外包装设计简洁颇上档次的感觉，旁边放着NN年前买的第一个算是比较好的耳机MX100，对比一下大小。MX100已经服役这么多年了，耳机棉都换了四套！

↑内包装比较简单。

二、赛睿 西伯利亚200游戏耳机图集

↑照片是分好几天拍摄的，色调略有差异，图都没有经过后期调整，只是缩小了一下尺寸。

↑隐藏的MIC，很喜欢这个设计，隐藏的比较自然。

↑抽拉长度随意

↑角度也可以任意调节

↑横梁头带关节

↑线控上的音量调节及MIC开关

↑采用双插头设计，有颜色及图标标识。

↑自带一体化插头转接头

↑转接头上同样具有标识，转接后可以兼容某些特殊插头的笔记本或者其他设备

三、赛睿 西伯利亚200游戏耳机图集（拆解）

拆解的前言：拆解图集放在前边只是为了阅读便利，实际上拆解是在煲机以及听感测试结束后进行的，之所以最后拆解，是为了防止拆解过程中对耳机的破坏影响听感。（以上只为声明所必须，个人并不认为拆解对音质有影响，但是仍然不建议随意拆解）

↑拆解的关键是耳罩部分，边框可以看到几个卡扣，但是耳罩还是有胶连接的，拆解务必小心。

↑完美拆解，耳罩、胶条未破损

↑耳罩，及胶条，旁边的拆机片也是必须的

↑多个螺丝固定

↑拆除外壳上盖后，继续拆解时请注意，黑色的布垫是卡在上边的，与旁边的螺丝并无关系

↑拆解基本完成

↑单元尺寸较大

↑MIC拆解

四、耳机实际使用操作

↑MIC抽拉

↑头带关节抽拉

↑头带横梁整体拉伸

↑耳罩调节可动性

↑整体大尺度拉伸调整

↑线控开关调整

五、音质听感测试

听感测试前言：需要说明的是老夫对于游戏效果并不敏感，譬如从CS脚步声中辨别出对手方位之类的能力是不具备的，所以本次测试听感主要基于战争科幻类电影和音乐评测为主。对于一个以游戏为主题的耳机来说似乎有些偏。但是耳机这种声音传递的工具其传递的素质为其本，风格优化为其表。一个素质优良的耳机，不管怎么用都应该是合格的。

测试前煲机时间超过30小时，煲机使用比较传统的煲机音乐，增加了一些APE动漫原声、影视原声，以尽量符合其定位风格。煲机时间每次不超过8小时。

评测对比参考耳机

便携式：森海MX100、AKG-K404、K420

头戴式：森海HD437、飞利浦SHP6000、飞利浦SHP9500

耳塞：创新Aurvana air

经煲机后西伯利亚200在整体听感上有种略微空洞的感觉，这种感觉在煲机前就存在，煲机后并无多大改观。低音有强化，应该是为了体现游戏中爆炸等效果，但是低音强化要低于森海系入门耳机的程度。对于表现低频重低音的鼓点表现力不足，对于较清脆的鼓点有较好的效果。在音乐表现力上和AKG-K404水平相当，但是得益于大单元和全包耳在听感上略优于K404.中高音表现要略低于森海HD437，低音侧重点不同，个人感觉森海HD437更容易讨好入门用户。飞利浦SHP6000已经送人很久，与记忆中的听感对比约在伯仲之间，佩戴舒适度西伯利亚200优于SHP6000。

六、总结

经过数天使用，感觉西伯利亚200耳机用于战争类游戏或者电影有不错的效果，如果用来听音乐，效果一般。佩戴较为舒适，全包耳设计，不压耳朵，长时间佩戴无不适感。较透气，目前室温下（18～22度）无气闷出汗的感觉。麦克录音音质要优于一般麦克。

做工品质较好，拆解过程中未发现做工瑕疵。

一句话评价：佩戴舒适，音质尚可，价格稍贵！