不满足于安静的做一台路由器——新小米路由

前言：抽中小米路由评测那是相当的高兴，可是6.25成功申请了之后一直到7月才收到货，我又在数月前已经预定了7.5-7.14去台湾旅行，所以这次的评测相当匆忙，众多功能没法完整体验，预计会有很多不完善和偏颇之处，还请谅解！预告：我会分享此次台湾自驾之旅，但照片众多，加之平时要工作，所以会花费比较长的时间来整理成文，耐心等待啊！

======================= 无奈的分割线 ======================

什么叫做幸福来得太突然？那一天，平常的一天，手机响了，一条短信，嗯又是垃圾短信，删！……等等，什么值得买？成功申请…… 不是骗我的吧？就这么突然的，我申请到了小米路由的众测！

我从手机开始认识小米，当时应该还是处于模仿和学习的阶段，紧接着平板、盒子、路由、电视、体重秤、电灯……小米还真的不想静静啊 这次的路由器也不想静静，继承了前代的衣钵，完全是一台伪装成路由器的NAS啊……不想成为一台NAS的交换机不是一台好路由！ 更何况这次更进一步，将路由定义成了家庭智能中心！（不过我没有小米的其他智能设备，这部分功能无法测试）

我先后接触过小米的手机、盒子、电视，自己家里有小米盒子1s和2代，这些产品用下来感觉小米算是国内少数比较靠谱的公司，产品质量、性能等都处于中上水平，是比较值得购买的一个品牌。

开箱篇

原本考虑到我站已经有几篇开箱文了，同时还有一位抄家伙了，把新路由器从里到外拆了个遍 所以我就不准备再开箱了，对于产品外观我想大家也已经很熟悉了，这次测试我把重点放在使用和对比上。但是小编不同意，必须上开箱照……好吧 想看裸照的推荐此文：全新小米路由器开箱拆解测试（话说为啥众测文章不能查卡片嘞 ）

朕被值到了有没有！

包装相当的靠谱，比起马云家的卖家好上N倍！

注意一个小细节

这是一张保护贴纸，多出两个耳朵，就是为了方便把路由器从上面的包装盒里拿出来

全家福

路由器从前面推荐文章的拆解可以看到散热全靠内部风扇和侧面的散热孔，底部有很多小点点，但不是洞洞，不知有啥用类？

这次的路由器也是保持了小米一贯的品质，包装都是惯用的牛皮纸盒，不过这次个头不小、重量不轻啊 拿在手上的手感还是不错的，白色挺漂亮，不过容易脏啊，外观造型其实没有一代那么前卫，采用外置天线，虽然说不上丑，唉反正就那样吧。

最后来一张没人发过的图片，此图为包装盒的重量图 足足半斤啊

我的测试计划如下：

1. 对比小米路由和早些时间入手的Linksys EA6500在信号强度上的差异，尤其针对产品广告中的要点，看看是否真能达到广告的效果；

2. 对比通过无线方式和有线方式时文件拷贝的速度，在信号良好的时候是否能达到比较高的实际速度；

3. 对于照片存储功能的测试；

4. 对于视频类下载功能的测试；

5. 总结
   

废话不多说，进入正题。

先看一下这款路由的配置：802.11a/b/g/n/ac支持，2.4G/5G双频，2×2MiMo天线，1WAN+3LAN（All GE），1T监控级硬盘，1×USB2.0，基于OpenWRT的操作系统。这样的配置应该可以满足3年内90%的使用需求了吧，真的要说那就是USB2.0了……

第一章 信号强度对比

小米对自家的信号似乎很有信心，在宣传上也不遗余力

这些广告语看似很吸引人，实际情况是否如此？

测试前提，路由器放置于测试点直线距离3M外，无阻挡。由于手机不支持5G，所以改用DELL Venue11平板同时扫描2.4G和5G频段并做下记录。其中5G的曲线比较好阅读，2.4G的就有点看不清到底信号强度如何了，我用线大致按照平均水平描绘了一下。

上图中小米路由的在这段时间内有节能模式、标准模式、穿墙模式（并非按照此顺序）的切换，中间几个断点就是在执行切换，你能看出哪一段是什么模式吗？看不出？那就别纠结什么模式了！

从上图可以明显看出小米的信号强度的确比EA6500要好不少，但却不好妄下结论，因为小米的发射功率是多少我并不知道，EA6500是可以设定的（DD-WRT固件），我设置为71mw，那么如果两者的发射功率本就不同，那么也就无从直接比较了。另一个可能的原因是天线，小米路由2采用了外置天线，而EA6500则是内置的，两者天线的增益也可能不同，这也有一定的影响。

那么我只能说：小米路由2的信号强度令人满意，对于一般家庭来说是可以满足的，三种模式的意义并不是很大，虽然穿墙模式的确有一定的增益提高，但不十分明显，建议不必太多纠结于此。

小结：目前支持ac的设备还不多，甚至 手机厂家为了节约成本把n的5G也给阉割了 ，所以信号强度的测试也只能是点到为止。另外提醒一下，虽然WIFI的功率很小，并不足以造成什么对人体有害的电磁辐射，但是一味地追求“穿墙”并无多大意义，因为无线传输是双向的，仅仅提高单向的发射功率是没有什么太大的意义，另外频率越高穿墙性能越弱，所以如果因为阻隔造成信号不佳的情况建议使用2.4G。

第二章 复制速度对比

接上一章，相同的测试条件下，测试实际的文件复制速度。分为有线和无线两种情况，先看有线，为了排除电脑硬盘产生的不良影响，复制的文件是单个大文件，EA6500测试从NAS复制到电脑的内存（做了虚拟盘）和从电脑内存复制到NAS，小米则是从内置硬盘和电脑内存间的相互复制。

EA6500的情况：

从电脑到NAS是71MB/s（上传）

NAS复制到电脑36MB/s（下载）

小米路由：

上传36MB/s

下载21MB/s

下面是无线的情况，用的是DELL 平板（硬盘是SSD），复制方向是从NAS或者小米路由的内置硬盘到平板的SSD硬盘，用802.11ac连接路由器测试。

EA6500：先看一下连接速率

基本达到理论速度吧，看一下复制速度

下载40MB/s

上传20MB/s（与有线情况下的速度情况完全相反，我真不知道为啥，测试了好几次都是一样的情况 ）

小米路由，也一样，先看连接速度

连接速率也是基本达到标称值。

上传18MB/s

下载40MB/s

在有线的环境下EA6500+NAS的上传速度2倍于小米路由+内置硬盘，测试了几次都是这样的情况，原因不得而知；在无线环境下EA6500+NAS和小米路由+内置硬盘的比较不相伯仲，虽然远没达到理论速度，但实际应用已经基本足够了。而对于小米路由宣传的定向信号增强技术，我想着玄乎，想尽了办法也没测出一个可供讨论的结果，因为无线环境有太多的干扰因素，遂作罢

小结：从上面的测试看到，测试结果让人摸不到头脑，完全不是我所预计的结果 从单项测试来看有线情况下小米的性能貌似不是太理想，速度没能完全发挥出来；无线情况下要达到合适的条件比较困难，即使瞬时连接速度可以达到7、8百兆，但并不具备稳定传输的条件，不过从实际效果看也已经远比百兆有线网络要好了。EA6500+NAS只是用来对比，就不评述了。

最后再唠叨两句，无线信号强度和传输速率这两者是相关的，信号越强，干扰越少，速率自然越高，但是信号很强，干扰也很强的情况下，速度必定上不去，一般你只会看到信号强度而无法看见干扰强度，有一个指标叫做信噪比（SNR）就是信号强度除以干扰强度，比值结果越大说明信号质量越高，这才是真正的评价指标，所以信号强度与速率的关系并不是正比，信号质量才是。很多因素能造成干扰，邻居家的WIFI，微波炉，人体……是的，拿手机/平板的姿势是会影响速率的！！所以上述测试仅代表本次测试结果，并不普适，请勿套用结果做出不合理的结论。

第三章 照片存储和备份的测试

现在拍照似乎都喜欢用手机了，是的，手机的像素也能达到千万级别，在7成情况下都是光线相对充足的，手机拍摄并没有太大问题，关键是：方便！相机再小毕竟还是要多带一样东西，你能立马摸出来的绝对是手机而不是相机，更何况现在手机的拍摄质量已经不比小型相机差了。手机拍的照片可以方便的通过各式云APP实现自动上传，备份，那么相机呢？小米说：

废话这么多，还是来看一下效果如何。

手机端安装了小米路由的客户端后即可设置备份相册，app的下载可以直接扫描路由器底部的二维码

其中有手机相册的备份功能

这个功能和其他云类APP类似，不多说了。

本地备份相对来说是一个不可见的自动过程，将相机连接到路由器的USB口，路由器会自动的将照片备份到“[备份]我的相机”这个目录里面。提示 其实不用直接连接相机，把存储卡拿出来用读卡器连接路由器也是完全可以的。

95%的朋友使用相机拍照都是用JPEG格式的文件保存的，但还有5%的朋友尤其是摄影师、爱好者等，由于后期制作的需要会用到RAW格式，我相信小米对于JPEG格式的照片备份完全没有问题，但是RAW的会怎么样？要测试就要做全面，所以我找来了尼康、佳能、理光三个牌子的相机，测试后结论是：尼康和佳能的RAW格式照片均能顺利的自动备份，理光的就没能成功。

小结：相机在短时间内还是不会被淘汰的，尤其是想要得到高质量的照片时还是必须用相机拍摄，自动备份照片的功能不先进、不复杂、没啥太多技术含量，但却方便简单实用，省去不少的繁琐操作也是极好的。但是只支持尼康、佳能等品牌的RAW格式照片备份，覆盖还不完善，有待加强，色友最好也是自行测试一下对自己相机的支持程度如何。

第四章 视频下载相关功能的测试

先吐槽一下

要合作就请广泛合作好吗，这让我等南方联通用户怎么过啊？

先看一下小米是怎么宣传的

用手机APP连接路由器后，有很多途径可以下载视频

下载操作非常简单，例如迅雷看看、迅雷影院

搜索需要看的影片，然后立即下载就好了，随后会出现在下载列表中

但要注意的是从迅雷渠道下载的片子都是专有格式，需要用迅雷看看才能播放。

另一个我自己非常关注的功能是追剧，操作同样简单，进入追剧功能，然后搜索或选择你要的电视剧

选择你想要的追剧模式，选择想要下载的版本、清晰度等，然后，理论上就完成了，理论上他会静静的在后台帮你下好所有电视剧，理论上新剧集出来后他会自动帮你下载，不再需要人工干预

嗯，别问我为什么是理论上，我想静静，也别忘我静静是谁 ……我在出发旅游之前，设定了3部美剧的追剧，10天之后回来，先不说有没有新剧集追上，连我之前设置好的追剧清单都变空白了，“我的追剧”里面啥都没有，再找遍了整个硬盘也没有发现任何曾经下载过的迹象。也就是说，这个追剧功能完全没有用好吗，What are you 弄啥类？

小结：其实自从有了盒子，自从宽带提了速度，下载已经不像从前那么迫切了，现在可能更多的是想看啥点啥，直接就看了，大部分资源的品质也是不错的，还真没必要特地下载看。但是对于那些想要更畅快看片的人来说，这个功能还是很实用的，关键是：随时都能下，不用开电脑啦！

第五章 其他

小米路由和其智能设备相配合可以实现非常多的自动化功能，可玩度非常高

可惜，我没有其他小米的智能设备，测试暂时无法进行，遗憾！

Samba和DLNA在我另一篇介绍路由器配置的文中也已提到（第三方路由器固件 DD-WRT 配置简介），Samba可以看作是为电脑提供网上邻居功能的，DLNA是为智能电视、盒子提供多媒体服务功能的，有小米电视或者盒子的可以开启助手，云加速可以加速下载，但是有次数限制，以上功能都挺有用的所以都建议开启。

小米的配置界面做的真心不错，简单明了，图文结合，一看就明白，赞一个！配置不是本文重点，就不展开了，感兴趣配置的可以参考我的另一文章：第三方路由器固件 DD-WRT 配置简介

在我旅行回来后发现有系统升级

系统的升级非常方面，一键搞定！升级后手机端APP大变样，功能好像也有变化，但说不上多了还是少了。

小米还非常“贴心”的为PC端设计了专门的客户端软件

** 这货只能添加下载，或者在直接连接小米路由的时候查看硬盘上的文件 真不知道小米是怎么想的

第六章 总结

最大的感受是“省心”，总的来讲这是一款不错的产品，相对来说简单易用，这的确是产品设计所追求的，你不可能希望人人是专家，相反地，90%的消费者其实对这些技术性的东西都不了解，所以能做到简单易用而且智能是很了不起的。产品的配置虽然不是*级，但也是较高水平，2.4G/5G双频，2×2MiMo天线，1WAN+3LAN（All GE），1T监控级硬盘，基于OpenWRT的操作系统，这些完全可以满足普通家庭和入门爱好者的要求了，并且短期内不会淘汰。而搭载了内置硬盘后路由器就不再只是一台路由器了，称为NAS也不为过，作为家庭存储使用也完全足够了。

优点：

工艺精良，内置风扇，散热不担心；程序做的比较智能化，配置界面清新、清晰、图文结合，不需要懂太多专业知识就能完成配置，真心好用；基于OpenWRT的操作系统可以进一步折腾；功能实用操作简单；一部手机就能完成几乎所有功能的控制，非常方便；下载视频途径多，操作简单；系统升级非常便利。

特点：

不想安静的做一台路由器，搭载了1T/6T硬盘，直接变身小NAS；有迅雷、电信等众多合作商提供各种福利；下载视频内容的确有独特优势；有米家庞大的产业链产品提供智能扩展，便于组建智能家庭。

不足：

外观设计不如前代产品；没必要省下一个LAN口吧；没有WPS按键虽然也不要紧，但是……；不是吧，怎么还是USB2.0呢；这个体型这个重量也只能静静的呆在桌子上了吧；想要换个硬盘好像真不方便；路由配置数据不能备份和恢复；下载、选片、备份等等操作貌似都只能在手机上操作，不能在电脑端或者网页端操作，有所不便（我试用的几天中还没发现如何操作，知道的介绍下）；大肆宣传的实用功能也还有很多没有完美实现的，例如追剧；PC客户端让人比较无语，比残还残；WEB端只能对路由器配置，不能实现下载、浏览等功能。

期待：

USB3.1都已经来了，下代产品务必带上；硬盘做成抽屉盒的样式岂不更好；未来智能产品百花齐放，如果能开放接口协议，支持第三方智能产品的接入和控制那就完美了；照片备份覆盖全厂家的RAW格式（做相机的厂家其实真不多）；追剧功能尽快完善。

=====================================================================================

写在最后

由于这次测评和我的旅行计划完全的冲突了（等我后面整理完了之后再带来此次台湾自驾游记），产品的功能体验非常匆忙，很可能存在纰漏、错误等，还望海涵，同时也非常希望各位值友帮忙指正！

建议阅读此文的各位值友，也一并阅读一下后面的评论，可能会有很大帮助。

谢谢！