宝华韦健 Bowers & Wilkins PX 无线降噪耳机

前言：

降噪市场最近几年非常火热，各大音频品牌纷纷推出了旗舰降噪耳机，比如索尼大法的MDR-1000X、Beoplay H9、以及老牌降噪品牌BOSE的QC35等，祖传配方的降噪品牌Bose一定不孤单了，最近B&W也加入了这场群趴，推出了旗舰主动降噪耳机B&W PX。B&W PX蓝牙降噪耳机官方定价为3688元，要比QC35 H9 1000X都要贵。

提到音频领域很多人会提到四大厂（森海 拜亚 AKG 歌德）以及3B（Bowers & Wilkins、Beoplay、BOSE）和日系的两大护法（索尼大法和铁三角大法），当然Beats也是B字母打头，但其音质就呵呵了，网上传的假货比真货好听就是这家。

降噪耳机近年来的火热究其原因可能是人们花费在飞机、地铁、公交上的时间越来越多，所以不可避免接触到各种噪音，这也就催生了降噪耳机市场的爆发性增长。

关于Bowers & Wilkins：

提到老牌英国音频厂商Bowers & Wilkins，不得不提到其*级音箱鹦鹉螺了，这款产品不仅外观前卫，而且声音也非常出色，被称之为金钱可以买到的最好的声音，具体音质我是没听过，反正是玩箱子的人都向往的一款，如同玩超跑的人都想要一辆法拉利一样。B&W的起家产品是音箱，也是目前主力的产品，黑科技也很多，比如凯夫拉音盆、碳膜半球高音单元、Continuum音盆等。

当然比较接近我们现实的产品是Zeppelin飞艇了，在张大妈也做过最新款的众测活动，作为数字音乐定位的齐柏林飞艇无论颜值还是音质还是俘获了很多粉丝的。而B&W的耳机则属于近些年的扩充产品线，直至2010年首次推出P5耳机，B&W的耳机才开始走进人们的视野中，而P5耳机的造型也延续到了其后续产品之中，比如本文的B&W PX也基本延续了P5的造型，而B&W的耳塞产品个人记忆里只推出了C5，而且这款耳塞水也比较深，假货剪线版的混卖也影响了其销售。

包装&外观&做工&功能：

PX耳机提供了太空灰和柔光金两款颜色供用户选择，本文的PX是太空灰。B&W PX包装很商务，或者说叫做性冷淡，或者叫简约风格，没有花哨的图案和色彩，非常简洁明了，包装印有英文以及一种我不熟悉的语言，反正都是看不懂还是不看了。

包装背面被密密麻麻的文字覆盖，这点有点像创新说明书的包装风格，主要介绍了其功能特性，比如感应暂停功能，摘下耳机可以暂停播放。还有续航的介绍，降噪和无线同时开启可22小时的连续播放，关闭降噪可以播放50小时，这个续航水准在降噪耳机里属于顶尖水准行列了。

B&W PX线条感非常漂亮，有个优美的身材。B&W PX外观上相较于P5 7 9系列，线条更加圆润，看起来质感很高级的感觉，整体采用了金属单元外壳+小羊皮组成，所以在质感上要强于大法1000X、BOSE QC35很多，大法1000X的塑料感有些太重了。

B&W PX耳罩采用了贴耳式设计，所以压耳感很弱，长时间佩戴闷热感也要比嵌入式耳罩的耳机要舒适一些，加上头梁和耳罩采用的皮革，其佩戴的舒适感还是有保证的，但是皮质耳罩散热性在夏天还是其严重的缺点。

B&W PX采用了椭圆形金属外壳单元，小羊皮耳罩外部配置了防弹尼龙外饰，相比于塑料感十足的QC35 1000X颜值真的很赞，**高高的，第一视觉就很高端。当然硬气的金属头梁不太适合大脑袋用户，因为金属的弹性要弱于塑料，所以会有些夹头。

原本以为真皮材质的透气性会很一般，在冬天室内透气性也很出色，长时间佩戴B&W PX也不会有闷热感。当然夏天透气性如何？就无法测试了。

B&W PX单元使用了旗舰耳机P9的同系列驱动单元，P9的售价高达6000多，从价格上来判断B&W PX的单元起码是用上了自家压箱底的科技了。

B&W PX耳机内部单元并不是垂直布置的，而是倾斜15度角，当然这并不是B&W的独创，德国极致耳机也使用了这种倾斜单元布置的方式，这种布置可以减少耳窝内的反射损耗，而且声场更加立体。

B&W PX压耳式设计可以物理性的屏蔽一些外部噪音，可拆卸磁吸附耳罩的设计对于后期维护非常人性，而耳机右侧操控按键的质感也相当出色，而不是很生硬的塑料感。

单元与头梁的连接部分采用了金属材质，呈L型结构，可伸缩调整大小，而线缆则贯穿其中，浑然一体美观度很不错。

单元外壳金属材质的外圈以及头梁外侧都采用了尼龙材质，和小羊皮组合层次感非常分明，带来不一样的质感。

耳罩和头梁内侧部分采用了小羊皮，硬度要比人造蛋白材质要强一些，对于耳朵的压迫感也较为明显，而PX整体重量还是很沉的，所以压迫感有些明显。

B&W PX耳机整体的体积很小巧，相比于同类产品更便于携带，金属质感纹理清晰，线条感清晰，而高质感的皮革给人非常奢华的用料，金属和编织呢绒构成的头梁既有韧性又有不错的舒适感。

头梁以及耳罩外侧采用了呢绒编织材料，相比于塑料材质的同类产品手感要出色很多，但是感觉也不容易打理。

B&W PX采用了小羊皮材质的耳罩，相比于其他品牌耳机使用人造蛋白材质要**更高一些，B&W的耳机产品在材质上选取上从来都是不吝啬的，比较豪气，正式一点说是用料考究。

PX的功能按键分布在右单元下方，从上至下分别为音量+、播放按钮、音量-、降噪开关、开关&蓝牙配对复合按钮、指示灯，按钮的质感不错，很舒畅且不生硬，配对时轻按电源按钮就可以了。

B&W PX 在降噪功能上通过两个耳罩顶部的拾音孔对外部环境音进行监测，这个设计还是很有诚意的，可以根据实际环境噪音情况进行调整。

B&W PX 支持三种连接方式，分别是蓝牙模式、3.5mm输入以及USB，B&W PX采用目前流行的Type C接口供电，用户可以选择无线蓝牙或有线3.5mm音频线连接方式。Type C接口可以为内置850mAh的锂电池充电，还以连接PC作为USB耳机使用。B&W PX使用降噪功能必须要确保有电，不然的话降噪功能是不起作用的。

　　详细参数信息：

B&W PX Headphone App

作为B&W首款主动降噪耳机，B&W PX紧跟了时代的步伐，配置了APP，耳机配置APP也是最近比较流行的玩法，尤其是功能性耳机，纯音HIFI耳机基本没见过配置APP的，这个名字叫做Bowers & Wilkins Headphone App内置的功能还是比较多的，可以查看耳机的电量、选择降噪场景、升级固件、对传感器以及敏感度进行设置。

APP里的三种降噪分别是办公室、城市、飞行场景，用户可以在APP里根据使用场景选择不同场景降噪模式。

办公室模式：三种降噪模式里最为温柔的，主要是屏蔽空调工作的声音以及一些中高频部分的声音，而机械键盘以及手机铃声还是可以听见的。

城市模式：降噪模式里中间的，主要是对于日常上下班的过程中使用，行走在街边能一定程度屏蔽汽车噪音，而地铁车厢内效果很不错，能屏蔽纯大部分噪音。

飞行模式：降噪模式中最为刚猛的，对于汽车发动机的轰鸣以及铁轨的撞击声都能屏蔽，降噪效果非常不错，可以看出B&W PX降噪水准还是有两把刷子的。

飞行降噪模式下，对于外界环境的中低频噪音屏蔽的相当可以，暂停播放音乐的时候测试非常明显，有种与世隔绝的感觉。

B&W PX可以自动感应用户是否在聆听音乐，当然原理是通过类似光线传感器实现的，当用户取下耳机耳机会自动暂停播放，重新佩戴则继续播放，这个功能还是比较黑科技的，碎片时间居多的用户这个功能相当实用，不仅省电还能支持断点播放，体验感非常人性化。

声音相关：

作为一款动圈耳机，B&W PX需要一定的煲机时间才能稳定，开声声音不够宽松，低频下潜不够深，煲机会有一定的效果，但不能全部迷信煲机能带来翻天覆地的改变，当然PX的声音最准确的测试还是关闭降噪模式，任何的耳机打开降噪模式声音的品质都会打折扣，当然PX也不例外。

PX降噪模式声音的差别：

降噪模式下最明显的变化是低频的变化，低频量感增多了，整体声音的通透度要下降很多，整体声音相对于加粗加厚了，但是声音的质感却没得到提升，中高频的亮度以及线条感会有些削弱。

关闭降噪模式，低频的量感会明显减弱，声音通透且低频宽松，中高频清晰通透，熟悉书法的人知道瘦金体，而关闭降噪模式的PX正是这种风格，当然不同模式下声音也会有所不同，蓝牙模式声音的品质最一般，有线模式连接HIFI播放器声音是最好的。

降噪耳机PX、QC35、1000X、 Beoplay H9全方位对比：

作为一款降噪耳机，不可避免的要和竞品比较降噪效果和音质，本人使用过QC35、1000X、 Beoplay H9这几款降噪耳机，对这些耳机有些声音记忆，下面部分为开脑放模式，仅供参考，如有雷同纯属正常。

颜值来说的话，PX＞H9＞QC35＝1000X，PX的外观层次感清晰，整体质感出色，给人第一感觉就很高档，简约的外观个人很喜欢，H9颜值上是走的青年文艺范，QC35颜值感觉是十年前的设计，看起来很笨，1000X黑漆漆的外壳谈不上设计了，还请各位大法粉手下留情，不要拍砖。

做工来说的话，PX＞H9＞QC35＞1000X，论做工来说，PX的做工确实可以说秒杀上述其他耳机的，QC35、1000X整体材质为塑料，耳机的质感也是塑料味十足，而H9的文艺范稍多些，PX采用的金属外壳和编织材质给人很商务的感觉，而头罩部分采用的小羊皮也要比人造蛋白高级很多。、

降噪效果来说，QC35＞1000X≥PX＞H9的，当然并不是秒杀，只是效果稍稍好些，这几款耳机降噪水准都能拿得出手，只是BOSE可能耕耘降噪市场较早，有些独到技术吧，PX的降噪相比于1000X个人觉得很接近，当然有人说二者相当也没问题。

最重要的声音部分，这部分是基于个人的喜好评价的，当然是建立在听了几百款高中低端耳机的基础上，这部分纯属个人听感了。PX＞H9＞1000X＞QC35，先来说说个人评价较低的QC35，个人觉得QC35是典型的美式粗狂风格，中高频缺乏细腻感和美感，低频倒是很有味道，而1000X主要问题是声音的修饰和润色一般，类似于SONY D50的干冷硬的声音，声音偏瘦，味道感不足。H9声音偏向于文艺范，PX的声音味道感很足，很接近真实的乐器的厚度、宽松度，以及类似于音箱的低频，带来不错残响。当然年轻人会感觉PX的声音可能不够刺激，这部分仅仅是个人听感。

B&W PX三种连接方式声音对比：

PX蓝牙模式下支持APT-X、APTX-HD模式下，当然除了这两种主流的模式，还有LDAC，当然LDAC技术索尼大法在独家使用，但是不久的将来，这款技术会出现国产的飞傲M7上，个人觉得铁三角的Pure Digital Drive纯数字驱动系统目前声音是非常不错的，代表的耳机是铁三角DSR9BT。

目前主流的蓝牙模式还是APT-X,支持APTX-HD的播放器也并不多，以山灵M2S为例，PX的蓝牙模式缺少些细节和背景的干净度，当然其他蓝牙耳机也是这个缺点，这也是蓝牙模式的局限性和缺点吧，虽然便携方便不受线材的束缚，但是声音上要打折扣。

PX的USB模式需要连接电脑使用，PX的声音素质倒是不错，无论是透明度、密度、解析力要比蓝牙模式提升很多，但是问题是声音较干涩，声音缺乏修饰，不太耐听，声音的数码味道很足，个人建议加一个桌面的耳放使用会更好一些。

PX的有线模式是实力的完全体现，当然不同的HIFI播放器搭配PX进行测试声音水准也不同。相比于蓝牙的缺乏素质方面的提升，相比于USB模式的缺乏味道感，HIFI播放器可以在二者兼备且有一定提升，当然不同的搭配声音会很不同。

B&W PX声音总评：

B&W PX第一耳不会给人非常惊艳的声音，也不会非常刺激，但是声音很接近真实的乐器，无论是大提琴的厚度还是小提琴的亮度都非常逼真，而不是随意过多过少修改声音的密度和厚度，其声音的味道感在蓝牙耳机中非常独特，B&W PX声音整体三频均衡，成熟稳重，整体声音注重内涵非张扬个性。

低频：B&W PX的低频非常宽松自然，尤其在大提琴的演绎上非常优秀，大提琴的宽松、低沉都还原的不错，而且低频类似于音箱的处理，带有一定数量的残响，富有弹性，下潜中规中矩，低频有凝聚性，细节解析力、层次感都处理的不错。

中频：B&W PX的人声没有过度修饰，给人自然细腻的感觉，加之出色的密度，人声非常真实自然，但不平淡，其人声位置适中线条感清晰，听起来非常舒服。

高频：B&W PX的高频细节刻画的清晰丰富，延展无断层，高频没有刻意追求亮度，而产生毛刺感,小提琴也没有产生钢丝音。

声场：B&W PX的声场对于流行曲目是轻松应对的，乐器定位清晰层次感分明，但是对于大编制曲目稍有些吃力，便携耳机的通病。

解析：B&W PX解析力细节丰富，无论是人声尾音，还是乐器的泛音，都表现的非常丰富和清晰。

B&W PX搭配建议：

PX搭配播放器需要较大的驱动力和强大的素质，在个人常用的播放器里，搭配MR1、HM901、D50声音可以达到不错的水准，当然三者搭配出来的声音风格也明显不同，搭配MR1素质和听感较为均衡，声音也很全面，搭配HM901听感更好些，尤其中高频的柔美感、质感方面，搭配D50偏向于素质，整体的细节非常突出，而且低频非常有力。

当然搭配其他播放器声音就不会那么全面了，比如搭配AK100适合一些日系的女声、ACG，搭配M3的PX声音比较声大力粗，搭配IMOD适合女声的曲目，搭配EROS就比较白开水风格了。

总结：B&W PX的颜值、做工要比竞品无线降噪耳机高出很多，当然也是主打商务范，音质较为成熟，三频均衡且富有味道，而不是现在很多耳机主打素质流，忽视了听感，音质在竞品里算是数一数二，降噪效果在竞品中够用，属于中规中矩的范畴。

主要优点：

做工、颜值

音质素质听感兼备

缺点：

不能折叠、无收纳包