小黄鱼全新盒装酷狼翻车记

由头

家里主力NAS是DS420+，备用NAS是DS218j。按照生命周期管理计划性着手对DS218j进行换新，，便宜从小黄鱼收了一个9新的DS720+，并准备做数据迁移。由此引发此翻车事件。

事件触发

在收到DS720之后，习惯性在ZDM搜索当下酷狼的价格，发现一个平常的4T爆料下有一个老哥说了一句在咸鱼500多能成交，而且还在保。

于是迅速从JD/PDD/TB转移到小黄鱼做搜索，发现果然有不少卖家在按500/600不等的价格贩卖4T的酷狼，都是号称全新盒装无拆，而且在保，只是在保时间都是很有趣的不足三年。找了其中一个信用极好，且销售记录只有正面评价的卖家，简单攀谈敲定价格后以530一块的价格收了两块。

到货后第一个发现盒子的包装有点粗糙，和我自己手头现有的6块JD买的国行包装有落差，最大的的区别在于咸鱼这个盒子没有做带破坏性的一次性易撕口，仅仅是用原型的透明贴纸贴住。

咸鱼盒装酷狼的盒子，无剪刀标识，也不是破坏性易撕口

JD自营的国行酷狼盒子，底部还有代理的防伪镭射标

此刻其实已经有种可能要翻车的预感了，但是还是先用盒子上的SN搜了一下质保，发现竟然还真的和卖家说的一样，质保到25年。而且代理商是香港的，当下只能先安慰自己是不是不同代理自己提供的防伪方式不一样，继续拆包。

非常具有迷惑性的质保记录

开盒后，检查防静电袋封装规整。拆开防静电袋后检查硬盘金手指，有轻微拔插痕迹，但暂时只能判断为正常的质检痕迹。接着检查硬盘标签，确认和盒子上的SN一致。于是就还是决定安装到NAS上进行上电检查。

到此刻还可以做到盒、盘SN一致

上机后对两个盘做了Raid1，然后就发现不对劲了：正常的酷狼会因为它特定的固件信息让群晖在磁盘管理器里单独多列一个Iron Wolf 健康管理的tab，但是咸鱼的盘上来之后只有SMART，没有IWH信息。

酷狼会有单独的健康检查tab

于是还是回到硬盘信息侧，发现SN也确实还是和盒子以及标签记录一致，即真的做到了三码合一

但是重点来了：固件版本和标签不一致：标签记录FW是SC60，但是实际读出来是CV11。查阅群晖的兼容性产品列表Compatibility List | Synology Inc.

用CV11固件的4TB只有普通监控盘一款。而4T的酷狼都是SC60固件。基本可以判断手头的这两块为修改固件SN和标签的盘。

CV11固件硬盘产品对应信息

酷狼4T固件情况

于是和咸鱼卖家沟通，对方一开始还装了一下，然后过了一会就同意退货。

结论

自此第一次在咸鱼买硬盘的操作就以翻车结束。后面还是老实在狗东直接买了2个6T的酷狼以弥补本次受到的小挫折带来的不爽。几个总结点：

1. 三码合一0通电带质保（表面上看）完全无法说明设备的真实性。如果之前没买过酷狼，或者没有使用过群晖的用户可能在SN信息和基本的通电信息误导下就错误地判断设备为真实的全新酷狼了。不禁要为那个留言的大哥捏一把汗。

2. 用户好评/信用评级在本次购买过程中为错误购买决策提供了执行依据。后续需更加慎重采信这两个信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～