冰箱非要买双系统的,看完这篇你再做决定

2022-11-10 11:25:56 36点赞 117收藏 76评论

最近双十一,刷到某品牌不足4K的冰箱,在大力鼓吹该冰箱双系统、不串味,而且晒单评论里也都是成片的刷单强调双系统不串味。看后有点恼火,都什么年代了,还在搭建信息茧房忽悠用户呢!

关于冰箱单双系统,这两年在某些品牌为了营销而不负责任的大肆宣扬下,逐渐给消费者形成了“双系统比单系统好”“双系统不串味”“双系统控温准”等这种片面、错误的认知。关于单双系统,到底谁好与谁不好,咱今天一起掰扯掰扯。

冰箱非要买双系统的,看完这篇你再做决定

某种程度上讲,“双系统串味”这个结论也成立,因为确实双系统通过双蒸发器将冷藏冷冻两个空间的气流循环物理隔绝开了,杜绝了这两个空间内之间的串味问题。但无良厂家可恨就可恨在这里,厚颜无耻的偷换概念,用次要问题掩盖主要矛盾。因为现在冷藏冷冻间的串味问题,早已通过多循环风路的方式很好的解决了,而且结构更简单成本更低廉,效果也不差。这种解决方案早已不是什么技术难点了,可以说现在是个冰箱厂家,都能用单系统处理好冷藏冷冻间的串味问题,完全没必要为此多增加一套蒸发器。串味问题的难点在于同一间室内不同食材的串味问题,这才是问题的关键点,而这并不是多系统就能解决的问题。

大家想一下,2000年前后两门三门的老冰箱,大都是双系统或者三系统的,那它们有没有串味问题呢?有!而且很严重,70、80、90后们估计都有很深的体验。多系统冰箱只是从物理上隔断了冷藏与冷冻之间的冷气循环,让两个大的间室之间避免了互相串味的问题,但并没有解决同一间室的串味问题。

那会的老冰箱,多系统的目的并不是为了解决串味问题,而是温控技术达不到,温控不精准,没有办法在给冷冻制冷的同时,匀出适量的冷气来控制冷藏温度;而多系统分别制冷就能解决这个问题,只不过需要为多增加的制冷蒸发器牺牲一些容积空间,增加一些产品成本;

随着技术的发展,到今天电脑控温系统已经非常成熟,而且可以做到非常的智能且精准。尤其是一些头部的厂家,即使是单系统,也可以把不同温区的温度调教的很精准,很好的控制冷藏、冷冻、变温区的温度。

解决了温控问题,多系统冰箱逐渐了失去了发展空间。加上单系统成本低、故障率低、有效容积率高等优势,在零几年家电下乡政策加持下,单系统冰箱迎来了爆发式的增长,并成为行业的绝对主流。

但当时的单系统的确有其固有的问题,就是冷藏冷冻两个间室的串味问题,这个问题说大不大,说小不小,在当年行业都刚开始发展,谁也没有把串味作为一个问题去当回事。而随着行业的进一步发展,以及大家生活水平的提升,对食物保鲜质量的关注度也大大提升,对冰箱的储存效果也越来越关注。

冰箱厂家们也纷纷意识到了这是个问题,于是争先投入资源研发应用。而且因净味与杀菌在处理流程和原理上的类似性,“杀菌净味”被归并同步研究。因此大概在11、12年往后的冰箱,“净味杀菌”,成为各大厂商争相宣扬的卖点。

经过多年的发展,在解决了单系统冷藏冷冻间的串味问题后,各厂家又把主要精力放到了解决单一间室内不同食材的串味问题,这才是让大家都头疼的技术难点。有难点是好事,各厂家纷纷投入大量的人力物力财力来做技术攻关,也纷纷取得了一些骄人的成绩。我们以行业领头羊的海尔为例,这些年先后推出了出了DEO净味、植萃净味、T·abt杀菌、EPP全空间超净、AI智净系统等多款净味除菌的技术或系统,这些技术的应用极为有效的限制了冰箱间室内的细菌滋生和串味异味问题,甚至还能实现去农残、防霉、防病毒的功效。这里顺带提一下,也正是在这个阶段,国产冰箱迎来了技术的爆发式并进,在保鲜、净味等多个关键领域对进口冰箱完成了技术的超越(对此有不同意见的请憋着)。

随着净味除菌技术的发展成熟,单系统原来所固有的问题都被很好的解决了,这也进一步压缩了多系统冰箱的生存空间,也压低了一些以多系统为核心卖点的冰箱厂家的市场份额,于是一场反击就开始了。

就在近两年,各自媒体平台批量的输出了一些“双系统>单系统”“双系统比单系统好”“买双系统不买单系统”的观点;从一些家电kol、大v,到众多水军个人账号,都在极力的强调这些观点;甚至你去线下实体店逛店的时候,销售员也会不遗余力的给你灌输这些他们也一知半解的观点,忽悠你来买他们的双系统冰箱。

然而事实上,这很有用,小红书上经常看到网友问“这个冰箱是单系统还是双系统?”,电商平台下面的评论里也会有很多抱怨“怎么不是双系统的?”……很多网友已被被这些品牌的公关行为给洗脑了。

这里还有一个问题需要再延申下,既然单系统性价比高(同等情况单系统成本更低)、有效容积高(减少一套蒸发器可释放60升以上的容积)、故障率低(少一套蒸发器,结构更简单)、固有问题也基本被解决了,为什么还有些品牌要去逆潮流的做多系统呢?

一个是技术原因,单系统制冷的设计和固有问题的处理是一个系统化的解决方案,对某些品牌来讲,受专利的限制也有不小的技术难度,绕不过去;另一个是营销原因,作为差异化的卖点,稍加忽悠老百姓们就认,可比费事巴拉的讲保鲜技术容易的多了。

当然,多系统也并不是一无是处,相反,它固有的独立制冷的优势,在某些产品上依然发挥着很重要的作用,比如用来解决多温区、大空间宽幅变温的精准控温问题。比如下面这款冰箱,为了实现右下方整个间室5~-20度的全温区变温,就又增加了一套蒸发器,做成了双系统的冰箱。

海尔(Haier)鲜派系列501升全变温一级能效风冷无霜双变频对开三门家用电冰箱超大容量BCD-501WLHTS79B9U17199元京东去购买

最后,回答下那个灵魂问题,单系统和双系统到底怎么选?

对于一般用户,在预算范围内,咱就选单系统+净味除菌系统的冰箱,性价比高,故障又少;

对于有大空间宽幅变温需求的特殊用户,那就选双系统冰箱,调温随便调,温控更精准;

对于不差那点钱也不差那点地的用户,直接忽略掉这个参数,不做这方面的考虑。

所以,希望大家不要再被某些别有用心的厂家所忽悠,是否要选购多系统还是要根据自己的实际需要来。

展开 收起
76评论

  • 精彩
  • 最新
  • 某尔的单系统冰箱比别家的双系统冰箱好+别家的双系统冰箱都是垃圾+只有某尔的双系统冰箱才是好冰箱=某尔冰箱才是好冰箱,其他都是垃圾 [傻笑] [傻笑] [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    某尔很多三五千的冰箱还特么用DEO净味,真是糊弄用户不了解净味技术啊

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 对对对,某品牌单系统,双门卖到别家双系统十字对开,甚至法式开门的价格,然后自家的双系统都是高端,接近五位数的价格,这就是你说的性价比?

    校验提示文案

    提交
    用冰箱门型来区分价格高低,您真是个大聪明啊

    校验提示文案

    提交
    不过们越多,越贵是普遍现象。没见过哪个厂商四门的比两门便宜的。

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 贵就完了,同样的价钱肯定买双系统。

    校验提示文案

    提交
    3K以上的冰箱都可以增加蒸发器做成双系统,只不过为控制成本就只能在其他地方减配。关注家电的朋友都知道海尔470这个产品,长期雄踞销售榜单的TOP1选手。21年海尔对470进行了升级,推出了新款的470,新老470主要有两个显著的变化:

    一个是新470,由原来的双系统改成了单系统(这点被很多不明真相的群众所诟病)。

    一个是尺寸,在容积不变的情况下,新470的宽深高尺寸从833*656*1900变成了830*636*1775,总体积从1038L变成937L,足足减小了101L。

    校验提示文案

    提交
    3K以上的冰箱都可以增加蒸发器做成双系统,只不过为控制成本就只能在其他地方减配。这是我在另一篇内容里写的“关注家电的朋友都知道海尔470这个产品,长期雄踞销售榜单的TOP1选手。21年海尔对470进行了升级,推出了新款的470,新老470主要有两个显著的变化:
    一个是新470,由原来的双系统改成了单系统(这点被很多不明真相的群众所诟病)。
    一个是尺寸,在容积不变的情况下,新470的宽深高尺寸从833*656*1900变成了830*636*1775,总体积从1038L变成937L,足足减小了101L。”两款冰箱容积一样,价格差不多(4K左右),一个单系统一个双系统,产品净味、控温效果在实际体验上没什么差别,空间体积却差了这么多,双系统还增加了故障率,让你选你选哪个?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 买双系统,就对了。

    校验提示文案

    提交
    松下日立除了几款向市场妥协、不得已而为之的双系统外,都是单系统的,你猜他们对单双系统是怎么认知的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还以为炒是某破站和某乎微醺大佬的观点,没想到,还是一笔买卖 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    说没有利益相关是假的,但是不是正经科普还需要自己判断。微醺大佬和知电晓春哥都实测过,至于信他们还是信厂家宣传,看自己造化了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在的确是这个情况…
    我觉得冰箱现在最大的串味问题是冷藏室,冷冻室之间各自串味的问题,因为冰淇淋、榴莲之类的必然和肉放一起 [喜极而泣] 至于冷藏室的蔬菜水果,串不串味who care?? [无所谓] 剩饭???真不是8-90年代了……谁家还有隔夜的剩饭!所以双循环主打的串味问题看起来就是个伪命题…
    大件冰箱因为使用寿命基本都在10年+,又因为使用很久后才能明白好不好用,所以根本没有试错一说,宣传的杀菌净味到底好不好用,谁知道?要么老老实实跟着老观念走,选双系统的,要么等杀菌净味都认可后下次买单系统的…这也是无奈╮(╯_╰)╭

    校验提示文案

    提交
    对单系统串味问题的担忧其实也就是这两年才被炒起来的,就是被某些品牌所打的“双系统不串味”给带偏了。想想日立松下这种传统的冰箱厂家在单系统的温度调教和控味除菌上很多年前就做的比较好了,这两年也被市场逼着出了几款双系统的,想想就很可笑。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 海尔的温控是玄学,你说好也是他,你说不好也是他。对消费者来说,根本不知道一个冰箱的温控能力好坏,只能被忽悠。

    校验提示文案

    提交
    这不是海尔的问题,都这样。保鲜技术发展到今天,各家在基础的保鲜冷冻效果上差异都不大,谁家在某一方面有所长就会把其拿出来放大去宣传,而事实上的“有所长”可能更多是在实验室的数据上。因此各厂家各品牌为了增加自家产品的竞争力都会构建自己的信息壁垒,以提升品牌的附加值。所以对消费者而言,我们在选择产品的时候不仅仅是要考虑厂家说了什么,更要综合考虑品牌的形象、口碑、售后等因素。

    校验提示文案

    提交
    放个温度计进去测下不就知道了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 二星级冷冻空间有用吗?

    校验提示文案

    提交
    忽略掉,不用考虑

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 作者说:多系统冰箱只是从物理上隔断了冷藏与冷冻之间的冷气循环,让两个大的间室之间避免了互相串味的问题。请问单系统如何解决的,还能做到隔绝效果比双系统还要好?

    校验提示文案

    提交
    我并没说在串味上问题上单系统比双系统好,原话是“现在冷藏冷冻间的串味问题,早已通过多循环风路的方式很好的解决了,而且结构更简单成本更低廉,效果也不差”

    校验提示文案

    提交
    请问海尔星辉535好还星蕴538好

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 海尔高端那个品牌也是单循环吗?不是的话还说什么

    校验提示文案

    提交
    卡萨帝的产品也有不少单系统型号,谢谢

    校验提示文案

    提交
    那么,卡萨帝的双系统是因为没有杀菌功能,还是为了卖高价而故意为之的无用之物?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 卡萨帝在70cm这个宽度上有多款法式冰箱,双循环和单循环都有,容量也不尽相同,我感觉产品线比较混乱。问客服也说不明白区别,更别说消费者选择了。

    校验提示文案

    提交
    消费者们的需求千变万化,厂家们为满足不同的需求就得进行各种排列组合,但对普通消费者来说的确会比较乱

    校验提示文案

    提交
    基础功能做不好,净出花边功能,所以国内品牌冰箱坚决不买

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 海尔最贵的冰箱是单系统还是双系统?

    校验提示文案

    提交
    最贵的的是双系统的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 知乎微醺工程师观点,温控比多系统更关键,国产超过日系,一众带货党怕是要来围攻你,作为海尔冰洗的十年使用者,表示功能简单的产品够用也算耐用,不过密封条真是关不紧门了😭

    校验提示文案

    提交
    传统的日系在精工细作没得说,温控更精准,分区收纳更细作,以及“皮薄馅大”有效容积率更高,前两者随着三洋东芝日立被国产海尔、海信、美的等品牌收购,也不再是什么优势了,后者以牺牲保温效果和能效的做法在国内属于“逆政策”的做法,不受推崇;冰箱行业,普通大众消费领域,现在还在坚持国产不如进口的,就是沉浸在固有认知里不肯承认罢了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 2015年买的海尔卡萨帝对开门冰箱,买成8K,从保质期内开始修,修了七次。
    都同一个问题,只要冰箱开着,人两三个月不在家不用,冰箱内部就会结满冰堵住风盗,然后冷冻室就会不制冷,温度降到0上,把东西放坏。
    海尔也只是广告和营销做的好。

    校验提示文案

    提交
    按您这个描述,这明显是冰箱漏风了啊,换封条就能解决,不至于修这么多次

    校验提示文案

    提交
    反正海尔的维修师傅修了5次没解决问题。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你说:“因为现在冷藏冷冻间的串味问题,早已通过多循环风路的方式很好的解决了”,但完全没有具体的说明啊,如果真的是这样,请举个例子,哪个型号,我去评论区看看大家反馈怎么样。
    但貌似你的重点是某品牌的某些黑科技,听上去就不靠谱,感觉作用也许不是一点没有,但到底有多少就不好说了。

    校验提示文案

    提交
    涉及到技术原理,三两句话也说不清楚。给你举两个例子你自己去理解下。一个是海尔零嵌506、8K+、单系统,美的508、4K、双系统,这两个冰箱,在温度的精准性、稳定性和净味效果上,你会更相信谁的更好?另一个一般情况下,双系统的成本也就比单系统多增加30块钱左右,反应到产品价格上也就多个一两百块钱,在动辄大几千的冰箱上,这一两百块也不算什么,那为什么市面上单系统的冰箱比例远大于双系统的呢?尤其8k以下的双系统冰箱占比更是微乎其微呢?还是重复下那个结论,如果不是为了实现大温区的宽幅变温,双系统不是不好,而是真没必要。

    校验提示文案

    提交
    我最近有购买冰箱的计划,所以看了些评测啥的,以下仅代表个人观点。
    你拿8K的产品和4K的产品比较,本身就是不太合适的。
    从我来讲,我买冰箱首先是看预算,那差不多的预算,双系统是加分,单系统是减分。
    个人觉得你这篇文章有点文不对题,重点的“现在冷藏冷冻间的串味问题,早已通过多循环风路的方式很好的解决了”方面,仅仅用了一句话,没有详细的例证,反而把大部分内容用在了吹捧某品牌的净味技术上。
    好像现在有的冰箱是“假双系统”,感觉也可以展开说说。
    水一篇弄点金币就无所谓了,但是要想说明问题,好像不太及格。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 点开作者主页有惊喜 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    新世界啊

    校验提示文案

    提交
    这年头吹单系统的肯定都是卖海尔的,包括那个微醺

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 这么良心的解释,支持!

    校验提示文案

    提交
  • 我差钱,所以选择双系统

    校验提示文案

    提交
  • 推荐大家去B站看下迷瞪各个品牌各个价位各个方案的拆机视频再自行决定。冰箱原理很简单。自己很容易做判断。

    校验提示文案

    提交
  • 最简单的一个点就是,作为一个产品如果不能差异化,就无法破冰,突出重围以便获得更多的受众。这就是他们绞尽脑汁每天做的事情。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
117
扫一下,分享更方便,购买更轻松