当前位置:
AIGC文章详情

7月1日起电车电池新规实施,2小时不起火成强制标准

源自75位全网作者

05-30 16:14

精选参考来源

1
比亚迪第二代刀片电池:不止闪充,更见长远!|#微博vlog大赛##比亚迪全球首创闪充桩来了##比亚迪闪充充饱只用9分钟# 3月5日我参加了比亚迪第二代刀片电池的发布会,六年磨一剑,这一剑以硬核实力定义动力电池新标杆。 常温5分钟充好,9分钟充饱,零下30度低温仅多3分钟。这就是比亚迪革命性的闪充技术!闪充可能会带来两个问题:寿命与安全,鱼与熊掌可以兼得吗?比亚迪依托于技术带来的产品底气,承诺质保容量保持率整体提升2.5%,电池终身保修。 喜欢做试验的比亚迪工程师用三组试验证明了闪充的安全性:500次闪充循环后边闪充边针刺试验,热扩散实验,10倍新国标撞击能量的测试,全程无热失控、无冒烟起火、无爆炸,充分验证了极端场景下的安全稳定性。超越新国标标准,极致安全守护! 开了19年的燃油车,我对新能源车一直持谨慎保守的态度,最核心的因素就是续航和充电问题,而比亚迪闪充彻底消除了我的顾虑。革命性新技术的诞生,从来都不是冰冷和遥远的,它总是充满温度和能量,贴近民众的真实生活,为日常生活提供最完美友好的解决方案。比亚迪做到了!http://t.cn/AXhWTp47 http://t.cn/AXfw8o88
2
今天有个热搜是充电宝新国标标准出台,但很多朋友不知道其实动力电池也有新国标即将上线:《电动汽车用动力蓄电池安全要求》(GB38031-2025)将在今年七月正式实施,所以今年上市的新车其实理应支持动力电池新国标要求。#电池安全标准不止于国标#小米全新SU7的三元锂版本这次就以前成功通过高温满电针刺测试,测试标准是在55摄氏度,≥97%电池容量下(高温和近乎满电的工作状态)进行针刺试验,最后无热蔓延不起火不爆炸,安全通过了远高于新能源国标(常温状态下22摄氏度±5度和≥95%的电池容量)。能以更高的标准通过新国标(主要是高温环境很好地模拟了夏天暴晒后可能出现热失控的三元锂电芯情况),自然是因为小米给更活跃的三元锂电池做了更多的防护,包括但不限于行业首创的电芯倒置技术,泄压阀向下可以让电芯处于热失控时向下喷射高温气液,给身处乘用舱的乘客宝贵的逃生时间和一定的安全冗余。同时,隔热耐力极限是1000度广泛用于航空的气凝胶材质和电池包电芯两侧都放置了长度接近1.4米的水冷板也很好地起到了隔绝热量高效散热的作用,一旦真遇到热失控也可以为乘客争取更多的时间。这些都是对成本不太友好但是非常必要的措施,更何况小米在安全上也比友商更努力,包括我昨天提到的热气胀一体ABC柱延伸就可以在超高强度的同时减轻重量,为乘座舱带来更强的安全冗余。安全是车企的底色,但是往往藏在看不见的地方,小米不管是拆车还是做实验都是希望更多的用户去了解汽车工业里的真实情况,看看到底谁在认真做车。那我还是那句话,40几万人都能选小米,小米的安全意识肯定是在艺术创作水平之上的。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 比亚迪第二代刀片电池:不止闪充,更见长远!|#微博vlog大赛##比亚迪全球首创闪充桩来了##比亚迪闪充充饱只用9分钟# 3月5日我参加了比亚迪第二代刀片电池的发布会,六年磨一剑,这一剑以硬核实力定义动力电池新标杆。 常温5分钟充好,9分钟充饱,零下30度低温仅多3分钟。这就是比亚迪革命性的闪充技术!闪充可能会带来两个问题:寿命与安全,鱼与熊掌可以兼得吗?比亚迪依托于技术带来的产品底气,承诺质保容量保持率整体提升2.5%,电池终身保修。 喜欢做试验的比亚迪工程师用三组试验证明了闪充的安全性:500次闪充循环后边闪充边针刺试验,热扩散实验,10倍新国标撞击能量的测试,全程无热失控、无冒烟起火、无爆炸,充分验证了极端场景下的安全稳定性。超越新国标标准,极致安全守护! 开了19年的燃油车,我对新能源车一直持谨慎保守的态度,最核心的因素就是续航和充电问题,而比亚迪闪充彻底消除了我的顾虑。革命性新技术的诞生,从来都不是冰冷和遥远的,它总是充满温度和能量,贴近民众的真实生活,为日常生活提供最完美友好的解决方案。比亚迪做到了!http://t.cn/AXhWTp47 http://t.cn/AXfw8o88

2. 今天有个热搜是充电宝新国标标准出台,但很多朋友不知道其实动力电池也有新国标即将上线:《电动汽车用动力蓄电池安全要求》(GB38031-2025)将在今年七月正式实施,所以今年上市的新车其实理应支持动力电池新国标要求。#电池安全标准不止于国标#小米全新SU7的三元锂版本这次就以前成功通过高温满电针刺测试,测试标准是在55摄氏度,≥97%电池容量下(高温和近乎满电的工作状态)进行针刺试验,最后无热蔓延不起火不爆炸,安全通过了远高于新能源国标(常温状态下22摄氏度±5度和≥95%的电池容量)。能以更高的标准通过新国标(主要是高温环境很好地模拟了夏天暴晒后可能出现热失控的三元锂电芯情况),自然是因为小米给更活跃的三元锂电池做了更多的防护,包括但不限于行业首创的电芯倒置技术,泄压阀向下可以让电芯处于热失控时向下喷射高温气液,给身处乘用舱的乘客宝贵的逃生时间和一定的安全冗余。同时,隔热耐力极限是1000度广泛用于航空的气凝胶材质和电池包电芯两侧都放置了长度接近1.4米的水冷板也很好地起到了隔绝热量高效散热的作用,一旦真遇到热失控也可以为乘客争取更多的时间。这些都是对成本不太友好但是非常必要的措施,更何况小米在安全上也比友商更努力,包括我昨天提到的热气胀一体ABC柱延伸就可以在超高强度的同时减轻重量,为乘座舱带来更强的安全冗余。安全是车企的底色,但是往往藏在看不见的地方,小米不管是拆车还是做实验都是希望更多的用户去了解汽车工业里的真实情况,看看到底谁在认真做车。那我还是那句话,40几万人都能选小米,小米的安全意识肯定是在艺术创作水平之上的。

3. 最新数据新能源车自燃率为8–9起 / 百万辆,为什么有大量新能源车不安全的言论?

4. 新国标落地在即 动力电池行业迎来“安全大考”

5. 日前,上海网信部门辟谣平台认定,这是谣言,是一则拼接的假消息。“4·15淘汰赛”的说法是部分自媒体在2019年4月15日电动自行车国家标准GB 17761-2018实施节点时提出的。但该标准已于2025年9月1日被新修订的国标GB 17761-2024《电动自行车安全技术规范》所替代。

6. 中国汽研解读,比亚迪第二代刀片电池热扩散试验

7. 【以GB国标数据看比亚迪第二代刀片电池】官方说,第二代刀片电池已通过并超越多项中国国家标准(GB)及行业强制性安全规范,那么我们就对照一下 GB 38031-2025《电动汽车用动力蓄电池安全要求》 看看关键测试项目与对应国标要求的逐项对比情况:✅ 1. 底部撞击试验(新增于GB 38031-2025)国标要求:电池包底部承受 150焦耳(J) 冲击能量,不起火、不爆炸。第二代刀片电池实测:成功通过 1500J(10倍国标) 撞击测试,全程无起火、无爆炸。注:1500J ≈ 从1.5米高处坠落100kg重物冲击力。✅ 2. 热扩散试验(GB 38031-2025 核心项)国标要求:触发单节电芯热失控后,5分钟内不起火、不爆炸,为乘员预留逃生时间。第二代刀片电池实测:同时触发4节电芯短路(4倍国标难度),整包静置24小时,无热蔓延、不起火、不爆炸。✅ 3. 快充循环后安全验证(GB 38031-2025 新增耐久性要求)国标要求:电池完成 300次快充循环 后,进行短路或过充测试,仍需满足不起火要求。第二代刀片电池实测:完成 500次闪充循环 后,进行 “边闪充边针刺” 极限测试(充电至96.4%时穿刺),无明火、无烟、最高温≤35℃。✅ 4. 针刺试验(虽非GB强制项,但为行业公认“魔鬼测试”)行业共识:针刺是检验电池本征安全性的最严苛方式,GB虽未强制,但头部企业均以此自证。第二代刀片电池表现:常态针刺:无起火、无爆炸;500次闪充后针刺:依然安全;边充电边针刺:全球首个公开验证通过。✅ 5. 低温性能(参考GB/T 31486-2025 电性能标准)国标参考要求:-20℃下放电容量保持率 ≥ 70%。第二代刀片电池实测:-20℃容量保持率 >85%;-30℃环境下,20%→97%充电仅需12分钟(常温为9分钟)。✅ 6. 循环寿命(参考GB/T 31484-2025)国标参考要求:动力电池循环寿命 ≥ 1000次(容量保持率≥80%)。第二代刀片电池实测:循环超3300次,容量衰减可控,支撑“电芯终身质保”承诺。✅ 7. 电气安全(GB 38031-2025 基础项)包括绝缘电阻、过充电、过放电、短路保护等,第二代刀片电池均100%通过,且留有安全冗余。有人还在说“快充会折寿”,比亚迪已经承诺了电芯终身保修 + 77.5%容量兜底,真要是衰减了直接走质保即可啊,购车合同里也有的。终其原因,就是比亚迪释放了技术鱼池的鱼之后,提高了行业标准,也重新定义电池安全标杆,友商一时半会追不上,只好“挑刺”扰乱一下用户心智的小把戏。#新能源汽车#

8. #新能源汽车安全标准不止于国标# 说句实话,拿"通过国标"当卖点,已经不够看了。7月即将实施的《电动汽车用动力蓄电池安全要求》新国标,把热扩散测试门槛又往上抬了一截。这是好事——国家兜底线,企业才有方向。但真正值得关注的是,现在不少车企已经在"自我加码":国标要求什么,他们只做基础;真正的宣传重点,是"超过国标多少"。高温满电针刺、120km/h相对速度的碰撞测试……这些不是应付考试的选择题,而是给自己出的压轴题。这件事折射出一个行业拐点:中国新能源汽车的竞争逻辑正在换挡。过去是"谁先达标谁上",现在是"谁能超越标准谁才能活"。从规模扩张到质量引领,这不是口号,是实打实的技术军备竞赛。但也要泼一盆冷水:标准越高,成本越高。最终买单的是消费者。如何在安全和价格之间找到平衡,才是每个车企真正要回答的问题。底线不能低于国标,但天花板不应该停在国标。你觉得呢? #微博AI创作季#

9. 新能源车VS燃油车安全大对比 ▌自燃风险与火灾特性 ★自燃概率统计 1. 国内最新数据 燃油车自燃率0.0052%(每万辆5.2起)✅新能源车才0.00175%(每万辆1.72起) 挪威2022年数据实锤燃油车起火概率是新能源车的17.9倍 澳大利亚研究更狠燃油车起火概率比电动车高83倍 2. 技术迭代影响 2025年新国标落地后新能源车自燃率直接砍半 磷酸铁锂电池现在牛到针刺试验只冒烟不起火 三元锂电池虽然热失控风险高但新配方触发温度提到280℃ 3. 火灾发展差异 新能源车从冒烟到爆燃就2分钟燃油车能给8分钟逃生时间 锂电池烧起来超1000℃还放毒气氟化氢 燃油车起火能用灭火器搞定电车得降温1-2小时 ▌碰撞安全与结构设计 ★碰撞测试表现 1. 结构强度对比 新能源车底盘塞电池车身刚性吊打同级燃油车 中保研实测多款新能源车A柱抗弯强度超燃油车15-20% 电池包底部防护设计让侧翻风险少30% 2. 电池防护技术 新国标要求电池热失控后2小时不起火 液冷板+气凝胶能挡90%热量扩散 2025年起底部碰撞防护要纳入年检 3. 特殊风险因素 新能源车重300-500公斤事故动能更大 高续航车型电池包太大会挤占侧面碰撞缓冲空间 隐藏式门把手新国标要求碰撞后必须自动弹开 ▌事故防护与应急处理 ★主动安全系统 1. 预警机制 新能源车BMS系统能提前3-5分钟预报热失控 云端系统更牛可以提前15-48小时预警电池风险 燃油车压根没有油路泄漏实时监测 2. 防护配置 新能源车AEB标配率100%比燃油车高40个百分点 碰撞时高压系统断电速度碾压燃油车油路切断 24小时电池监控系统覆盖全生命周期 3. 应急处理差异 新能源车牢记"断打关撤"四步法:断电☑报警☑关设备☑撤离 燃油车火灾普通灭火器就能搞定新能源车得用专用灭火毯 电池热失控后必须保持50米安全距离防毒气 ▌技术趋势与行业标准 ★安全技术发展 1. 材料革新 固态电池把热失控温度提到300℃以上 纳米涂层隔膜让电池穿刺后能自愈 智能预警系统故障预测提前72小时 2. 标准提升 新增60km/h侧面柱碰测试专治电池包不服 每千瓦时电池配200L降温水的消防新规 事故数据上报时限从24小时压缩到12小时 3. 使用环境优化 快充策略动态调整防止电池过载 涉水深度标准从30cm提到50cm 高温天气自动激活电池冷却系统

10. 旧标“5分钟逃生”vs新标“2小时不起火”,电池安全差距有多大?

11. 电动汽车和燃油汽车哪个更容易自燃

12. 新闻 | 新能源汽车电池安全新国标出台:强制“不起火、不爆炸”

13. 到底是油车自燃概率高还是电车自燃概率高,给你最权威的解答!

14. 7月1日新国标实施!买新能源车别着急,这3个时间点差出好几万!

15. 车主福音!2026电动车新国标:一键断电+零自燃,安全翻倍

16. 7月1日起电车电池强制“不起火不爆炸”2026买车认准GB38031-2025

17. 重磅!动力电池新国标落地,明年7月起,新能源车将全面升级

18. 5月新规落地,新能源汽车电池安全迎“史上最严”标准

19. 2025权威数据:新能源汽车起火率不足燃油车1/8,安全技术已系统性升级

20. 新能源车与燃油车安全性能全面对比 ■ 起火风险与自燃率 ▲ 自燃概率统计 1 国内数据 燃油车自燃率为0.0052%,相当于每万辆发生5.2起;新能源车自燃率更低,为0.00175%,每万辆1.72起 数据显示燃油车起火风险是新能源车的8.3倍 挪威的统计表明燃油车起火概率比电车高出17.9倍 2 技术迭代影响 三元锂电池在针刺试验中会瞬间起火,热失控风险较高 磷酸铁锂电池更稳定,针刺试验仅冒烟不起火 新国标实施后电池安全性提升,预计自燃率将下降50% 3 起火机制差异 燃油车起火多由油路泄漏或电路短路引起 新能源车起火主要原因是电池热失控 电池能量密度越高,热失控时释放的能量越大 ■ 碰撞安全与结构设计 ▲ 车身结构强度 1 碰撞测试表现 测试结果显示新能源车在乘员安全方面表现优异 新能源车车身刚度更高,重量更大,碰撞表现普遍优于燃油车 部分新能源车型获得最高安全评级 2 电池防护设计 电池包设置在底部能有效降低重心,提升稳定性 新国标要求电池热失控后2小时内不起火 采用液冷板和气凝胶隔热层阻断热量扩散 3 逃生时间窗口 新能源车从冒烟到爆燃约2分钟,驾驶室起火平均间隔64秒 燃油车平均给乘客留出8分钟逃生时间 隐藏式门把手满足碰撞安全要求,新国标将进一步加强标准 ■ 事故后果与防护系统 ▲ 事故危害程度 1 毒性气体释放 新能源车火灾会释放CO2、CO、NO等有毒及爆炸性气体 起火20分钟时乘员舱CO浓度最高达14919ppm 电池热失控喷出气体15秒内可致窒息 2 灭火难度 燃油车初期火灾可用灭火器控制 锂电池起火难以扑灭且容易复燃 新能源车可能需要持续降温1-2小时 3 伤亡率对比 新能源车火灾导致人员伤亡的比例为38%,燃油车为9% 数据显示新能源车万车死亡率约2.1%,燃油车约1.46% 封闭空间内新能源车有毒气体危害更大 ■ 主动安全与技术发展 ▲ 智能防护系统 1 预警机制 新能源车配备毫秒级BMS监测,可提前3-5分钟发出热失控预警 云端协同预警系统能提前15-48小时提示风险 燃油车缺乏类似的预警机制 2 辅助安全配置 新能源车标配AEB功能,配备率达到100% 24小时全天候监控电池热失控状态 碰撞时自动断开电池连接 3 技术发展趋势 电池技术从NCM523发展到CTP,安全性不断提升 热失控触发温度提高到280℃ 最新磷酸铁锂刀片电池针刺实验不冒烟

21. 史上最严,电池安全令7月实施

22. 【邦邦小贴士】不起火、不爆炸!最严电动汽车电池新国标来了?

23. 动力电池新国标7月实施:不起火不爆炸,新能源车安全再升级

24. 7月起,新能源车安全标准大升级,再等等更安心

25. GB 38031-2025《电动汽车用动力蓄电池安全要求》深度数据研究:主机厂实施节奏与核心合规要求全解析

26. 2026年7月1日起实施!电动车电池新国标解读,买车需关注这几点

27. GB38031-2025动力电池安全标准2026年7月实施 固态电池准入门槛高

28. 固态电池量产落地+新国标7月实施 买电车,看懂这些再出手不后悔

29. 电池安全新国标7月实施,这些A股公司迎来黄金机遇

30. 电动车自燃的时代结束了!新国标要求:电池热失控后2小时不起火

31. 7月1日起实施!一图读懂强制性国标《电动汽车安全要求》

32. 电动汽车动力电池包热控新要求

33. 电池燃烧5分钟到2小时不起火,这道新国标你的车过了吗

34. 自燃风险终极PK:油车、电车、混动,谁才是真正的“火药桶”?数据背后,隐藏着你不知道的安全真相

35. 工信部发布电动汽车电池新国标:2026年7月起施行,新标准“不起火、不爆炸”

36. 7月1日新能源车新国标落地,现在买车要注意什么?

37. 家用轿车起火概率PK:电车充电自燃、油车老车高发,别再被误导

38. 7月1日起实施 | 《电动汽车用动力蓄电池安全要求》GB 38031—2025

39. 2025年中国汽车自燃率(权威口径) 数据来源:国家消防救援局、应急管理部 新能源车(纯电+插混) 全年确认火灾:380–390起 - 年末保有量:4397万辆 - 自燃率:0.0008%–0.0009%(8–9起/百万辆) - 另一口径:0.0018%(18起/百万辆) 燃油车 - 自燃率:0.0052%(52起/百万辆) - 另一口径:0.015%(150起/百万辆) 对比结论 - 按52起/百万辆 vs 8–9起/百万辆:油车自燃风险是新能源车的约6倍 - 按150起/百万辆 vs 18起/百万辆:油车自燃风险是新能源车的约8.3倍 说明 统计口径差异(警情/确诊自燃、统计范围)导致数值略有不同,但油车自燃率显著高于新能源车是一致结论

40. 电动车迎来重大升级!新国标强制:电池失控2小时不起火

41. 电车新国标正式实施

42. 标准:GB38031-2025《电动汽车用动力蓄电池安全要求》解读

43. 7月1日起电动车新规实施!买车别再乱出手

44. 电动汽车蓄电池热管理新国标出台:强制“不起火、不爆炸”

45. 2023-2025新能源车起火情况及发展趋势如何?

46. 电动车新规正式实施!2026 年 7 月 1 日起,GB38031-2025 新国标严控电池安全

47. 新能源汽车电池安全新国标出台:强制“不起火、不爆炸”

48. 7月1日最严电池令来了:今年夏天,你的电动车还安全吗?

49. 电车与燃油车自燃率分析

50. 新能源汽车26年也上新国标!降低电耗、电池不准起火,看看解读

51. 🪫不起火、不爆炸!最严电动汽车电池新国标来了?

52. 7月1日新能源新规正式实施!买车别冲动,选对时间省大钱!

53. 7月起实施!电动车电池新国标,新老车主务必了解

54. 电动汽车用动力蓄电池安全要求

55. 2026年7月电动车电池新规上线!以后电车想自燃?门儿都没有!

56. 新国标解读 -《电动汽车用动力蓄电池安全要求》

57. 新能源车电池生死关:2026新国标“针刺不起火”,不合格不准上牌

58. 7月1日起新能源车新国标落地❗现在买还是等等❓看完再决定

59. GB 38031-2025 电动汽车用动力蓄电池安全要求

60. 新能源车自燃真的那么可怕吗?真实数据打脸那些谣言

61. 电池热滥用测试国标GB38031-2025全要求,2026年7月1日施行

62. 新能源车启动史上最大安全排查,和每季度640起自燃有何关联

63. 直击规范-GB 38031-2025电动汽车用动力蓄电池安全要求-欢迎关注微信公众号“一安安全科技”,海量安全资料免费领

64. 油车自燃率是电车3倍?却没人关注!背后4个“看不见”的真相

65. 工信部发布动力电池新国标 7 月 1 日起实施 安全标准全面升级

66. 电动汽车电池新国标将于2026年7月1日施行

67. 电动汽车安全新国标发布!防起火防漏电是重点……

68. 燃油车与新能源车起火致死对比报告,根据国内近年交通事故与车辆火灾统计数据,在起火概率方面,燃油车年均起火概率约为万分之1.5,新能源车年均起火概率约为万分之0.18,燃油车起火概率约为新能源车的8倍。在起火致死率方面,燃油车起火后致死率约为19%,新能源车因热失控蔓延快、燃烧温度高、有毒烟气浓度大等特点,起火后致死率约为31%,显著高于燃油车。从年度死亡人数估算,全国每年因车辆火灾致死约600人,其中燃油车火灾致死约530人,新能源车火灾致死约70人。综合来看,新能源车整体起火风险更低,但单起火灾的危险性与致死率更高。

69. 2026 电车新国标!“永不自燃” 是真的吗?

70. 新汽车电池安全标准于2026年7月1日实施,并不意味着所有车型都符合要求

71. 从概率上说,燃油车自燃的风险远比新能源汽车要高

72. 电动汽车用动力蓄电池安全要求GB+38031-2025

73. 电池热失控测试:从「针刺实验」到「系统级安全」的验证演进

74. GB 18384-2025 电动汽车安全要求

75. 标准引领 | 上海汽检牵头团体标准《电动汽车电池热失控预警系统技术规范》正式发布

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章