飞傲首款「用户共创」耳塞鹿鸣满月:有人说齿音磨没了,有人说有点闷——翻了三十多篇实录后,我的结论看你的歌单

源自337位全网作者

01:52

8月初,飞傲做了一件以前没做过的事:雪漫天FH3「鹿鸣」开卖,官方售价499元,一圈二铁,品牌首款「用户共创」耳塞,调音目标就一句话——港台人声。小红书知乎卖满一个月,首波反馈分裂成两派:一派说"那层容易引起听觉疲劳的毛刺感收得极干净",另一派只留一句"原线下我觉得有些糊了"。我把这一个月的小红书笔记、B站开箱、知乎详评和评论区晒单翻了三十多篇,包括参与共创的烧友自己发的实录。先说结论:这条塞子的适配率,比飞傲任何一条塞子都更取决于你的歌单。

飞傲首款「用户共创」耳塞鹿鸣满月:有人说齿音磨没了,有人说有点闷——翻了三十多篇实录后,我的结论看你的歌单

「共创」不是话术,它减掉的和补上的,都是齿音

官方的说法是首款风格化企划耳塞,与资深烧友共同打磨、最终确定调音。小红书小红书上有共创烧友晒出参与听测的记录,评论区一句"最后感谢胡工给我们带来了那么优秀的一款产品",基本坐实了这条塞子的调音路线是烧友和飞傲声学工程师一起吵出来的。这位烧友在笔记里写得很直白:鹿鸣设计之初便是聚焦港台歌曲人声特调。小红书

硬件部分很常规:10mm天然羊绒复合木纤维动圈管低频厚度,两颗动铁负责中高频细节(知乎@diveng的详评口径)。真正有信息量的是实录的交叉验证:

  • 齿音控制是共识区。哪怕是听录混较差的日系女声,齿音控制也十分优秀;而按@diveng 的说法,副歌部分声音往上走时,没有把齿音和气声放大成刺耳的亮点。知乎

  • 但同一批实录也标好了价格。高频音色略偏暗,整体较为收敛,解析感偏少——也就是说,齿音磨平和高频收敛是同一刀切出来的两面,不存在"既要亮又要完全不刺"的版本。小红书

飞傲首款「用户共创」耳塞鹿鸣满月:有人说齿音磨没了,有人说有点闷——翻了三十多篇实录后,我的结论看你的歌单

「闷」还是「耐听」,分裂点从来不在耳机,在你的歌单

夸的一方几乎全是暖声党:“总体声音是很暖厚的,特别适合港台老歌和Citypop,感情特别充沛”;@新影音 甚至直接下了"500元以内做工最精致的人声耳塞"的判断。小红书哔哩哔哩

唯一的"闷"声来自解析党:@Pink 用原线搭配M27试听,原话是"原线下我觉得有些糊了"。小红书而"原汤化原食"恰恰是飞傲前端配飞傲塞子——官方级搭配尚且觉得糊,说明分歧不在推力、不在搭配,而在调音取向本身:用衡量素质塞的尺子去量一条特调塞,第一耳朵大概率就是"闷"

真正的分水岭是歌单,评论区比所有评测都直接:“华语流行可以,但是蒙藏歌手就不行了”;评论区里追问"jpop合适?"的,也都是在拿自己的歌单对号入座。哔哩哔哩UP主的补充也算中肯:高频会有一定的延展和空灵感,歌手音色合适的话,少数民族歌曲也很好听。

同价位坐标系顺便标一下。有人问它和水月雨Aria2怎么选,楼主回得很干脆:鹿鸣更现代声一些,A2更极端老头乐一点。小红书499这个档位还冒出一个有意思的小争议——有笔记标题直接问:你听出鹿鸣的调音有一股索味吗?老烧把这当夸奖(老索系那种湿润中频),也有人说这就是音染重。索味与否取决于你的耳朵,但方向明确到"能被听出来并吵起来",在一堆标称"中性均衡"的入门塞里,本身就是稀缺品。

飞傲首款「用户共创」耳塞鹿鸣满月:有人说齿音磨没了,有人说有点闷——翻了三十多篇实录后,我的结论看你的歌单

下单前先算三笔账:线、盒、套

第一笔,线材是隐性成本。 标配0.78 2pin的高纯度无氧铜,但3.5mm不可换插头设计。小红书想直接上台式一体机或小尾巴的4.4平衡口?需要另购第三方升级线——B站评论区有人直接给出店铺方案:换一根扬仕金盏菊4.4平衡线就行了,不到一百块。哔哩哔哩 飞傲官方客服在同一评论区确认:可以换线支持。499元的塞子,按600元预算去评估它才诚实。

第二笔,盒子确实省。 “包装好简陋"是小红书评论区最集中的吐槽:小纸盒+透明塑料收纳盒,耳塞就躺在开孔泡棉里。小红书但反驳同样在评论区:起码成本都用在刀刃上了——液态压铸锌合金的鹿首浮雕面盖,做工评价里出现频率最高的一句是"这外观和精致程度反正怎么看我都不相信这东西只卖500”。哔哩哔哩奔着礼盒体验买的,会失望;奔着腔体质感买的,没问题。

第三笔,耳塞套不是赠品。 多篇实录提到耳套尺寸会直接改变低频的完整度和人声的稳定度,@diveng 的原话值得抄在下单页上:找到合适的耳套后,FH3鹿鸣的低频会更完整,人声也更稳定,开箱之后先花几分钟调整佩戴,往往比急着换前端更有意义。知乎如果到手第一耳朵觉得"闷",先换套调整再下结论不迟。

飞傲首款「用户共创」耳塞鹿鸣满月:有人说齿音磨没了,有人说有点闷——翻了三十多篇实录后,我的结论看你的歌单

谁该买、谁该等、谁该绕

  • 该买: 主听港台老歌、Citypop、柔声华语流行的,手上已有一台输出干净的小尾巴或播放器,要的是"晚上听三小时不累"——鹿鸣是目前500元内审美最明确、完成度也最高的选择,而且没有第二条路可以选到同样的方向。

  • 该等: 两拨人。一是介意3.5mm原线、准备一步到位4.4平衡的,把百元换线成本算进预算再决定;二是主听摇滚、金属这类靠高频刺激感和解析撑场面的曲风的——"高频偏暗、解析感偏少"的短板会被直接踩到,同价位看解析向型号更稳。

  • 该绕: 抱着"飞傲=白开水直白声"预期来的人。鹿鸣恰恰是飞傲今年最有"味道"的一条塞子,共创的另一面是:风格是那一小撮参与定版的烧友拍的板,你的口味未必在那个圈子里。

  • 继续观察: 上市满月,讨论已经从"闷不闷"过渡到换线、耳套这些真实使用问题,口碑期基本走完;接下来看双11的价格动作——499的首发价,评论区已经出现"砍一刀,199卖不卖?"的玩笑,虽然离谱,但飞傲产品到促销季的价格弹性,老车主都懂。小红书

从工程师闭门调音,到把定版权限交给参与共创的烧友,飞傲这第一步迈得比参数表有意思得多。鹿鸣不是一条"更好的耳塞",它是一条"更具体的耳塞"——对港台人声党是加分项,对解析党是减分项,仅此而已。你是闷党还是耐听党?评论区聊聊你的前端和歌单。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章