入手三台擦窗机器人，科沃斯/洒拖/追觅，聊聊不同户型该怎么取舍

前段时间因为擦玻璃的事情很苦恼，一直在研究擦窗机器人哪个好，其实也算不上研究，就是在各个购物平台的用户评价里反复看，加上某书的一些笔记攻略，最后三选一选不出，就都买回来试试。整理了一些使用中的真实体验，给正在纠结的朋友们做个参考。

小半年没擦的玻璃上满是灰尘、泥渍、水印

我简单算了一笔账，市面上擦窗机器人普遍价位800‑1000元，高端机型要2000‑3000元。线下请家政擦窗一次大概200‑300元，我们按200元来算，如果一年擦一次就是200元，半年擦一次，一年就要花400元。

算完这笔账，我就想着入手擦窗机器人试一试。于是决定把市面上关注度较高的科沃斯、追觅、洒拖三款热门机型都买回来试用一番。

洒拖颜值是真不错，机器也薄，单手操作无压力

敲定机型之前，我刷了大量网友评价、实测视频和直播测评，对比过不少高价以及市面上其他品牌产品。部分高端机型价格偏高，超出预算，综合网上热度，挑选了科沃斯、洒拖、追觅这三个牌子。

有些品牌网上口碑反馈较差，直接就排除掉了。现在互联网的用户评价，对选购的影响确实很大。这里也感慨下现在行业商战真的很激烈，你很难分辨产品差评是本身品控问题，还是竞品水军刻意抹黑，花钱刷出来的负面，很容易干扰普通消费者判断。

这里先说下追觅擦窗机器人，价位不到九百。机身尺寸偏大、自重偏重，实际使用体验有明显短板，面对风沙带来的顽固污渍，清洁表现一般，很难擦得彻底。

在拿到科沃斯之前，我心里其实已经带着顾虑。网上刷到有不少人反馈擦拭过程会刮花玻璃，所以这次买回来，也想亲自验证网上的说法到底是不是属实。科沃斯这款到手800多元。

方形机背后都长这样，一块抹布、两条履带、四角有传感器

这里也跟大家唠唠机器底层结构上实实在在的差别，简单说就是双圆盘款和方形履带款的不一样。方形履带的机器，吸力要分出一部分用来让履带扒住玻璃往前走，真正用来擦玻璃的力道就被分薄了。

双圆盘机型也就是洒拖这种，行走和擦拭是同一套清洁盘，吸力大多都实打实作用在擦玻璃的抹布上，就好比咱们手擦窗户，把抹布使劲按在玻璃上搓，劲儿都用在干活上。

双圆盘机器像洒拖这种，清洁盘紧贴玻璃

要说完全零缺点也不现实，两种机器窗户四个尖角位置，多多少少都会留点擦不到的小角落，这是现在产品的通病。真正拉开体验差距的，是窗户四条侧边能不能擦干净、冬天天冷会不会打滑、玻璃上落了沙子石子会不会伤玻璃，没有哪一台机器能做到十全十美。

先直接说结论：最后留下的是洒拖T30，到手八百多元。留下它的原因很现实，我家次卧窗户装有纱窗，科沃斯机身偏大，机器没办法伸出窗外，想要擦拭外窗就得把纱窗拆卸下来；追觅机身同样偏大偏重，也很难穿过纱窗缝隙作业；而洒拖T30机身更轻薄，可以顺利穿过纱窗缝隙作业，不用拆纱窗，这是我留下它很关键的一点。

洒拖清洁盘扩出来一圈，边框位置都能覆盖清洁到

就三台机器擦拭完成后的实际效果，客观来讲，没有哪一台机器可以做到完美无瑕。方形履带机型受硬件结构限制，侧边会存在固有清洁盲区；洒拖T30作为圆盘机型，四角尖角也会有少量漏擦。遇到厚重干涸污渍，都需要多次往复擦拭。

科沃斯这边，网上说刮花玻璃的情况我确实也发现了，没有拍对比图，痕迹不算特别明显，但划痕是真实存在的。它8000Pa吸力很强，一旦玻璃表面夹杂沙粒，运转过程就容易磨损玻璃。追觅面对顽固污渍清洁能力有限，日常浮灰尚可，风沙留下的印记很难一次处理干净。

前面说到，洒拖T30能适配小窗口是一大优势，还有一个很重要点就是机身重量。擦外窗的时候，机身重量体验差距非常明显。擦拭外侧玻璃，需要我们把机器探出窗外，等机器牢牢吸附玻璃之后再启动工作。

科沃斯机身偏重，向外摆放机器的时候操作很费力；搭配的红色安全绳几乎没有弹力，版型偏扁平，手偏大或者手比较胖的用户，握持操作体验很差。追觅同样机身较重，探出窗外操作负担不小。反观洒拖T30，自重更轻，配备的安全绳弹性更好，向外安放机器会省力很多，这也是我最终选择它的主要原因。

放一张洒拖擦外窗的图，机身很薄就像贴在玻璃上

家里玻璃数量多、污渍不算重，以日常维护为主，可以选科沃斯，大品牌，满足基础擦窗需求。
看重科技感、家里是大户型、大面积玻璃窗，可以考虑追觅，擦得快，但要接受机身偏大偏重、顽固污渍清洁力一般的短板。
如果是住在北方高层，经常落风沙，家里装了护栏，大大小小窗户都有，会更推荐洒拖 T30。双圆盘擦玻璃的力道足，抹布是软的能贴紧窗框边，冬天温度低也不容易打滑跑偏，机身做得比较薄，带护栏的小窗户都能伸出去干活。再加上它是双吸盘设计，相当于干活的时候一个吸盘挪位置，另一个还牢牢吸在玻璃上，多一层保险，就很适合北方的高层住户。

结合自家户型条件综合对比，洒拖T30会更加适配我家。但也要客观提醒大家，如果期待擦完像人工精细擦拭那样毫无污渍一尘不染，目前擦窗机器人还达不到这个标准，局部边角建议手动简单补擦。