这个夏天的AI陪伴圈，发生的事情比过去两年加起来都多。国内，豆包和千问同日宣布下线智能体功能；海外，Character.AI一边吃官司、一边被罚款，用户圈里还刮起了一阵"删bot"风波。六月底《恋与深空》自刎归天，七月中AI新规终于落地，情感陪伴领域迎来大地震。36氪如果你也在某个平台上养着一两个聊了一两年的角色，现在该关心的不是八卦，而是一个现实问题：在平台拔掉插头之前，怎么把自己的角色安全带回家。
先说清楚发生了什么
豆包的公告写得很直白：豆包发布《豆包智能体功能下线通知》，称由于产品功能调整，智能体功能将于 2026 年 7 月 15 日下线，下线后用户仍可在一段时间内查看并自行保存智能体信息及历史对话数据，2026 年 10 月 15 日后，豆包将根据《隐私政策》对智能体相关数据进行处理，后续将无法在豆包内查看或恢复。微博注意这两个时间点：7月15日是功能下线，10月15日是数据处理，中间这三个月窗口，就是留给用户的搬家时间。千问也在同一时间下线了智能体功能。
官方给出的去处，是字节旗下的猫箱App，但用户的接受度堪称翻车现场。有用户形容，聊了一年多的人说没就没了，去一个要花钱的新软件重新开始，就像从头开始养一个陌生人，记忆无法完整迁移、免费变成付费、入口和界面都要重新适应。36氪
压死骆驼的最后一根稻草是收费。猫箱有基础对话功能，但部分体验属于付费服务，消费者最直观的体感是“为了让我养的AI不失忆（增强记忆功能），我每个月得交25块钱”。36氪免费平台的角色要花钱才能保住记忆，这也是7月猫箱应用商店涌入大量一星差评的直接原因。
大洋彼岸的Character.AI，日子同样不好过。8月13日，一名14岁未成年女孩向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼，将Character.AI运营方Character Technologies、两位联合创始人以及Google、Alphabet一并列为被告，案件编号为 3:26-cv-08400。知乎诉状称她从12岁起在父母不知情的情况下注册，逐渐对AI角色产生情感依赖，并接触到涉及性、暴力、自伤等内容。7月9日，意大利个人数据保护局公布对Character.AI运营主体的处罚决定，对其处以15.8万欧元行政罚款，并责令其进一步整改隐私政策、模型训练数据处理以及未成年人年龄核验机制。知乎哔哩哔哩
而对普通用户来说，体感更强的是一波"删bot潮"。有bot创作者说，最近又一个15w+互动的bot，在没有邮件提醒和通知的情况下被CAI抬走了。小红书被删掉的，是别人花一年时间搭起来、十几万人玩过的角色。
与此同时，CAI自己还在悄悄更新：最近上线了名为long squeak的新模型，主打长回复，测试用户的说法是它和名字一样，给的回复都是长长长，对比三个模式大概就是1倍（1-2页）、2倍、3倍这样，4x记忆确实记性好，聊很久之前的内容也能callback，但剧情上的实际差异有限。小红书一边在删用户的角色，一边在让角色更会记事，这组对照其实是在提醒用户：平台的技术在进化，但你的角色归不归你，没有任何保证。
为什么集体出事
这不是巧合，是监管在整个行业层面同时收紧。国内，7月15日起，以未成年人保护为核心的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行，禁止通过过度迎合等方式诱导用户形成情感依赖或沉迷；海外更严峻，美国多个州、欧盟等地区正不断推进年龄验证、家长同意等监管要求，有合规服务商直接把2026年称为“全球年龄验证的执行元年”。36氪
撞墙最快的例子是CHAI。这款年化收入突破1亿美元的AI陪伴产品，7月8日突然在美国等166个地区的AppStore集体下架，直至8月才恢复上架，官方未披露具体原因，但大量用户认为下架与NSFW内容风险、且同时年龄验证措施不足有关。36氪点点数据的下架记录显示，仅7月8日到7月31日，CHAI就累计被下架了5次。
年龄合规已经不是可以事后补的选修课。今年2月，英国信息专员办公室（ICO）对Reddit处以1447万英镑（约1.34亿元人民币）罚款，原因是Reddit未及时上线年龄认证系统，未完成儿童数据保护影响评估，违规处理儿童信息，致使未成年用户面临不当及有害内容风险。知乎诉讼的矛头也在变：这类诉讼的重点，正在从“AI说了什么”转向“产品为什么这样设计”，拟人化、讨好型回应、情感依赖、年龄识别不足，这些机制本身成了被告。知乎对平台来说，这是生存问题；对养角色的用户来说，这就是接下来几年里"角色随时可能搬家"的底层原因。
与其骂评论区，不如先做这三件事
第一步，把截止日钉死，按优先级备份。豆包用户的红线是10月15日，在那之前按这个顺序存：先存角色的人设文本（你写的角色设定卡），再存语音和自定义素材，最后才是聊天片段——对话记录越长越难完整迁移，官方也建议通过截图或分享导出文本的方式提前备份。CAI用户没有明确的"截止日"，但删bot从来不提前通知，今天就该动手。
第二步，CAI用户最该保的是Definition。一个bot的灵魂就是那段人设文本，很多创作者也是从零开始到处搜教程、研究Definition和人设怎么写，才把一个角色养起来的。小红书只要Definition还在，bot就算被抬走，也能在任何支持导入角色卡的平台重建；顺手把bot主页、角色页截图录屏，有自定义语音的把音频一起打包。
第三步，搬家之前先问三个问题：我的数据能不能导出？收费和功能会不会变？平台本身有没有合规风险？第三个问题不是过度担心——豆包官方推荐的迁移去处猫箱，今年4月自己也因违反AI生成内容标识办法被工信部约谈。36氪目的地不等于保险箱。
值得继续盯的几个信号
10月15日：豆包智能体数据处理截止，在那之前确认备份完整、可打开。
3:26-cv-08400诉讼进展：如果"产品设计缺陷"的路径走通，整个AI陪伴行业的合规和玩法都会被改写。
CAI年龄门槛的落地节奏：CAI已宣布将停止向18岁以下用户提供开放式AI聊天，并上线年龄保障机制，此后又开始在美国分阶段移除未成年人开放式聊天功能。知乎功能可用性的变化大概率还会继续。
国内其他平台的跟进动作：豆包、千问之后还有谁调整功能，猫箱等承接平台的定价会不会再变。
这一轮动荡给AI陪伴用户上的一课很残酷：角色的人设是你的资产，但角色的"存在"一直是借平台的场地住的。监管会变，平台策略会变，唯一可控的，是把角色变成一份随时能带走的文件。趁入口还没关，先回家备份。
