停更近10年的个人公众号“千问”，被阿里多次投诉！网友：真离谱

做过公众号的朋友应该都懂，自己用心注册的账号，哪怕停更多年，也像藏在列表里的老物件，是独一份的念想。

可最近一件让全网自媒体人都看懵的事发生了：个人公众号 “千问”，已经停更近 10 年，既不更新、也不带货、连流量都没有，却接连收到了阿里的侵权投诉，更让人意外的是，这几次投诉，最终全被平台驳回了。

消息一出，瞬间在自媒体圈和网友里炸了锅，大家纷纷调侃：“停更 10 年的僵尸号，居然能被大厂盯上，这是什么离谱剧情？”

停更 10 年的 “躺平号”，突然被阿里接连投诉

先给大家捋清楚这件事的来龙去脉，离谱程度直接拉满。

这个叫 “千问” 的公众号，是个人主体注册的账号，早在 2016 年前后就停止了更新，到现在已经停了快 10 年。

说白了，这就是个彻底 “躺平” 的老号：没有新内容更新，没有任何商业变现，不带货、不接广告、不搞引流，甚至连粉丝互动都没有，就安安静静躺在号主的账号列表里，和 “僵尸号” 没什么两样。

可谁也没想到，这个沉寂了近 10 年的老号，最近突然接连收到了平台的投诉通知，投诉方正是阿里。

而阿里投诉的核心理由，也让所有人都大跌眼镜：阿里认为，这个 “千问” 公众号，涉嫌侵犯自家 “通义千问” 大模型的商标权，存在傍大牌、蹭流量、误导公众的不正当竞争行为，要求平台对账号进行处理。

消息传到号主耳朵里，当事人自己都懵了：自己的号停更了快 10 年，那时候别说 “通义千问” 大模型了，连 AI 大模型的风口都还没起来，怎么就突然成了 “蹭流量、傍大牌”？

接连投诉全被驳回，核心原因太现实了

更让阿里没想到的是，自己接连发起的几次投诉，最终全被平台一一驳回，没有一次成功。

而驳回的核心原因，其实一句话就能说透：法律和平台规则里，最认的就是 “先来后到”，这个个人号 “千问”，不管是注册时间，还是名称使用时间，都远远早于阿里 “通义千问” 的商标申请、产品上线时间。

看看时间线就一目了然：

个人号 “千问” 2015-2016 年就完成了注册、使用，随后停更；而阿里的通义千问大模型，2023 年才正式发布亮相，相关的商标注册、商业使用，也都是这几年才启动的。

换句话说，号主注册使用 “千问” 这个名字的时候，阿里的这款产品连影子都没有，“蹭热度、傍大牌” 的前提，是你这个 “大牌” 先存在，总不能让一个 10 年前的账号，去蹭一个 7 年后才出现的产品热度吧？

除此之外，还有一个关键的驳回理由：这个停更 10 年的账号，没有任何商业行为，没有靠这个名字赚过一分钱，也没有发布过任何和通义千问相关的内容，根本不存在 “误导公众、不正当竞争” 的客观事实。

网友们看完也纷纷留言：“这就好比我 10 年前给自己家小狗取名叫旺财，10 年后有个大公司出了个叫旺财的产品，回头告我家狗蹭它热度，简直离谱。”

大厂维权，不该变成对个人的降维打击

这件事之所以能引发这么大的共鸣，本质上是戳中了无数个人创作者、小博主的痛点：面对大厂的维权投诉，个人创作者永远是弱势的一方。

这些年，类似的事情早已不是个例。很多大厂的产品、品牌火了之后，就会全网 “扫号”，但凡有账号名称和自家品牌、产品沾边，不管注册时间是早是晚，不管有没有商业侵权行为，先一股脑发起投诉再说。

对大厂来说，发起一次投诉，不过是法务部门随手走个流程，几乎零成本；可对个人号主来说，哪怕自己占理，也要花大量的时间、精力去搜集证据、提交申诉，还要承担账号被封禁的风险，哪怕最后赢了，也已经平白无故消耗了大量心血。

就像这次的 “千问” 事件，哪怕号主最终申诉成功，接连的投诉也已经给他带来了不必要的麻烦。一个停更 10 年的个人号，没有伤害任何人的利益，却要被迫面对大厂的连环投诉，这件事本身，就已经足够让人唏嘘。

我们从来不反对企业正当的商标维权，打击恶意抢注、傍大牌的行为，本就是理所应当。但正当维权，不该变成 “仗着体量大，就搞降维打击”，更不能把商标权，变成打压普通个人的工具。

最后想说

这件事里，最值得庆幸的，是平台守住了 “先来后到” 的基本规则，没有因为投诉方是大厂，就苛责普通的个人号主。

但我们更希望，这样的离谱投诉能少一点。大厂的品牌护城河，不该靠打压早于自己注册的普通账号来搭建，而正当的维权，也该守住基本的事实和底线。

毕竟，一个停更 10 年的个人号，根本不是大厂的竞争对手；而尊重每一个普通个体的合法权益，才是最该守住的规则。