25年前王朔批金庸被骂惨,现在全网都在替他翻案

源自52位全网作者

07-21 11:35

精选参考来源

1
王朔炮轰金庸二十年后,为什么越来越多的人开始站王朔了? 一九八八年可以说是中国影视界极其罕见的一个年份,圈子里管这一年叫王朔电影年。当年王朔的四部小说《顽主》、《轮回》、《大喘气》以及《一半是火焰,一半是海水》全在这一年被改编成电影公映。 王朔靠着写市井青年和街头巷尾的真实生活,精准抓住了当时年轻人的心理状态。这种平民化的真实感让王朔在文坛站稳了脚跟,也正是有了这份扎实的读者基础和文化影响力,王朔后来才敢把矛头对准武侠泰斗。 一九九九年,王朔在《中国青年报》上发了一篇三千字的长文,题目叫《我看金庸》。文章一出来,整个华语文化圈全炸了锅。 王朔毫不客气地指出金庸的武侠小说存在大问题,说金庸写的人物全是套路,翻来覆去就是忠厚大侠和古灵精怪的女侠,性格模板基本固定。 王朔还认为金庸构建的武侠世界是在让人逃避现实,让读者沉浸在虚构的快意恩仇里,不敢面对真实世界的复杂。王朔觉得文学就该像手术刀一样剖开现实暴露病灶,而不是像创可贴一样给人提供虚幻的安慰。 这番言论直接惹恼了金庸那数以亿计的读者,两拨人马立刻分成了阵营,开始了一场旷日持久的争论。众多读者质问王朔凭什么一句话否定大家做过的侠客梦。 面对王朔这种锋芒毕露的批评,各界都在等着看金庸怎么反击。结果到了一九九九年十二月,金庸接受采访时的态度却让人大跌眼镜。 金庸没有选择对骂,而是搬出了佛家常说的八风理论,也就是利衰毁誉称讥苦乐。金庸表示凡人极容易被这八风吹动,而金庸尽量要求自己做到不为所动。 不仅如此,金庸还坦言王朔要求小说写出有血有肉的活人,这个要求极其合理,并且大方承认金庸本人的小说确实存在诸多缺点。金庸这番儒雅包容的表态,瞬间化解了不少戾气,也让大家对金庸的修养佩服得五体投地。 王朔与金庸的核心矛盾,其实是文学观的直接碰撞。王朔长年扎根在粗粝的生活表面,王朔认为作家的笔就该直面生活里的那些不堪和困境,必须让人清醒地看待现实生活。 反观金庸,金庸是用极其细腻的笔触去编织一个充满正义感和快意恩仇的江湖。读者在现实生活里碰了壁受了委屈,可以在金庸的武侠世界里找到一丝安慰。 这两者的初衷原本就大不相同,非要放在同一个擂台上比个高低,多少有些关公战秦琼的意味。不过正是由于存在这种截然不同的文学追求,当时的文化阵地才显得生机勃勃。 其实王朔那篇文章并没有撼动金庸的文学地位。事实证明,金庸的作品不仅深受读者喜爱,还一步步登堂入室。 早在一九九四年,北京大学中文系教授严家炎就在北大开设了研究金庸小说的课程,后来还专门出版了《金庸小说论稿》,主流学术界将此称为一场静悄悄的文学革命。 等到了二零零四年,人民教育出版社出版的普通高中语文读本必修教材里,更是直接收录了金庸《天龙八部》第四十一回的节选。金庸作品中蕴含的家国情怀得到了教育界的高度认可,金庸的武侠经典化进程可以说走得踏踏实实。 既然金庸的成就有目共睹,那为什么二十多年后的今天,却有成群结队的读者开始倒向王朔这边呢?原因不在于王朔当年骂得有多对,而在于王朔当年敢骂的那种大环境。 咱们回头看看一九九九年的文坛,王朔发文章批评金庸的时候,王朔心里根本不需要去掂量金庸书迷会不会联合起来抵制王朔的新书,不需要担心哪家出版社不敢再印王朔的作品,更不用害怕媒体平台把王朔封杀。 那是一个文学批评完全属于个人的年代,作家只管表达真实的看法,写得好坏全交由读者和市场来定夺。王朔敢讲真话,哪怕这话听着刺耳。 现在的文化圈早就变了样。随便哪位文人想公开发表点批评意见,都得先在心里打个腹稿,算计一下商业后果。如今这种纯粹凭本事说话并且不需要看任何人脸色行事的舆论空间变得极其稀缺。 大家现在回过头去怀念王朔,赞同王朔,其实是在怀念那个还没有沾染饭圈习气并且能够让人畅所欲言的文化窗口期。 读者们站的不仅仅是王朔的某个文学观点,读者们站的是那种不留情面直面现实的勇气,以及那个允许不同声音激烈碰撞的纯粹时代。
2
王朔炮轰金庸二十年后,为什么越来越多的人开始站王朔了?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 王朔炮轰金庸二十年后,为什么越来越多的人开始站王朔了? 一九八八年可以说是中国影视界极其罕见的一个年份,圈子里管这一年叫王朔电影年。当年王朔的四部小说《顽主》、《轮回》、《大喘气》以及《一半是火焰,一半是海水》全在这一年被改编成电影公映。 王朔靠着写市井青年和街头巷尾的真实生活,精准抓住了当时年轻人的心理状态。这种平民化的真实感让王朔在文坛站稳了脚跟,也正是有了这份扎实的读者基础和文化影响力,王朔后来才敢把矛头对准武侠泰斗。 一九九九年,王朔在《中国青年报》上发了一篇三千字的长文,题目叫《我看金庸》。文章一出来,整个华语文化圈全炸了锅。 王朔毫不客气地指出金庸的武侠小说存在大问题,说金庸写的人物全是套路,翻来覆去就是忠厚大侠和古灵精怪的女侠,性格模板基本固定。 王朔还认为金庸构建的武侠世界是在让人逃避现实,让读者沉浸在虚构的快意恩仇里,不敢面对真实世界的复杂。王朔觉得文学就该像手术刀一样剖开现实暴露病灶,而不是像创可贴一样给人提供虚幻的安慰。 这番言论直接惹恼了金庸那数以亿计的读者,两拨人马立刻分成了阵营,开始了一场旷日持久的争论。众多读者质问王朔凭什么一句话否定大家做过的侠客梦。 面对王朔这种锋芒毕露的批评,各界都在等着看金庸怎么反击。结果到了一九九九年十二月,金庸接受采访时的态度却让人大跌眼镜。 金庸没有选择对骂,而是搬出了佛家常说的八风理论,也就是利衰毁誉称讥苦乐。金庸表示凡人极容易被这八风吹动,而金庸尽量要求自己做到不为所动。 不仅如此,金庸还坦言王朔要求小说写出有血有肉的活人,这个要求极其合理,并且大方承认金庸本人的小说确实存在诸多缺点。金庸这番儒雅包容的表态,瞬间化解了不少戾气,也让大家对金庸的修养佩服得五体投地。 王朔与金庸的核心矛盾,其实是文学观的直接碰撞。王朔长年扎根在粗粝的生活表面,王朔认为作家的笔就该直面生活里的那些不堪和困境,必须让人清醒地看待现实生活。 反观金庸,金庸是用极其细腻的笔触去编织一个充满正义感和快意恩仇的江湖。读者在现实生活里碰了壁受了委屈,可以在金庸的武侠世界里找到一丝安慰。 这两者的初衷原本就大不相同,非要放在同一个擂台上比个高低,多少有些关公战秦琼的意味。不过正是由于存在这种截然不同的文学追求,当时的文化阵地才显得生机勃勃。 其实王朔那篇文章并没有撼动金庸的文学地位。事实证明,金庸的作品不仅深受读者喜爱,还一步步登堂入室。 早在一九九四年,北京大学中文系教授严家炎就在北大开设了研究金庸小说的课程,后来还专门出版了《金庸小说论稿》,主流学术界将此称为一场静悄悄的文学革命。 等到了二零零四年,人民教育出版社出版的普通高中语文读本必修教材里,更是直接收录了金庸《天龙八部》第四十一回的节选。金庸作品中蕴含的家国情怀得到了教育界的高度认可,金庸的武侠经典化进程可以说走得踏踏实实。 既然金庸的成就有目共睹,那为什么二十多年后的今天,却有成群结队的读者开始倒向王朔这边呢?原因不在于王朔当年骂得有多对,而在于王朔当年敢骂的那种大环境。 咱们回头看看一九九九年的文坛,王朔发文章批评金庸的时候,王朔心里根本不需要去掂量金庸书迷会不会联合起来抵制王朔的新书,不需要担心哪家出版社不敢再印王朔的作品,更不用害怕媒体平台把王朔封杀。 那是一个文学批评完全属于个人的年代,作家只管表达真实的看法,写得好坏全交由读者和市场来定夺。王朔敢讲真话,哪怕这话听着刺耳。 现在的文化圈早就变了样。随便哪位文人想公开发表点批评意见,都得先在心里打个腹稿,算计一下商业后果。如今这种纯粹凭本事说话并且不需要看任何人脸色行事的舆论空间变得极其稀缺。 大家现在回过头去怀念王朔,赞同王朔,其实是在怀念那个还没有沾染饭圈习气并且能够让人畅所欲言的文化窗口期。 读者们站的不仅仅是王朔的某个文学观点,读者们站的是那种不留情面直面现实的勇气,以及那个允许不同声音激烈碰撞的纯粹时代。

2. 王朔炮轰金庸二十年后,为什么越来越多的人开始站王朔了?

3. 【聊聊】面对李敖和王朔的尖锐批评,金庸为何选择对李敖沉默,却亲自写信回复王朔呢?

4. 金庸:段誉≠贾宝玉,请王朔先生细读原著后再下结论吧

5. “我知恩但不瞎捧,做人最怕装一辈子。”

6. 1999年“朔金之争”:一场雅俗文学的话语权博弈与世纪检思

7. 再看王朔骂金庸:骂的哪是文字,而是融进血液的思维定势

8. 我评论了 的作品: 觉得王朔有些装了在这点上,60-70-80年代的中国人精神状态很匮乏,有的根本没有上过学或者学历很低很低,甚至aoe都不认识别,但是港台武侠剧和小说到了内地以后。大侠们的快意恩仇,拔刀相助,除暴安良,让深受伤害的底层老百姓感受到了会有一个大侠出现解决很多问题。而不是期待一个王朔写尽北方人的装逼带我飞,飞到你身边,分逼没有还信誓旦旦的北方人的属性。金庸虽然把侠客的武功写的确实有些神乎其神,可是这都是属于接地气的老百姓的独有的浪漫。王朔恰恰没有。他那个时候和好几个妹子谈婚外情呢。那个时候老百姓都希望自己会降龙十八掌,会神照经,会乾坤大挪移,而不是学王朔一开始就很有钱,在京圈子混的很好,他体会不到底层老百姓的疾苦,所以他永远体会不到受委屈受欺负的时候,底层老百姓会功夫的那种强烈渴望。他说金庸的不是,就是否定了老百姓的愿望,一个大院子弟的行为艺术家,永远体会不到底层老百姓的人间疾苦中的渴望。渴望人间有正义,人间有乔峰,有洪七公,有老顽童,有张三丰,有张无忌,有周芷若,赵敏,小昭,黄蓉,李莫愁,小龙女,灭绝师太,,,,,,,,

9. 评中国现代作家之王朔2:王朔为什么总瞧不起浙江作家

10. 金庸被王朔等作家批评文笔粗俗,顾彬也称其为俗文学,为何他仍拥有众多粉丝?

11. 有人问二月河对王朔的看法。说:我挺喜欢王朔,他挺可爱的,就是在玩,充满孩子气。文笔现代京味很有特色。金庸是天才王朔是鬼才我是人才

12. 金庸武侠小说的侠义精神

13. 旧文重登:金庸评述

14. 杂文随笔 昨儿天蒙蒙亮梦正酣,公鸡扯着嗓子打鸣个不停,一声比一声清晰,翻了几个身闭眼续梦还是睡不着,心下恼怒起身关了窗盘算着得宰了它,又想养了这没几天肉定不好吃,最少得养一个月吧。那这一个月怎么过呢?有没有一种口套,晚上给它戴上早上取了。昨晚忘了这事还是开了窗睡,睡个自然醒,公鸡没打鸣还是我睡得沉呢。吵归吵,这公鸡一身毛长的还是漂亮。 吃早饭听王朔评论金庸的段子,王朔骂金庸的小说位列四大俗,据说还有三俗是琼瑶的书、四大天王的歌、张艺谋的电影。琼瑶和金庸的书大部分看过,四大天王的歌听过,张艺谋的电影看的少不咋爱看。琼瑶那书确是毒鸡汤,她用概率极少的故事忽悠着年轻人向往,只谈生活的美好,不提猎杀的不堪。金庸众小说确实雷同,多以忠义之名行打杀之事,于人性描绘远不及王朔真实。四大天王的歌我应是都听过,歌听的多了不知哪四个是天王,约摸如我之人不少,毕竟是种炒作。张艺谋的电影第一部看的是红高粱,只觉拍的挺好没啥感受,第二部看的好像是大红灯笼高高挂,他对场景颜色的运用技术高超,用颜色做的表达做的对比确实能震撼人一下,看完后却没甚意思,那个旧时代的故事比比皆是,用这么庞大的资金和场面来讲述有点无聊,和孩子爹两人看的,看完我给孩子爹说:张艺谋是装修大师。 听完边收拾碗筷边想着王朔骂金庸的那些话,边对照着自己的历程。小时候忠义两字捧的高啊!好似人只有好人和坏人两幅面孔,为了那鲜红的红领巾,没有做好人好事的机会都想创造出个机会。碰到老师像老鼠见了猫,教育给我们的尊师重道我们用全身心诠释着,好像老师没拿工资义务服务着我们。想起这些事傻是傻了些也不乏童真。 金庸比王朔年龄大了三十来岁,金庸高龄写着我们年少无知的纯真,王朔年岁轻轻直言了清醒的人性。 十全 2026 6 7

15. 同样是武侠宗师,为何金庸常被名人批评,古龙没被名人公开批评?

16. 骂金庸“恶心”、怼张艺谋“搞装修”:王朔这嘴,得罪半个文艺圈

17. 飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳-金庸武侠小说多维度评析

18. “痞子作家”王朔,凭什么让那么多人着迷

19. 王朔与金庸的世纪末对决

20. 我为什么挺王朔

21. 我看金庸和王朔

22. 聊聊王朔—— 一个清醒的捣乱者

23. 2005年,王朔给分手一年多的徐静蕾打电话:过来帮我搬家!徐静蕾赶过去一看,这位鼎鼎大名的作家被房东轰出来了,非常狠狈。徐静蕾一气之下,给王朔买了一套房子。

24. 王朔眼中“四大俗”放到今天,连俗的门槛都够不到! 四大天王(刘德华/张学友/郭富城/黎明)、成龙电影(红番区/双龙会/尖峰时刻/飞鹰计划)、金庸小说(雪山飞狐/天龙八部/射雕英雄传/鹿鼎记/笑傲江湖/书剑恩仇录)、琼瑶电视剧(一帘幽梦/婉君/几度夕阳红/梅花三弄/情深深雨濛濛/还珠格格)。 这些曾经是王朔笔下的“四大俗” 我是三杯 今天聊一个有点“穿越”的话题 如果把当年这“四大俗”放在今天 算什么水平? 能和爽文、网文、霸总小说、玄幻文学、古偶剧、土味短剧、跳楼机、流量偶像......一较高下吗? #王朔 #成龙#影娱漫谈编辑部 #短剧 #金庸武侠

25. 唐宋之后,再无风流人物

26. 武侠三巨头PK:金庸、古龙、梁羽生,谁才是最受欢迎的武侠宗师?

27. 扒扒武侠名家网络数据(1)番茄数据

28. 金庸、古龙于番茄、七猫、起点、掌阅、微信阅读之胜负,以及线下销售

29. 如果金庸古龙开账号,起点月票榜会是什么格局?

30. 比起古龙、梁羽生,金庸小说为何更受欢迎?

31. 琼瑶创作的本子比金庸多那么多,为何影响力还是弱于金庸?

32. 网文作者文笔想达到金庸的水平难吗?

33. 为什么金庸的故事逐渐失去了市场活力?

34. 严肃文学是民科概念吗?远不如网文等通俗小说吗?如何评价网文作者 「流浪的蛤蟆」关于严肃文学的观点?

35. 为什么有人说金庸有很大问题?

36. 不懂就问,为什么当把文学看做娱乐消遣就会被视为低级,非得追求的虚无的严肃性?雅俗共赏不好吗?

37. 为什么金庸笔下的女主塑造的都很差?

38. 为啥如今翻拍的金庸武侠影视那么不堪入目,再也找不回80后的经典了呢?

39. 我觉得武侠相比武士缺乏雄性气质,将领文化更贴合中国传统英雄文化,为什么不传播这些,偏偏传播武侠?

40. 金庸小说塑造的名场面深度远远比不上古龙的紫禁之巅,为何金庸还有那么多作者模仿?

41. 为什么大家普遍认为港台金庸剧强于内地金庸剧?

42. 金庸若现在拿着《射雕英雄传》去找小说平台,会不会被拒?

43. 金庸武侠小说中你最喜欢的女性角色是谁?

44. 现在的网文大神水平有没有超过金庸?

45. 金庸武侠和古龙武侠有什么不同?

46. 为什么金庸小说里要把老头写得比年轻人厉害?

47. 金庸小说有什么缺点吗?

48. 如何评价金庸的小说《神雕侠侣》?

49. 我觉得武打写的最好的作家是金庸,一招一式写的多详细,比其他作者强多了,对不对!?

50. 如何评价武侠小说《天之下》?

51. 梁羽生的《萍踪侠影》,当年拍成电视连续剧,也火爆一时,但为何比不过《射雕英雄传》!?

52. 古龙男性魅力远远胜过小白脸,为何女性依然喜欢小白脸不喜欢古龙?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章