电脑硬件 篇三：笔记本电脑校色后屏幕测试

前言

6月1日我购买了一台T480s国行核显版(开箱和测试另行开贴)，手头还有一台改装了IPS屏幕的T430s。

本文使用红蜘蛛Spyder4对T480s比较杯具的色域45@NTSC进行测试，并与改装了IPS屏幕的T430s进行比较。

屏幕参数

T480s屏幕是友达B140HAN2.4，色域NTSC为45(下面简称友达2.4)。

友达屏幕型号还是比较容易理解的

(a)140是尺寸14英寸，

(b)H表示分辨率1920*1080，如果是Q则是2560*1440，

(3)AN是IPS屏幕，如果是TN则是TN屏，

(4)最后两位数字是版本号。

友达2.4的AID64信息如下：

T430s通过51nb的J大套件转接以后能够支持30pin的1080p的屏幕，转接套件如下图所示

注意需要挑选屏幕，非联想自带FRU屏幕可能需要刷屏幕固件才能支持调光。我在3年前购买的是B140HAN1.3屏(下面简称友达1.3)。不过进AID64查看是1.2的，这是转接芯片里面刷的固件导致的。我还有块B140HAN1.7屏，AID64查看同样是1.2。

基准测试

下面就对比一下友达2.4(左侧)和友达1.3(右侧)的区别，校色使用红蜘蛛4如下图

色域测试结果，

友达2.4的ARGB色域46%，NTSC色域44%，SRGB色域61%，

友达1.3的ARGB色域75%，NTSC色域69%，SRGB色域99%，

友达2.4的色域确实就是那么低，如下图所示，

而3年前的友达1.3则好多了，

校色以后的灰阶如下图所示，图片上面可能看不出，我肉眼观测结果是从左往右灰阶，友达2.4能轻松看到第2条1.6%~4.0%分界线，而友达1.3看第2条分界线很勉强。灰阶上面友达2.4强于1.3

三种颜色对比如下，可以很明显看到右侧友达1.3凭借更广的色域，展现的颜色比左侧2.4鲜艳。实际观测发现红色和绿色的差异巨大，而蓝色相对轻微。

全黑情况下，T480s能看到右侧不均匀漏光，猜测是T480s胶合导致应力不均匀，而T430s固定只用了B壳，并未使用粘胶，所以并没有在两侧出现不均匀问题。

校色前后比较

我对比了校色前后友达2.4的区别(右侧友达1.3始终采用校色以后的结果)，校色的色温为7500k。

在白色模式能看到左侧友达2.4在未校正时偏黄，校色以后符合我的习惯了。

下面是桌面的对比，友达2.4校色前后差别比较明显的是图片暗部的细节能看得到了，而校色前细节明显杯具了。

小结

(1)色彩上面，NTSC色域仅仅45%的屏幕，确实无法与72%的相比。浏览静态的图片非常明显，没有对比就没有伤害。

(2)校色前后，显示效果差异非常大。有很多坛友说屏幕偏黄、偏红、偏蓝，等等，都是因为直接使用没有校色以后的屏幕。

(3)对于显示又要求的值友，我建议使用校色仪校色。可以考虑购买，也可以考虑租赁，也可以像我一样找朋友借。。。