卡西欧彩屏计算器fx-cg50评测

卡西欧彩屏计算器推出了有几年了，到底彩屏给计算器带来了多少便利，是否值得购买，性能和体验如何？本人对卡西欧400快不到包邮的计算器fx-CG50做了简单测试。

购买理由

购买理由无非是这计算器便宜，最新彩屏编程图形计算器，300多的价格(亚马逊那段时间大概50美元左右，但不包国际运费，ebay包转运），好奇心驱使买来试试看。

总价370元，包国际运费

外观展示

外观和991CNX有点像，毕竟是一个厂出的。

使用感受

首先到手的感觉就是这计算器不大，也不重。比较薄可以塞进口袋。

电源

计算器使用4节7号电池，可以使用碱性或者充电电池，使用时间大约1个月，算是比较省电的。

基本功能

常用计算功能基本都有，除此之外这个计算器的卖点包括三维图形，和Python

函数积分

e^sin(cos(sin x)) * e^cos(sin(cos(e^sin(cos(sin x))))), 从0到100

总共耗时大约半分钟，这个速度超过了ti89

也比v200速度快很多。

函数神器789SGA甚至超时都算不出

接着试验了一下矩阵计算，这个计算器输入键盘非常不方便，很多按键要按很多次【，】

金融计算

使用不方便，因为也要在各界面反复切换

不知道卡西欧是怎么想的，其他计算器金融计算都在一个屏幕内完成，卡西欧非要弄很复杂，按很多键。

二维图形

三维图形

Python

这计算器上的键盘设计非常糟糕，每次输入都很难受，所以你基本可以放弃Python编程了。

总结

优点

1. 薄

2. 计算速度快，尤其是积分

3. 彩屏在光线差的环境下清晰

4. 电池支持镍氢，可以节省费用

5. 比较省电

6. 键盘按键较软舒服

7. 300多元的价格符合市场

8. 附带的功能如元素周期表适合中学生

缺点

1. 按键布局不合理，输入矩阵，编程非常麻烦
   

2. 系统反人类，尤其是当你需要修改某个历史输入的时候，会直接把这行给清除。错误的时候需要按Exit（而不是EXE），Exit按键非常不方便。

3. 相对于黑白屏的计算器，进步不大

总体而言，这款卡西欧的计算器适合中小学幼儿园学生使用，键盘布局和系统依旧是弱点（如果你不在意多按几个键那么无所谓），目标群体不适合科研或者码农（例如，二进制十六进制转换方面非常若，甚至连12345678都无法转换成二进制，而且无法在普通计算界面直接输入二进制）。Python也别想多了，这就是个玩具而已。