水具内壁非钢计划 篇二:高硼硅玻璃镀导磁膜电磁炉水壶,耐温差但费电6倍!
创作立场声明:自费吃亏,总结经验,供您参考。
才疏学浅,若有谬误,尽请见谅。
追加修改(2020-01-12 05:48:55):
本文中设想的在高硼硅玻璃水壶内部,装有搪瓷或聚甲基硅氧烷涂层的430不锈钢导磁片的思路,实际是有问题的,当用户连续烧水时,热壶(遇)冷(水)激,可能会掉瓷或掉涂层,用搪瓷壶实验了十几天才发现的(以后再补相关的帖子)。所以赶紧纠错一下,难怪有网友说亚马逊上的日本特氟龙电热水壶有一年掉漆的,估计也是冬天连续烧水,热壶冷激了。
购买理由
前情提要,本系列的第一篇文章介绍过了,我曾经做过用大约0.9%浓度的盐水泡7种不锈钢保温杯1天的耐腐蚀实验……
过程中把盐水留在不锈钢水壶里几个小时过,这可能令其钝化层变薄了;然后长期加热RO反渗透纯净水,因为其容易吸收二氧化碳产生少量碳酸,呈弱酸性,可能进一步削弱了钝化层;
最后再煮了两次袋泡茶,可能壶本身也不是304不锈钢,而是300?就生锈了,茶水中可能含单宁酸也是酸性的同样会加大对钝化层的破坏吧?之后用醋洗之类的去茶垢的方法根本无效。而后脑抽买了高温改性防锈铸铁壶,也是用了没几个小时就大面积生锈,根本不是脱碳渗氮那种铁锅上常见的真不锈技术,很失望。
因此就在3年前的年货节期间,又继续头脑发热,买了高硼硅玻璃镀导磁膜的电磁炉烧水壶。
外观展示
商家图好看的不行,特别刺激购买欲望,所以我又从交易快照里找出来充当标题图了:
为什么说它是盗图呢?因为实物发过来一看,形状压根就不一样,壶口多了加强筋,而保温用的玻璃壶塞根本就没有!也没有壶盖防掉落红绳,我只好自己绑了束白绳子上去:
呃,不过内杯是有的,只是想不起来后来扔哪儿了。此图是今天补拍的。其实就是山寨厂家盗了原版货的图,而后卖的仿制品~~查了一下我当年在自己的博客里备份的购物评论,内杯比原图少了三个通气孔,而且第一条刻度线也不是120ml的位置,而是在150ml;没有3克的字样;且最大水位线也从300ml变成了350ml。导磁膜从黑色变成蓝色了。
商家号称10年磁性不减,其实我这3年都没敢用几次(因为烧水时声音巨大怕裂开,纯粹当凉水壶用的),居然也会掉漆。
使用感受
当然了,形状是否完全相同无所谓的,毕竟也就……看交易快照,当初扣除5元红包是75买的(其实第一篇文章里提到的那个铸铁壶也不是95买的,而是90)。我觉得只要是耐温差的高硼硅玻璃就行。因此,当时就用里面的内杯做了破坏性耐温差实验,先加大半杯水后再放冰箱里冻一晚上,冻出冰来:
之后烧点开水:
接下来往内杯上直接倒,毕竟听说这玩意耐温差是140摄氏度的:
最后直到冰化光了内杯也没破裂:
因此在耐温差方面,当时是挺满意的,觉得是真货。高硼硅玻璃就是这么瓷实。
但是用老爸的老式电磁炉(美的MC-PF18B)开始加热时,立马傻眼了,1200W的也是电磁炉原理的九阳不锈钢多档控温电热水壶,4.5分钟可以加热的水,这货在1300W功率下,8.5分钟都烧不开啊!
而后找楼下修电动自行车的人借了个2000W的电磁炉,我自己数数烧了5分钟以上(我数得比较慢,可能有10分钟了),热得它都嘎啦嘎啦直响,才烧开。后来看了几家卖类似的产品的店铺的评论区,有人说这样硬烧过了一个月,就炸裂了,导致我就不敢用了。
不过在放弃使用前,我还是用老式电磁炉试了试,如果开到1800W,坚持18分钟,也能烧开;九阳不锈钢的1200W的那个壶,印象中是4分半可以烧开,所以1800W*18m/1200W/4.5m=6,用这玩意会消耗6倍的电!还要冒着受热不均炸裂的风险,真是坑得慌,还不如买没有导磁膜的普通高硼硅玻璃水壶,配合电陶炉用呢!
在百度搜了搜,有人说PBB/PBC导磁膜因为要加银,而银价在上涨,从几块钱镀一层膜,后来已经涨价到十几块了,所以各个厂家都在研究节省银的技术,然后这种膜的效果自然就越来越弱了。于是有的厂家开始做钢底玻璃壶,就是把高硼硅玻璃壶做成没有底的,把4XX的冷处理有磁性的不锈钢底固定在上面(具体是用耐高温硅胶沾的还是镶嵌的不清楚):
但这样做,用户可能会担心多次加热后接缝处受热不均,漏水……于是,还有种思路是把4XX的导磁不锈钢片放进高硼硅玻璃容器内部,来起到加热效果,以避免受热不均:
但是,这么一搞,高硼硅玻璃容器抗腐蚀,也不会往纯净水里反析出金属离子的比较优势就没了啊,除了吸引只用电磁炉的用户买没太大意义了。
受他们的启发,当年我还试了试用金属盆垫着加热的方法:
印象中是,不加水进去噪音大,感觉要炸裂,不敢继续烧;加水进去就会变成隔水炖,热效率损失大,更难烧开了。
对了,今年我还试了试新出的大功率外露式单点热敏电阻电磁炉,去搭配这种镀膜玻璃壶用的效果:
结果压根无法启动了!貌似现在新出的电磁炉有防干烧机制?对于磁性反应很少的材料做的壶,根本不认的!
总结
给高硼硅玻璃壶镀含银的导磁膜,这根本就是个错误的技术路线!耗电加几倍,连电陶炉都不如了。在有防干烧机制的新电磁炉上不能用,说明这样用对电磁炉寿命也有影响。
虽然高硼硅玻璃确实有耐较大温差的效果,但那还不如配合电陶炉用呢。其实我觉得这些生产高硼硅玻璃壶的厂家都是你抄我,我抄你,不动脑子的瞎抄设计方案,完全没有真的去试过那个设计方案是否可行、实用!一点实践精神都没有哇!
要我说,直接给430不锈钢的导磁片,镀上一层陶瓷,做成搪瓷导磁片,放入一个类似九阳多档控温电热水壶的广口壶结构,边缘弄个凸起的壶嘴,不就解决了镀膜磁性反应小,成本高,易脱落,新型机不认的问题?也顺带解决了钢底可能受热不均问题;以及避免了纯430不锈钢导磁片不耐腐蚀可能向纯净水中析出金属离子的缺点。
如果做成搪瓷成本太高,也可以考虑用聚甲基硅氧烷有机硅液体陶瓷涂料啊。只是,不论是搪瓷还是有机硅涂料,都需要跨厂的技术合作,对小型乡镇企业来说确实有些难,可是不动脑子的照抄镀膜方案就不怕成本浪费嘛?真是想不通。
镰田吾作蟹
校验提示文案
镰田吾作蟹
校验提示文案