马兰士 Marantz SR6014 影院功放开箱和简单试用体验再续——syzygy和6014

其实是个小测试，但是标题写不下了

前文：

马兰士 Marantz SR6014 影院功放开箱和简单试用体验说起来我的AV功放一直保持着2-3年更新一次，用的产品也都是各家的中间档次，仔细回想下，居然品牌都没有重复的。从最初的雅马哈，到第二台安桥，到第三台integra。算算又是2年多了，正好看到天马分别发布了没什么区别的3600h和sr6014，其中既有dts的虚拟天空声dts：virtualX，也有杜大大胖子| 赞49 评论173 收藏192查看详情

我是很懒的，但是没有想到前文发布后跟帖的朋友很多，今天正好有空，索性测试下syzygy低音炮的4种模式和sr6014的一些设置对声音的影响。先说好，我对这方面的知识也是略知皮毛，如果有误，请不好打脸~~~

Sy低音炮自带一个不错的炮管功能，可以很方便的用手机自动设置+手动微调。本身的声音也过得去算是一个不错的选择。可惜，现在不好买了。在这个低音炮的设置里有4种模式，分别是flat/music/cinema和night，那么这四种模式又各有什么区别？如何方便快捷的选择适合自己的使用呢？今天我就用rew测试了一下。

特别说明：如无特别说明所有曲线全部1/12平滑。

这是四种模式的截图，可以看出来，在120hz以上，这四种模式没什么影响，毕竟是低音炮的。那么，我们就看下150hz以下的超低频：

可以看出，4种模式不管哪种，都在34hz以下进行了处理，flat则是完全不管。下面，我们分别来看看每种模式的具体差异。首先看看night：

可以看出，相比flat，night从35hz开始进行了大幅度衰减，避免超低频扰民。之后是以night为基准进行比较的cinema：

cinema相比night，从60hz开始略微抬起，特别是24-32hz之间，提供了比night模式更又能量感的低频。那么music呢：

music明显和其他曲线不同，和night相比，对30hz以下衰减更迅速，30hz以上则尽量拉平曲线以满足音乐欣赏的需要（如果是听古典，能到40hz的乐器都很少了）。

光看上面的图，是不是都觉得看电影应该选择cinema呢？其实我选的是music，具体原因是在看了4种模式的spectrogram图，请看：

flat模式，可以看到30hz以下的失控

night模式

cinema模式可以看到低频能量比night有所增强

music模式

可以看出music模式30hz以下能量最弱，整体和cinema比有没有明显的弱化，最终我选择了music模式，因为我还是希望尽量避免40hz以下的超低频，避免扰民，也是因为家里装修的时候玻璃/木制装饰画的共振=-=

Syzygy低音炮的四种模式就是这样了，之后我又用天马的xt32付费app进行了8点xt32的测试。如前文所说写，我当然要试试限制xt32生效范围的功能，我直接把生效范围限定在了999hz以下。然后和全部生效进行ab：

可以看出，虽然我设置的是999hz以下生效，但是实际上，在700hz到999hz之间，其实也是受到明显影响的。整体来看，是否全局生效对部分生效部分还是有一些影响的。而且在1khz之上的抬起，也和马兰士以往的调音策略略有不同，感觉选项里更快衰减的第二选项反而是之前马兰士的标配。这种抬起可能也是造成6014听起来更多细节的原因吧，不过我没直接比较过7013，这个只能算是我个人瞎猜。最终我选择的全局xt32处理。看电影感觉更刺激一点。

这次测试之前我调整了炮的相位，最终测试结果是-6.5db，我试着在sr6014的设置里把炮的增益提升到了-3.5db（提升了3db），然后进行测试：

可以明显看出，炮的增益设置只影响了100hz以下，而且不是所有频率均衡提高的，放大看看：

最后放出三张spectrogram图，从上到下分别是xt32作用于999hz以下；xt32作用全部频率；xt32作用全部频率提升低频3db：

像不像80hz以下逐渐长大~~~最终我选择的全局xt32。

既然说最后了，那么必然还会有最后的最后：），我觉得可能会有朋友看到不处理999hz以上的图感觉我家的中高频怎么那么low，其实我也很奇怪，所以我找出了之前测试hifi系统时候的测试图，这次用的1/3平滑对比的是全局xt32，大家大概对比下吧，因为当时音量不统一，我也懒得做重合，凑和看看吧。我家那令人绝望的40hz波峰。。看了这个，说不定各位就理解了6014+syzygy低音炮对我多重要了，也可以理解我为啥放弃了对曲线基本不eq的安桥系：

上图是hifi系统测试，和av系统同音箱后级，前级hifi系统直通av系统是6014前置rca输入