爱快AP、集客AP、磊科MG1200AC漫游对比

前言

最近一直都在折腾软路由，而软路由就要用到AP，楼主一开始是用了一台K3做AP，效果还行，基本能够满足使用，就是在卫生间和偏远的儿童房效果较差，于是在客厅装了另一台路由做补充。后来，k3的2.4G网络突然坏了，在路由旁边的信号也只有一格，网上查了查似乎是功放芯片坏了。。。

幸亏家里几万块攒下的路由器还有不少，换上一台k2p先用着，不过k2p的信号比k3还是有不足，就又找出k2和E1来，刷了集客AP来做全屋漫游（这里有值友可能会问为什么不用k2p来刷，不是不想刷，只是楼主的k2p是b2版，好像是刷不了，就没折腾了）。因此也写了一篇爱快虚拟集客AC的文章：

爱快软路由虚拟机安装集客网关AC控制器小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外50金币奖励。因为众所周知的原因，最近一段日子全家都宅在家里，对网络的需求也大大提升，家里原有的网络配置有点不够用，主要是网络信号覆盖的问题，因而提升信号覆盖率就被提上了日程。折腾缘由首先来说明一下楼主家的网络设备折腾过程，最初楼主家里用的blackocean| 赞20 评论51 收藏160查看详情

后来逛某鱼发现有人出硬改的爱快ap，想着用爱快ap管理起来更方便，就入了两台，后面又入手了一台乐视路由刷了爱快H3，实现全屋覆盖。因为这3台ap只有2.4G网络，又拿出前面坏掉2.4g的k3做交换机兼5G网络。

第二方案用了一段时间，感觉5G的覆盖还是不足，就想换成2.4G+5G的AP，无奈看了下双频的爱快AP太贵，硬改的也要100多一台，后来无意中在zdm上发现大家分享的磊科MG1200AC，原生支持802.11r/k/v协议，可以实现漫游，而且都是千兆网口，于是就收了4台磊科。

既然手头有了3种系统的AP，索性做个对比测试，供广大只有参考。

集客AP，K2*2+E1

爱快AP，BSD-AP50*2+乐视路由

磊科MG1200AC*3

测试环境

先上户型图，3个AP位置如图，AP2的位置是弱电箱。图中实线填充部分为混凝土墙，图中北面房间没有设置AP的原因是装修失误，没布置网线，说多了都是泪。。。。

测试软件与设备：

ios平台为WiFi魔盒，手机为iphone XR，

安卓平台为WiFi评测大师，手机为魅族16th，

两部手机同时测试，每组测试3次。

2.4G漫游测试

爱快AP（2.4G）

第一次测试

第二次测试

第三次测试

集客AP（2.4G）

第一次测试

第二次测试

第三次测试

磊科MG1200AC（2.4G）

第一次测试

第二次测试

5G漫游测试

爱快AP（不支持5G）

集客AP（5G）

第一次测试

第二次测试

磊科MG1200AC（5G）

第一次测试

第二次测试

数据汇总

从汇总情况看，2.4G漫游，三种设备差不多，磊科稍微好一些。5G漫游爱快不支持，集客和磊科相比，磊科的效果要更好一些。实际体验也是磊科的效果更好一些。

最后，上几张集客AP和磊科MG1200AC下的测速结果（左图为iphone XR，右图为魅族16th）

集客ap下2.4g网络测速

集客ap下5g网络测速

磊科MG1200AC下2.4g测速

磊科MG1200AC下5g测速

图不多，就不做表格了，很明显，磊科MG1200AC下的网络速度比集客AP下快多了，5G下可以跑满带宽（200M的宽带），毕竟是千兆网口，而集客下应该是吃了k2百兆口的亏。

另外，意料之外的是，魅族16th的wifi稳定性和联网速度都比iphone XR好得多，现在的iphone，真是除了系统，其他真的要被安卓赶超了。。

总结

1、磊科MG1200AC，现在来说还是性价比很高的漫游组合了，楼主收的4台，均价不到60元，5个千兆网口，1167Mbps的无线连接速率，适合不爱折腾的用户。

2、手头还有一台AX3600，等固件更新后再配台AX1800测试一下mesh组网的效果。

3、个人非专业测试，如有不足的地方还希望大家指正，本人一定虚心学习。