对高级美帝品牌vmoda的crossfade 2codex的评析，兼与初代对比

创作立场声明：搞了两个crossfade（淘宝和天猫），下面是评测与对比。因是消费角度的观察分析，故具备较大参考价值。

有着意大利设计风格的美国品牌V-MODA，在2018年推出了紧凑型包耳式无线头戴耳机crossfade 2，因我手里有该品牌的crossfade wireless（初代），今天就简单对比下。

需要特别说明的是V-MODA在发布crossfade 2时，给出了两个版本：一个是售价相对低些（2000元内）的普通版，另一个就是本文要谈的支持aptX的“黑金”进阶版，即官方命名的crossfade 2 codex，国内售价2000+

由于V-MODA的耳机设计向来独特，且极具质感，加之其在电音领域近似上帝般的影响力，这也使得它比一些竞品要更具收藏价值。

包装盒看去，一如豪华的军装，相当高级。此外，它盒身两侧还有凸出的一条个性的棱。

顶部有星型铆钉、布带、皮带封口，折射出精益求精的工匠精神。

续航14小时，实在普通，尤其是把它放在当下的无线头戴耳机市场中，会显得太另类。

不过，考虑到创始人（意大利的）极端佛系的心性，这些都不算啥（我2015年评测M-100时就有所领会）

无论是快市场一拍，还是慢市场两拍，在V-MODA的商品哲学里，这些都不是事。

在16年的经营时间里，他们秉承着“心中无敌则无敌于天下”的精神，仍然取得了大量荣誉。

……嗯，终于支持aptX了。要知道更早前的初代还有crossfade 2普通版都不支持。

不过，实际感受并不会像你以为的，支持了它，就让你“起飞”。具体的后面细谈。

保修卡在此~~

FOSTEX TH900MK2的保修卡也是以这么个形式贴在盒子侧面。

背面各种黑科技说明，比如较大的50mm驱动单元，物理按键、内置麦克风、可连接带麦的耳机线在无电时聆听，以及可更换的耳罩饰片。

值得一提的是关于耳罩饰片的更换(diy)，这个是V-MODA的商品优势之一，联系官方客服，是可以DIY图案的。我自己也有个，是从美国加州制作，记忆中还是联邦快递到俺村的。

巴掌大的收纳盒，贝壳型，硬质，较厚实，有精致的五金

logo是刺绣的，车线相当密实，这包单独零售应该也不便宜。

配送一个扣

耳机出厂就被放在收纳盒里。

拉开拉链的一瞬间，会有些欣喜。

这欣喜可能主要是源自crossfade 2 codex耳罩上方的金色支架。它实在太吸睛了！

左右两侧耳罩外侧有贴纸。

这种说明书非常好用~

codex版本最大的优点，我觉得就是“颜值”。

我多拍了些图（在很后面），大家自己看吧。

下面先简单对比下初代crossfade wireless

两代都很漂亮

但初代不能以M型折叠，即便它附赠了贝壳型收纳包，但收纳时依旧不会让人有愉悦感。

再看crossfade 2 codex，它的支架中心被安装了可折叠装置。

总之，二代更好收拾，也不占空间。

另外，二代多出的折叠装置也在一定程度上加大了整只耳机的重量（多出10g大约）

实际佩戴体验方面，比如带眼睛时，两者对耳朵、头顶的压迫力控制都挺不错，只轻微感到重量，但没有明显痛感。

因整体结构紧凑，两者在头部的稳定性相比类似竞品都好挺多。甚至可以在轻度的运动中使用。

（佩戴有时会有索尼MDR-Z1000的感觉，那种对耳朵的精确包围性）

vmodacrossfade2codex版2980元天猫精选去购买

二代（codex版）耳垫有一定变化，填充物（海绵）更多，也因此比初代更厚。

再就是内外侧都有加固、定型的细密车线，由此凹出的3D立体造型也让它更不易变形。

此外，新版耳垫内侧还有便于透气的孔洞，这可能会在一定程度上利于散热。

不过，若只纯从佩戴的密闭性和舒适性来说，我个人感觉两者差异很小，新版的胜出幅度有限。

（PS：佩戴很久的话，两者的差异或会明显。）

外形一向是V-MODA的强项，在近似价位的竞品中，似乎也就Beoplay可与之匹敌。

简直就是黄金战士。

早前，我看codex版官方照片时，觉得有些假，并怀疑实物会有落差，但实际到手时，却发现并非如此。

它不论从哪个角度看去，都是合理、合体、合适的。

另外值得一提的是它这个金色挺惊艳的，并未有“土气”的感觉。

甚至夜幕将至，屋内变暗时，它也能在你回眸一瞥时，凭“闷骚的金色小光芒”让你心动不已。

总之，我是万没想到它能好看到这地步。

大面积的金属、精致的铆钉、层次丰富的色泽、坚韧的结构、细腻的连接部件，无一不散发着高级感。

要提示的是，VMODA头戴耳机的头箍皮料材质都有点薄，若保护不当，是可能会被压出褶子，或轻微破皮，且不易恢复，出于爱惜的缘故，有必要细心使用。

另外，磨砂质地的耳罩虽不易被弄出划痕，但中间凸起的棱却有被磨损的可能。对完美主义者来说，使用时要留意。

crossfade 2 codex按钮的按压触感不算好，主要是缺乏更明确的盲点，或是说手指需要一定的适应和学习。

三颗紧密相连的按钮，在对音乐的操控逻辑上，和苹果earpods线控一致，相信很多人都能快速掌握。

开关机按钮的设计简直就是傻瓜式，很直观，很方便，好于beoplay h4（同时按双键）。

附赠的耳机线品质不错（不拍图了），且麦克风被独立出来，还靠近嘴巴。这样，通话也变得轻松。

声音部分：

1、实际听感声压足够了，我推测大部分人会满意。

2、crossfade 2 codex有线模式的音质比我预期的要好，已经很像有线耳机了，有些没想到，接飞傲M11、手机搭配小尾巴（解码耳放线）时，响度、力度都够够的。

若和我记忆中的一些竞品展开对比，它有线时的音质（以接近有线感为标准）可能仅次于JVC SD70BT，但要高于很多我听过的其他蓝牙头戴耳机。算是上游水平。

3、关于蓝牙音质。

首先，若你追求厅堂感、解析力，那这不是它擅长的。在我看来，crossfade 2 codex那紧凑的造型也不容易给出宽松、宽广的结像。

作为蓝牙耳机，也是V-MODA的电音耳机，crossfade 2 codex更偏向耐听、厚实、高密度和高劲道感。听着就像是饱含“肌肉”那样。

另外，其低音有适度加强，但并未过度。这有别于索尼和JVC但“重低音”系列头戴，且全频维持着某种难以形容的平衡，很特别，透着又内敛又张扬的味道。

在调音上，codex版坐实了中频的密度和饱满度，透着浓郁、绵密感，但也可能因此降低了声场的高度。如此一来，它在表现大场景（复杂性）音乐时，就可能会不太过瘾。我觉得这也可能是它相对有线hifi头戴耳机的一个小缺憾。

至于对比初代crossfade wireless，我认为两者风格上还是很像的，都非常结实有力，线条也都很硬朗（而非偏硬），整体音色算比较自然。

此外，在面对录音一般的音乐时，两者也同样都可能发生中频略混的听感（即偶尔不好听），反之，也都会呈现出柔美动人清晰明快的一面。

但细听之下，两者仍有区别，主要表现在初代的空间（高度感）更大些，人声和乐器之间有更明确些的“缝隙”，这缝隙让我觉得清爽；至于新版，它倒是在厚度感和高频的细腻度上有更卓越表现。给人更加饱满充沛的能量。

两者的高频素质算不错的，只是风格上会稍有点暗，不过却可以交代出较丰富的层次感。

中频、低频的调教令人满意，尤其是在V-MODA独特的韵味加持下，它的节奏性、情感释放都很不错。

嗯……音质上就这些差异。

codex版除了续航相对竞品不出彩，其它方面在目前的头戴类无线耳机市场中还是非常亮眼的。如果你品味够高，不在乎“主动降噪”，只是希望有个能炸街的高设计感头戴，且音质也对得起千把块的银子，那它简直是再好不过的选择。