酷态科与紫米:从商标纠纷到品牌转型
近年来,小米旗下的紫米(ZMI)品牌因商标问题陷入了一场风波,其与一家名为“zime”的公司展开了商标权的纠纷。这不仅让紫米不得不进行品牌转型,更引发了涉及巨额赔偿的诉讼。那么,酷态科(CUKTECH)和紫米(ZMI)之间究竟有怎样的关系?
起因:商标纠纷
首先,事件的起因源自商标问题。深圳市紫米迅驰网络科技有限公司(zime)早在2012年就注册了“紫米”中文商标。而紫米(ZMI)——其全名为江苏紫米电子技术有限公司,于2013年成立,并成为了小米生态链的核心企业之一。ZMI推出了多款高性能充电器和移动电源,积累了广泛的用户群体和良好的口碑。然而,紫米(ZMI)只注册了“ZMI”英文商标,没有注册“紫米”中文商标。
这种商标安排本来并没有产生明显的矛盾,但随着时间推进,zime公司开始大规模销售与ZMI主业相同的快充产品,令消费者难以辨别,导致抢注商标的争议愈演愈烈。
诉讼升级
针对这一现象,zime以“紫米”的名义在电商平台上开设了旗舰店并起诉江苏紫米电子技术有限公司(ZMI),声称后者侵犯了其“紫米”商标权,要求赔偿1000万元。zime提供的证据包括ZMI产品包装、说明书及宣传海报等上出现的“紫米”中文商标。
然而,消费者与业内人士普遍认为zime的行为有借“紫米”品牌热度之嫌,有“李鬼告李逵”的意味。
紫米(ZMI)品牌转型:酷态科(CUKTECH)
为了避免商标纠纷的影响,ZMI进行了品牌转型。2023年3月14日,ZMI发布了一封致用户信,声明zime与其并无关系,并提醒用户认准“ZMI”英文商标。随后,ZMI成立了新品牌——酷态科(CUKTECH),并在2023年4月25日正式宣布进军移动电源、充电器、储能等领域。
酷态科(CUKTECH)汇集了原紫米(ZMI)的核心团队,推出了多款旗舰级产品,如酷态科30号超级电能仓、酷态科电能闪充67W等,继续深耕高性能充电配件市场。
小米与ZMI、酷态科的关系
小米在2020年收购了江苏紫米电子技术有限公司,ZMI成为小米的全资子公司。然而,ZMI品牌的部分产品与小米存在重叠,造成了一定的品牌独立性和发展空间的受限。因此,ZMI转型为CUKTECH不仅是为了避免商标纠纷,也旨在扩大市场和产品多元化,进一步区别与小米的产品线。
市场反响与未来发展
尽管转型为酷态科(CUKTECH),江苏紫米依旧面临品牌教育和市场认可的挑战。消费者需要时间来了解并接受酷态科(CUKTECH)与原紫米(ZMI)的关系,以及其在高性能充电配件领域的持续创新。
从品牌保护的角度来看,这一事件强调了商标注册的重要性。ZMI初期未能及时注册中文商标,给了zime可乘之机,导致一系列的纠纷和混淆。因此,品牌需早日做好全面的商标保护工作,避免类似问题的再次发生。
CUKTECH作为紫米(ZMI)团队的延续,在性能和设计上仍保持卓越,并获得了不错的市场反响。未来,CUKTECH能否成功传承ZMI的口碑,继续在充电配件领域保持领先,还有待市场的进一步检验。
真姜子牙
校验提示文案
还在流流浪
校验提示文案
圣殇tz
校验提示文案
接近云端
校验提示文案
绣花大盗
校验提示文案
青烟招魂术士
校验提示文案
青龙白虎旗
校验提示文案
专业版
校验提示文案
PKX的CUA
校验提示文案
FinalEdition
校验提示文案
专业版
校验提示文案
青龙白虎旗
校验提示文案
FinalEdition
校验提示文案
接近云端
校验提示文案
还在流流浪
校验提示文案
真姜子牙
校验提示文案
青烟招魂术士
校验提示文案
绣花大盗
校验提示文案
圣殇tz
校验提示文案
PKX的CUA
校验提示文案