老蜗牛：为啥不建议小房间用大音箱？

不废话，最主要的原因，就是喇叭单元很难时间对齐（Driver Time Alignment）。

图片

有个别追求“性价比”的小伙伴，似乎感觉音箱越大越高端……

于是收购几个院线淘汰的大型音箱，放在十多平的客户或者小影音室里用，效果真的会好吗？

图片

玩影院的小伙伴都知道，整个环绕声系统的每个声道音箱距离听音位基本是不一样的（环绕音箱会更近一些），就都需要做延时对齐，从而保证声音同步到达听音位，避免信号不统一，同时也可以修正声像定位错误（还要结合电平校正：《家庭影院环绕声音小怎么办？功放调试小课堂》）。

图片

功放里可能会显示为距离，但这里有个误区，他不是真正的音箱到听音位距离（可能实际用卷尺量一下真的差不多，毫秒级的延迟换算一下相差不大），尤其是低音炮的距离，会远超实际距离，实际它计算的是延时。

在日常生活中，汽车飞驰而过、别人的说话声、脚步声都是单一点声源发出来的，不存在延时问题，高中低频同时到达耳朵。

图片

但是音响系统不是这样，除非全频或者同轴扬声器，大型音箱都需要多只喇叭单元分配重放，并且喇叭单元不在一个轴线上。

图片

常见的大型音箱基本都是三分频，经过分频器的处理，分别把声音信号发送到高音单元、中音单元、低音单元，乃至超低音喇叭，他们在空气中分别传输，再到达耳朵。

计算公式比较简单，毫秒延时 = 距离（cm） / 34.3

喇叭之间的距离越大、设计越差，失真也就越严重。声学工程师和音箱设计师也在努力解决这个问题，于是产生了同轴共点扬声器、全频扬声器、改变箱体结构、喇叭排列方式、优化校正网络等多种设计方案。

图片

图片

图片

比如SVS最近推出这款落地音箱，高音单元内凹应该就是为了让所有频率同时到达耳朵。

图片

但即便这样，听音位的变化、摆位调整还是会有听感差异，它只能尽量模拟真实的声音。

图片

玩数字分频的话，每个通道的延时就可以更灵活地校正。

剩下的工作就要交给音响系统安装调试的影音工程师了，还需要现场进一步调试，让整个系统更协调、同步地运转，降低失真。

回到主题，为啥不建议在小房间用大音箱？答案你已经知道了。

图片

这种大型音箱会加剧近场听音喇叭单元之间的时间差，因为它是给几百平的大型影院设计的，设计师也不会想到有人买回去贴脸听……

有人要反驳了：“大型音箱就是好”。

我不反对，但是也要量力而行，厕所里和敌人相遇了，你掏出个沉甸甸的大狙可能还真不如匕首好用。

图片

大型音箱有它的优点，高灵敏度大口径音箱可以带来更大声压级，更结实有力的低频，更大的排量，这是微小口径喇叭很难达到的。

重型卡车虽猛，要刺激可能小跑车开起来更爽，还是那句话，适合的就是最好的，切勿图大，量力而行。