深耕数码兴趣领域
16
25
「致敬/超越」致敬经典之余超越自己的动圈平头 | 凯声 DM7&DM7Ti
2025-01-06 10:49:43
1点赞
1收藏
0评论
虽然已经2025年了，但这并不妨碍Sony和AIWA那些传奇耳塞被炒上神坛，当然这里面显然没ATH什么事，不过还是有人对于曾经经典的ATH-CM7Ti致敬，凯声DM7系列就是这样一款致敬经典的产品，不过一不小心用力过猛整了个大的，把自己超越了！
我不是一个热衷于平头塞的人，但得益于其“易睡”的特性，在放松小息或者环境相对安静的时候，我还是很愿意用平头耳塞听会的，所以直接导致我手里除开手里收藏的古董外，还有近十副用来听的平头耳塞，比如森韵大白、飞傲FF5、瑞弦D3&D3+、凯声黑铃卍、凯声钛铃Plus等，而实际上我使用评率最高的是凯声阴阳师II，在我心目中的地位原厂凯声前旗舰钛铃Plus！而当我听到刚拆出来的DM7Ti之后，emmmmmm阴阳师II终于被拍sǐ在了沙滩上！
DM7Ti的声音在素质层面可以硬刚钛铃Plus，甚至在音色的表现力上会比钛铃Plus更讨人喜欢；而对于流行音乐的所需要的乐感与韵味，也远超原本凯声流行No.1的阴阳师II。所以凯声这次活力真挺猛的……
先聊聊极限素质
先放个暴论，那就是DM7Ti的声音素质不输众多万元级入耳耳塞，甚至对比一些样子货能肆意虐之……
DM7Ti的高频比钛铃Plus显得更高级！DM7Ti的高频拥有不输于钛铃Plus的延伸，而两者间最大的区别在于钛铃Plus更像是一把手术刀，准确但略显冰冷，而DM7Ti的高频和极高频延伸会有一定的泛音存在，就像开了高级柔光滤镜一样，会带给人非常舒适的听感体验，当然在音乐性的表达上也更有味道一些。素质层面的表现力是真的不输那些多单元的，对于器乐在高音区的微动态、泛音等等都有相对合理且自然的表现。
再就要聊聊DM7了，在高频和极高频的延伸上会有明显的天花板存在，这是物理上的也是脑放中的。一方面是整体的量感与延伸并没有往上给得很足，另一方面是DM7的高频延伸极限位置大概就在眼睛向上一丢丢的地方，跟DM7Ti远超天灵盖的位置确实没法比！实际上这个声音应该是削顶了，并且高频区域的音色相较于DM7Ti会略微偏冷，当然微动态这些也会有明显的涂抹感存在。
低频是我认为DM7Ti很Diǎo的地方！DM7Ti拥有极为出色的低频下潜，脑放能到下巴以下的位置，同时这个低频还有一个非常矛盾的地方，出色的瞬态和舒适的氛围感，能轻松的把低频部分打击乐或者伴奏中的Bass之类的鲜活感体现出来，同时极低频的弥散感极强，这种极低频并不是那种靠量而堆叠出来的，得益于平头耳塞物理上的先天优势，声场“极度开阔“”，所以就彻底的铺叠开去了，在动圈里来说DM7Ti的这个低频量并不是最多的，但却是让人觉得最舒适的……
其实单就低频的量感而言，DM7的量感是比DM7Ti给得更多的，相对来说DM7的低频甚至会比DM7Ti“更有味道”一些，在瞬态的表现上DM7会明显的比DM7Ti拖沓一些，所以底鼓的声音听起来甚至比DM7Ti打得更实，但在极低频的氛围营造上，DM7并没有DM7Ti那种夸张的声场和彻底铺叠开来的极低频，而脑放出来的低频下潜的位置也被限制在了你的嘴里，在没有对比的前提下，这个低频是不错的，奈何DM7Ti珠玉在前了！！！
DM7Ti的中频相当高级，更趋于自然的声音！DM7Ti没有去刻意增加这个频段的量感，而且在纵向的延伸感上也处理得非常舒服，无论是器乐声音的延展性又或者人声的位置等都不会给人突兀或者失真的感觉。在一个相对合理的量感区间中也添加了些微的混响加持，无论器乐还是人声鲜活度都更为鲜明。
DM7的中频会相对的肉一点，并且在纵向的延伸上会略微的收敛一些。中频的质感表现上DM7要弱一些，但混响相对比DM7Ti要多一些！简单说就是人声和器乐的质感不如DM7Ti，素质表现基本就是个臭弟弟的感觉了。不过这种声音的处理似乎更符合Salute CM7Ti那个年代的声音，听老歌还是很有感觉的。
用Cayin N30Le单机版来AB两款耳塞，更容易把两者的一些特性表现出来。硬素质层面DM7Ti就是越级打怪的存在，而DM7则相对的中规中矩，毕竟两者的售价差距在哪儿摆着！
聊聊听曲儿
王菲 《 红豆 》
DM7Ti：这个人声是有高度的（常见于夸朱鹂的人声时），解析是到位了的，没有任何的齿音或者口水音出现，气息延伸自然舒适，人声的距离感也是我喜欢的那种，有一定的距离感。人声还是比较实的，并没有什么奇奇怪怪的艺术化效果加入，舒服……
DM7：轻微的齿音、轻微的气音，一下感觉又回来了，人声相对的柔化了那么一点点，非常符合这首歌发行的那个年代听到这首歌时候的那种感觉！人声的距离感会比DM7Ti近不少，相较于DM7Ti那种自然的声音，DM7会轻微的去强调歌手声音的厚度，带出一丢丢的又甜又亮的感觉！
按照我个人的喜好那必然是DM7Ti赢麻了，但是DM7听起来又有点意思……
Max Richer 《 The New Four Seasons》
DM7Ti：舒适且自然的声场与空间感表现，整体的音色相对中性，体现这种四季分明的专辑再合适不过了，特别是氛围感营造得恰到好处，非常高级！能轻易分辨器乐间的音色差异，微动态也是自然流露而出的那种。三频的瞬态响应处理得非常的科学，速度感与鲜活度都有响应的体现。
DM7：声音相对来说会给人一种含着的感觉，当然你也可以理解为器乐的声音会更实一些，但在器乐的延伸感上就不如DM7Ti来得那个舒展。这套搭配听下来会相对更偏乐感表达一些。DM7Ti就是高素质搭配相对平衡的乐感，而DM7则更突出器乐的质感与整体乐感表达，都好听！我闭眼选DM7Ti……
原本准备了5个曲目对比，但我写着写着觉得似乎好像没有什么比较的必要了！DM7Ti就是你梦里的那位，你需要的一切都已经准备好了，而DM7则是现实中的那位，虽然平凡却独特。
聊聊搭配
选了4个比较有代表性的前端来简单分享下搭配DM7&DM7Ti的听感……
Cayin N8II
N8II下的DM7是一种浓烈、饱满、热情的声音,以流行人声来说基本上已经没啥毛病可挑了,特别是这个低频时非常带感的,这也🙂↕️DM7用来听OST曲目也非常合适,空气感与整体氛围感都能出来,当然在大编制的极限解析上还是会有一些些的落差感,不过想想售价这都不是问题了……
换到DM7Ti之后最直观的就是高频的延伸与解析更好了,低频的量感与氛围感会收敛一点,声音的结相更精致细腻,人声的气息延伸表现更好了,同时人声的细节呈现也更多了,OST方面我会觉得对比DM7相对的会差了点味道,但大编制却有更多的细节出来……
这就是个选择题了,你是要味道还是要解析呢?
山灵 M8T
基于一个相对比较润泽的声底下,DM7会显得非常的均衡,高频上得去且极具质感,低频有不错的下潜深度,整体的风格会略微往解析方面靠,中频的能量感凝聚度最为抓耳,如果喜欢HiFi一点的声音,这个搭配是完全没问题的……
DM7Ti的声音会更加的立体且饱满,人声对比DM7一耳朵更加厚实且润泽,但低频的下潜深度和量感会比DM7略逊一丢丢,不过中低频衔接处的量感我听下来导师DM7Ti更加的饱满扎实,而且中频部分的泛音与混响也更抓耳朵些了……
如果你的前端是M8T,我会直接安利DM7Ti……
FIIO DM13
飞傲也是可以很HuFi的,这是一个略微偏向于中低频部分的声音,低频下潜深亮度足够,同时有不错的氛围感营造,中频的量感和质感表现都不错,在音乐的适应面上可以算是通杀,当然我个人更喜欢用DM13来听大编制,除了解析拉胯点没啥不好的……
在DM13下的DM7Ti会比DM7更加的易驱,从DM7换到DM7Ti我差不多要降10左右的音量才能使两者达到相似的声压和响度,DM7Ti很好的弥补了DM13在信息量上的缺憾,并且声音也更加的均衡,最终呈现出一种饱满、均衡、充满张力的声音,不过即使换成了DM7Ti我也更喜欢用这个组合来搭配听大编制,好听上头不累!
其实我个人更推荐DM13+DM7组成DM20真的就挺有味道且挺好听的……
乐彼E7 精挑版
DM7就已经是一种精致、细腻的声音了,在相对中性、均衡的声底下,整体量感会略微的偏向于中频,但乐彼的调音高级在即使是信息量已经爆炸了,但并不会给你任何不适感.相对来说我个人会更喜欢E7下的人声与小编制,特别是弦乐类的,毕竟E7算是我手里解析最好(木有之一)的前端了,能给DM7在素质层面带来极好的加持……
我尝试着用E7精挑版去投毒已经买了DM7Ti的朋友,声音征服了他,不过被系统和没有流媒体给劝退了!这基本上是目前随身来说你能够买到的和DM7Ti最搭的前端了(木有之一),解析强大的前端搭配解析细腻的耳塞本身就是相辅相成的buff叠加了,同时E7精挑版的大动态和低失真两个模式又能很好的将DM7Ti在纯音乐和流行人声两种音乐类型驱动到相对极致的状态……
完全不纠结直接买DM7Ti吧,真的是好听、耐听!!!
写在最后
DM7Ti兼具了钛铃Plus的极限素质与阴阳师II的乐感表达,基本上就是截止目前凯声家的巅峰之作,当然也是在我听过的最强平头塞,佩戴方面对比阴阳师II与钛铃Plus甚至还有不小的进步。而DM7相对会弱化解析与两端的延伸感，也带了远超其售价的情绪价值。其实我个人会更倾向于推荐DM7，毕竟便宜可以无脑冲，当然如果是旗舰机用户DM7Ti你值得拥有，且值得长时间的把玩……
