整活，顺便秀秀实力的耳机，简评TRN的白虎

喜欢给耳机整活的厂商，TRN算一个，他们为了更清晰的梳理自家产品线，直接组建了一支庞大的“生物群”，其中还有四大神兽系列（青龙、白虎、朱雀、玄武），从千元到百元，全都覆盖了。关于近期的新品“白虎”，我认为算是产品力最为突出的一条，499的定价，却给了你2动圈＋1平板的配置，我估计很多朋友想抱着“尝鲜”的心态去入手，已经入手的，应该会清楚这家伙不光是配置卷，以调音“全面性”的角度去看，也爬了一个高度，例如我对比千元级的青龙，很明显白虎在低频领域的造化更深，而青龙是在中高频方面展现的更飘逸洒脱，关于听感后面细说，先开个箱。

外在配置上，一如既往的丰盛。类似于派力肯风格的纯白色收纳盒比较契合主题，线材仍然是可更换插头系列，并且白虎也可以换导管，额外附赠了参考/通透/低频三种。

由于这个腔体轮廓有点“圆墩墩”的，对比青龙那条塞子，白虎的外观看起来稍微有点萌。但表面纹路仍然是仿生态的（和我前两天摸的小老虎基本一致），并且黑色的纹路是机床雕刻出来，一直贯穿到内侧，并单独搞了亮黑色处理，整体看起来有一定层次感。

双动圈，或者单平板这种配置，大家可能见的比较多，尤其像双动圈是这两年“中低端价位”非常流行的配置，但像白虎这种“双动圈＋平板”的搭配，我不确定是不是首例，但绝对罕见。这样不太常规的组合，出来的声音其实还挺融合的？一般来说，双动圈代表着“低频气势猛、量大澎湃”，而平板特性你们也都知道，刚性足瞬态强，解析也是较为明显。白虎可能是为了避免两端能量太冲，刻意的把极低频的进行小幅度的削弱，同时极高频的锐度也有适当降低，整体的这种风格一致性会好很多，所以这条塞子绝不是走极端路线的“另类调音”。

白虎听起来是比较明朗爽快的，有一定的亮度增益，并且瞬态偏快、整个节奏灵活生动，但它并没有靠“压缩”结像形体来做什么修饰，我们鉴赏音乐讲究的那种“自然感”没有消失。在本真状态下的白虎，其实还挺适合听吉他、钢琴独奏的，整个高频重心被稳稳的托住，控制力尚可，且器乐音色也有着平板“典型”的特征，明亮凝聚。但称不上柔和绵长，你仍然会觉得这副耳机有轻微的凌厉感，对比自家的青龙，又会觉得白虎的极高频峰值有所压制。但....，搭配新出的TE Pro小尾巴，又可以把整体的细节拉高一个档次，我当时在展会听得时候认为这个小尾巴是动态大、细节强，就是缺乏声音的协调感，目前这个问题也解决了，性价比没问题。

双动圈是很容易做出“风格向低频”的配置，有的双动圈属于大开大合，听起来很猛很凶，例如LEGATO。有的双动圈是柔化温和向，像是被暖意包围，例如九天玄女。而白虎的两颗动圈（10.5mm＋8mm），明显是往优异的弹性和高质量去营造的，你会觉得这家伙的低频比一般耳机有着更清晰的细节，可能极低频混响营造的不是那么“浓郁”，但这种有适当厚重感、强烈速度感的低频有着蛮高的杂食性。例如，你可能会碰到听EDM、欧美流行很爽的耳塞，但切换到华语流行的时候，又会觉得低频偶尔存在“抢戏”的嫌疑？这其实就是低频控制力欠缺的表现，白虎采用了一个最笨但也最保险的办法，就是适当削弱一些极低频混响，保留了下潜深度和大体上的量感。

人声听起来还蛮有磁性的，一种唇齿细节较为清晰的人声，厚度拉的不是很高，为了降低攻击性，仍然带有一丝细腻的颗粒感，但不是小清新风格，因为白虎的中频比例在整个频段当中，不算“凹陷”和“缩小”，口型正常，位置居中，自身和两边器乐有着比较明显的分离感，无任何粘连。我认为是女声略优于男声的类型，不过在齿音打磨程度上，要比青龙做的更好，相对应的，遇到萌系ACG类，青龙还原的则要充分许多。结合白虎自身的价位和针对的人群来看，也可以说它是更偏大众向的选择。