FPS专属热门高刷电竞显示器VAVG G25QIS和HKC G25H4对比

家里显示器用了也有几年了，性能上现在不太够用，一直想着考虑买台新的。
作为一个FPS游戏老玩家，平时主要是打打游戏，我对影音娱乐需求很小，之前用过一次27英寸的，后来由于桌面条件限制导致拉不开距离，玩游戏时感觉眼睛不够看，实在是忍不了就换回了24的。

emm 跑题了哈哈，说回正题，本来是先买了HKC家的G25H4这台，在网上对比了很久，感觉各方面参数都可以，一千出头的价格对我这种主要是玩玩射击游戏的人来说感觉性价比很合适，结果转头看到微极家出了个新品VAVG G25QIS，参数上几乎和HKC的G25H4一样，价格稍低一点，其实价格是其次的，最主要的是微极这台高达300Hz刷新率，这让我的内心不得不躁动了，一千块钱2K高分+300Hz高刷，这在以前我是想都不敢想的，所以必须拿下看看，本着试试不吃亏的原则，这两台就做个对比后再定去留。

先叠个甲，条件限制，可能没有办法做到非常严谨，请酌情食用！

所有测试面板设置均为默认的标准色彩模式，亮度都是100%最大，英伟达面板如下：微极G25QIS是300Hz，支持RGB模式下10bit色深完全输出;而HKC G25H4是240Hz，只能支持YCBCr422模式下8bit色深有限输出;

一、外观硬件：

1、外观做工：

两个产品质感做工属于同一个水准，都没什么大毛病；VAVG G25QIS是固定支架，只能支持屏幕的俯仰调节，而HKC G25H4是多功能支架，支持屏幕的俯仰调节和高低以及横竖调节，应用场景更多，适用场景上更有优势

外观设计没什么好说的，见仁见智吧，我个人是比较喜欢图中微极的设计感的，HKC造型有点战（鬼）斗（火）风……

2、外部接口：

二、面板测试：

在黑屏下两个产品都没有亮点，而且让我意外的是两款产品漏光问题几乎都没有，属于完美屏，现在的IPS工艺是提升了吗？

白屏下也看不到两款产品存在什么坏点的情况，很完美，但有一说一，HKC的G25H4显示的白色显得发暗不够亮似的，而且有点青蓝色，偏冷

灰阶测试部分两款产品属于同一水平，肉眼观感看不出什么明显差别，硬要说点差别的话，微极的G25QIS黑白对比度更高一些，尤其黑屏下，白字更亮。

色彩对比环节，区别挺明显，微极的G25QIS的色彩显示很透亮，颜色也比较正常一些，而HKC G25H4色彩有些闷，像是覆盖了一层膜似的

最后的颜色过渡也可以看出来，微极的颜色过度更加的均匀平顺一些，这个没办法，毕竟是原生10bit色深，HKC的只有8bit

三、画面对比：

1、HDR画面对比：

HDR画面的对比就能明显的看出来问题了，HKC G25H4的绿色过于饱和，显色整体也偏蓝

结合前面屏幕测试的时候，白屏检测屏幕发暗发青，这下也就解释的通了，HKC的G25H4屏幕有明显的偏色的情况

不知道这是个例还是这款产品调教的问题，微极的G25QIS在HDR上的表现就相对好一些

2、响应时间对比：

上UFO test，VAVG G25QIS有关闭、快速、FBG、极速4挡OD调节，HKCG25H4有普通、快速、极速3挡调节，根据肉眼观察VAVG在FBG档下小飞碟显示是最好的，而HKC是在快速挡位下最好，用高速快门抓拍一下看看两个产品表现怎么样

这里要先强调一点，图片是静止的看不到流畅度，流畅度方面微极的G25QIS还是略胜一筹的，毕竟是300Hz，而HKC的G25H4是240Hz，我们这里只说画面的响应问题。图片上可能看的不是很明显，两款产品在它们各自的最佳挡位下，鬼影和拖影都达到了一个比较好的平衡状态，差别不大，不相上下。（画质压缩好厉害）

最后总结一下：
外观做工接口什么的直接跳过吧，两家差不多没啥可比的，直接说重点，注意这里主要针对的是喜欢小屏的FPS玩家，其他人你们也不是这种产品的目标受众不是（狗头保命）。

两款产品都采用的FastIPS面板，参数上最大的区别就是VAVG G25QIS的刷新率上到了300Hz，而HKC的G25H4是240Hz，其余参数就基本一致了，两款产品都可以满足正常的使用需求，2K的分辨率放到24.5英寸的屏幕上观感一点不输4K大屏，色彩显示方面VAVG G25QIS要优于HKC G25H4，HKC的偏色问题比较大，响应时间上根据我个人的观测，两者实际表现都还不错

好了重点来了，如果你也是FPS玩家，有点水平，但不多，那这两款产品我觉得都可以满足你的需求，喜欢哪个买哪个。如果你有点水平，还挺多，那我建议你上VAVG G25QIS，300Hz跟240Hz还是不一样的，最后说一点，HKC的多功能支架还是很实用的 ，而微极是固定支架，这点算是个小遗憾吧，不过考虑到性能和价格上的优势，还要啥自行车，真有需要省下来的钱去买个支架臂也不是不行哈哈。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～