达音科 DBH500 无线降噪头戴耳机体验 - TDS REVIEW

DUNU DBH500 ANC Wireless Headphones - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

DUNU DBH500: V (Excellent)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

DUNU DBH500: Headband Fine Level

这是达音科 DUNU 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十二个产品。

之前 RKTALLK 059 期关于达音科新品听感的补充报道里，我们提到一句“马上就会有新的、之前没有做过的品类出现”，这就是我们这篇文章要讲的 DBH500。近几年国内耳塞品牌入局无线头戴的有很多先例，达音科在这个品类上能够提供怎样的差异化？它的定位又与其他产品有何不同？读完你就知道。

包装与配件 | Package & Accessories

DBH500 的包装大体上是简洁的，我们手上的白色款耳机看上去与这套灰白色的包装也比较相称，没有太多花哨的元素。内部配件包含收纳袋、USB-C to USB-A 充电线以及一条 3.5mm to 3.5mm 三极单端音频线，甚至还有一个质量相当好的航空转接头。3.5mm 线材表面有专门的沟槽结构减少自缠绕，收纳袋则相对比较简单，你需要以折叠方式才能更好地进行收纳。

包装之外我们还收到了首发批次购买赠送的皮包，这个皮包表面是类似翻毛皮的材质，内部则严丝合缝地设计了耳机的贴合曲面，DBH500 放进去完全不需要担心会有晃动磨损问题。盒子本身也相当有质感，抗压性能和便携性兼具。我们倒是期望后面能单卖这个盒子。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

DBH500 默认有两种颜色可选，一种高灰度的灰黑色，一种如图展示的暖白色。暖白色的实际观感要比我们熟悉的 1000X 系列常见观感显得稍微偏冷色调一点点，但比 CMF Headphone Pro 要暖一些、灰一些，看上去相对低调好搭配。

腔体表面进行了哑光处理，就是比较标准的现代无线包耳式头戴的形状，没有特别大的设计不同。头梁和支架则是全金属材质，在结实程度上无需担心。头梁垫内侧是延伸到两端的全包式，有一定的厚度和弹性，且越往中央越厚实，头顶处的压力不算明显，即使头顶偏尖也不会有太大问题。关节可以折叠也可以平摊，两侧可调节长度接近 3.5cm，对于大头围用户的适应性相对不错。支架与腔体之间的连接处有类似列车车厢间折棚的结构进行保护，结合足够的腔体俯仰角度，即使头围偏大也不用担心它的贴合度。

耳罩内侧有比较多的开孔，内深度相当充裕，结合单元的倾角处理，不必担心招风耳顶到单元面盖上的问题。而且耳罩内海绵的材质是典型的惰性慢回弹，对于眼镜党比较友好，两侧的耳压也不算明显。

操作与软件功能 | Control & APP

DBH500 的操作有两种方式，一种主要依靠右侧腔体的实体按键，从后往前依次为集成了播放控制的电源键、音量加减、降噪控制，四个按键都保持了比较一致的手感和较为清晰的按压反馈。另一种则是右侧腔体表面的触控操作，达音科还给 DBH500 设计了类似“注意模式”的操作，即捂住右侧腔体快速调用通透模式和降低媒体音量，反映的速度还是挺快的，但这个捂住的角度对于初上手者来说是需要习惯的。语音提示的音量默认比较低，不过可以调节。

这或许是音频厂商出品的无线头戴里少有的搭载了佩戴识别的例子？DBH500 右侧腔体内侧有一个佩戴感应器。就出厂固件的灵敏度来说，它对于摘下动作的识别相对准确，有一个比较明显的快速淡出处理。恢复佩戴之后自动恢复播放的速度也比较快，但是偶尔会有误触发。总之都属于这价位之前几乎没有主流产品做的操作设计。

你可以使用 DUNU app 来进行各项设置，UI 还是比较简单的。你可以把佩戴识别和“注意模式”的触控识别选择直接关掉。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

DBH500 自然也是有主动降噪的，我们先来看它的被动隔音，大体上是“还不错但不突出”的程度。你还是能感觉到它在高频频段的被动削减与中价位几个其他型号会出现轻微的差距，但是中低频段的被动隔音则几乎是一个水平。主动降噪开启之后，它对于低频噪音的削减是明显的，深度跟那三家的旗舰比还是有距离，但属于日常通勤可用的状态。频宽覆盖表现还可以，但普遍深度不会特别高。这一套综合降噪感知下来，感知上强度是在 Fine Level 的中档水准，类似价位的话会有几个型号能带来更明显的综合降噪感知。耳压感的控制表现相当不错，几乎不会有特别明显的负压感，且底噪也控制得相对不错。

抗风噪方面，DBH500 没有设计专门的风噪抑制模式，我们在降噪默认开启的状态下进行测试。三个方向的风源都会对于听音产生一些影响，我们建议在大风使用环境还是关闭降噪使用。

通透模式方面，DBH500 对于环境音的还原还是相对自然的，不会有特别明显的单一频段突出或者总体声压明显偏低，对于人声频段有极轻的增强。不过，在聆听佩戴者自己声音的时候会有轻度的闷感。风噪对于通透模式的影响主要来源于侧对风源的场景，来自正背面的风源相对影响会小一些。

通话方面，在运营商环境进行通话，它的收音音量相对较高，有着比较出色的环境噪音抑制和语音主体突出，有轻微的闷感，但在中价位的通话收音表现中同比算是相当不错的。不过风噪对于通话收音在三个方向都会产生比较明显的影响。

在出厂固件下，DBH500 在降噪开启和关闭状态的声音变化较小，而通透模式下会适当加一些低频来补足掩蔽效应。三种模式下都不会出现明显的音色扭曲或者明显的音质劣化。综合来看，我们认为 DBH500 可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 Headband Fine Level，并在这档位于中间位置。优势点在于耳压控制、通透模式自然度、通话收音响度，但是在风噪抑制和降噪极限深度以及自适应等方面会与降噪旗舰们产生一定差距。

信号与续航 | Connection & Battery

既然有 LDAC，那么我们就来看看信号表现如何。

来到我们熟悉的信号测试环境，信号优先 / 最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 9m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 9.5m 的隔墙距离下才会出现丢包卡顿。

设备不变，切换至音质优先模式。在隔墙、开启 WLAN 两个条件同时满足的情况下，卡顿丢包会增多一点，稳定区域半径约在 8m。高铁站等信号密集区的测试中会有轻度的卡顿。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅，在高铁站之类的场景还是会受到干扰，这个几乎无解。我们认为在日常通勤、办公等场景使用时，可以放心打开 LDAC，在信号不复杂的室内近场连接也可以选择高码率。而对于安卓高通芯片用户来说，你也可以尝试 aptX Adaptive，能够在复杂环境获得比 LDAC 还要更稳定一些的连接。我们认为日常开 LDAC 就完全可以。

延迟方面，它没有独立的游戏模式。按照我们的流程，以 LDAC 编解码器信号优先连接标准测试设备 Xperia 5 III，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速略大于半个字。我们建议在游戏、影音等用途时还是可以考虑有线连接。

续航方面，官方宣称 DBH500 可以实现连续续航 40h。头戴我们就没法进行完整的实际测试了，日常使用一周一充是很轻松的。充电方面，我们依然进行了测试，它可以在 2.1W 左右的功率比较稳定地充电，PD 支持没问题。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec

DBH500 搭载了直径为 40mm 的复合振膜动圈单元。搭载骁龙 S3 三代平台，蓝牙支持的编码包括 SBC / AAC / aptX / aptX HD / aptX Adaptive / aptX Lossless / LDAC。

在 3.5mm 有线连接的状态下，它会自动断开蓝牙，此时的声音仍然是经过内部电路与放大的，且通透、降噪、线控等都可以正常使用，听上去也与无线状态区别较小。你也可以选择关机的有线模式，此时不经过内部电路，是完全依靠声学结构的，且声音改变也不是很大，甚至我个人还更加喜欢这个状态…… 可见 DBH500 内部还是有完整的声学腔体调音，并非更多依靠 DSP。

在 USB-DAC 模式，显然就得必须开机了，此时也保持了跟蓝牙 LDAC 下一致性比较高的声音走向。我们实测它可以做到 96kHz / 24bit 的 Wave PCM 解码能力。

声音主观描述 | Sound Description

基于 LDAC 声音质量优先、声音模式默认流行、降噪关闭。

低频量感适中，厚度和饱满度都不过分。弹性相当不错，下潜能力在同价位相当出色。收放速度稍快，保留的残响较少。氛围烘托的晕染感和浓郁感都比较轻。DBH500 的低频默认听上去是干净、结实、凝聚的，不拖泥带水、无浓重渲染，是相当现代的风格。基音位于中下盘的乐器没有民心概念的前倾问题。

中频，人声的距离稍近，口型的大小适中，较为精致。对于质感和线条大体上可以兼顾，厚度适中而线条扎实清晰。对于男女声之间的倾向性不明显，适合不过于厚重的声线类型。颗粒感有轻度的保留，大体上的顺滑程度还是不错的。音色渲染相当少，风格比较中性。喉音位置稍微高一点，气声丰富而有轻微突出。口水声等仅有轻微的突出，齿音仅在部分极端曲目中会有感知，我们认为相较于某些刻板印象中达音科耳塞的风格来说，DBH500 的人声刺激度都会低一点。同时保持了相当高的通透程度和不额外添加的亮感。

乐器方面，大部分乐器是质感和线条兼顾的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度不算多，拉拨弦细节则比较丰富且有突出感，听上去总体比较精细、抓耳。大提琴等的形体感结实，在空间所占比例不多。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等有足够的亮感。木管类音色明亮自然，空气感得当。乐器的泛音较为精致，不会有特别多的厚度。打击乐器中，Kick 的存在感不突出但结像足够准确，Snare 收得较快。镲片类有足够亮度，但是刺激感和金属感都控制得不错。

高频的亮度总体适中稍偏亮一点点，但实际上并没有到刺激的程度，中高频的明亮感是适宜而不过分的。极高频的延伸能力在中价位的降噪头戴里差不多算得上一骑绝尘，有着相当舒服和充裕的听感，滚降不会过于偏早偏快。

声场规模适中，由于部分中频结像较为靠前，你可能不会觉得它听上去非常宽松，且声场边缘也比较清晰。横纵距离不算完全一致，但能够拉开的纵向在降噪头戴里并不算常见。结合适中的“高度感”，DBH500 呈现出接近于扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度在同类产品里属于出色水平，整体感不缺乏。解析能力在中价位降噪头戴里非常好，比主流降噪旗舰有着更好的单元素质，接近于 Aonic 50 系列的素质水准，有轻微的“解析感”。动态还可以，瞬态出色。

总结评价 | Overall Impression

综合来看，DBH500 的声音表现即使放在整个蓝牙降噪头戴领域都属于相当不错的，完全不局限在这个价位，且多种模式支持完善、蓝牙编码兼容性出色，我这段时间的测试中也习惯于在 3.5 有线连接、USB-DAC 有线连接和 LDAC 连接中近乎无缝切换。降噪的深度和综合感知会跟降噪旗舰们有一些差距，但是仍然处在实用性极高的状态。设计和功能性上也没有短板。目前我们主要认为可以优化的就是触控操作相关方面的灵敏度，以及预设音效的成熟度，即使把这些小问题都计入，DBH500 也是目前我们在中价位甚至千元档最推荐给声音优先、降噪能用就好的消费群体的头戴新品。我们近期还在策划类似价位的对比，可以期待一下到时候的内容，但目前可以给出的结论是，DBH500 的声音优势还是非常大的。

KingTsui, TDS Studio.

Feb 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。