1. 【3人使用AI捏造网络谣言10万余条】央视曝AI引用谣言传播链条今年6月，上海静安警方查处了一起编造“华山医院前院长张明远因阑尾炎未得到及时救治，客死他乡医院走廊长椅”的谣言案件。涉案的3名人员每天在网络上查找各种热点事件和消息，通过向AI工具输入关键词，自动生成文章，拼凑出了一条包含“知名三甲医院”“前院长”“客死他乡”等吸引眼球的谣言信息，仅24小时之内，相关谣言的不同版本就在网上被大量传播，造成了恶劣的社会影响。法姐讲法 #法治微课堂# 央视网的微博视频

2. 今晚的《经济半小时》做了一集汽车黑公关的专题……有很多熟悉的案例点名上榜。《经济半小时》节目的官方是这么写的：9月10日，工业和信息化部、中央社会工作部、中央网信办、国家发展改革委、公安部、市场监督管理总局等六部门重拳出击，联合印发《关于开展汽车行业网络乱象专项整治行动的通知》，联合部署开展汽车行业网络乱象专项整治行动，未来三个月将集中整治非法牟利、夸大和虚假宣传、恶意诋毁攻击等网络乱象。近年来，网络黑公关、黑水军在网络上十分猖獗，严重扰乱汽车行业，尤其是新能源汽车行业的健康发展。铺天盖地的虚假信息无中生有、捏造事实，造成恶劣影响。像曾在网络上掀起轩然大波的“蔚来汽车自燃、碰撞后起火”，“小米汽车碰撞后车门打不开”等等信息，经查皆为虚假信息。目前，一批做虚假测评的博主已经被缉拿归案。这些黑水军、黑公关在网上批量制造造谣信息，给相关新能源汽车企业造成了严重困扰，实际上背后都有一条成熟的黑水军产业链：策划方躲在暗处下单→内容工厂用AI批量生成黑稿→分发账号矩阵式转发→最后水军刷评带节奏。同时很多互联网平台和网站，为了流量选择放任不管，导致大量谣言和虚假测评肆意泛滥，成为黑公关、黑水军行为猖獗之地。知情人告诉记者，这种黑水军的价格，有时候一条信息甚至会低至几毛钱。但这种抹黑企业的行为，严重影响企业的正常发展。为了应对网上层出不穷的批量谣言，各家新能源汽车企业不得不每年拿出上千万元，乃至上亿元的应对成本。六部门联合专项整治行动不只是打击黑公关、黑水军，而且要求网络平台企业深入开展自查自纠，加强对采用生成式人工智能技术等的网络水军、黑嘴的甄别管控，为中国汽车发展构建风清气朗的产业环境。#央视起底新能源汽车黑公关##一批虚假汽车测评博主被抓# 央视财经的微博视频

3. #案件速递##网络造谣的法律责任#【#被盗图造谣10万彩礼的女生胜诉#】合影被盗图加工，配上“彩礼10万你选谁”等文案引流带货，广东女生小婷和室友选择用法律维权。她们首先起诉平台，查明造谣者为广西男子卢某，再起诉卢某侵犯肖像权、名誉权。法院判决卢某承担侵权责任，赔偿1.2万元并公开道歉。更多案件细节>>CCTV1#今日说法#“净化网络空间”特别策划《“相亲”谣言》。 http://t.cn/A6Fn2S8X

4. #豫法聚焦# 【“网络黑嘴”造谣某知名企业牟利，法院判了】网络空间并非法外之地，正常的商业评价、监督应基于客观事实，若蓄意捏造虚假信息、恶意诋毁他人名誉，以此谋取不正当利益，则已逾越法律边界。日前，河南省高级人民法院公布了某知名商贸企业诉柴某某等商业诋毁、侵犯名誉权一案。此前，河南省许昌市中级人民法院对该案作出一审判决后，双方未上诉，判决已发生法律效力。 “网络黑嘴”造谣某知名企业牟利，法院判了

5. 针对新能源汽车的谣言还有哪些？我举几个例子:电动车开几年就要换电池，花费抵半辆车……智能电动车容易刹车失灵失控并自动加速冲……掉腿毛没人信了，现在新流行的还有哪些谣言呢？#电车财经##新能源汽车# 电车财金蒋开石的微博视频

6. #央视起底新能源汽车黑公关# 黑公关通过“编造谣言、贬低竞品甚至威胁用户”等手段，不仅扭曲了市场竞争环境，更严重损害消费者信任，最终阻碍到全行业的健康发展。就像博主“原来是翔翔啊”恶意篡改测试条件制造谣言那样，目前行业乱象已经不容忽视。那些黑公关谋的是私利，毁的是公信，伤的是整个产业的根基！我看看有哪些车企平常叫着抓黑公关但没上电视的，下次有采访的机会一定要珍惜啊。#一批虚假汽车测评博主被抓# http://t.cn/AXhz8X8F

7. 因为长期发布大量有关比亚迪的不实及侮辱诋毁信息，自媒体“龙猪-集车”及其相关账号赔偿比亚迪201.87万元，并书面致歉。这一判决不仅是比亚迪维护自身合法权益的有力回应，更以 201.87 万元的赔偿金额和强制执行的结果，为自媒体行业敲响警钟。网络监督绝非 “造谣诋毁” 的遮羞布，任何突破法律底线、践踏企业名誉的行为，终将付出沉重的法律与经济代价，也为净化汽车行业舆论生态、规范自媒体言论划定了清晰红线。#新能源汽车#

8. 【#虞书欣方称绝不姑息造谣者#】 8月28日，@虞书欣工作室转发律师声明，并发文：“针对以@虞书欣Esther 女士为主体的造谣诽谤内容，我们已交由律师处理，相信网络不是法外之地，所有带有目的制造谣言的人都会承担应有的法律责任。维权之路虽然漫长，但我们会坚持下去，绝不姑息。” #虞书欣启动名誉维权诉讼# #虞书欣方公布56条名誉维权进展#

9. #周某摆拍女儿50元换名酒被行政处罚#网络谣言害人害己，清朗空间需人人共建。守住言行底线，让理性代替盲从，才能让网络成为传递正能量的平台。造谣指捏造虚假信息或明知是虚假信息仍传播的行为。具体包括捏造损害他人名誉的事实扩散、篡改原始信息制造虚假内容，以及编造虚假险情、疫情、灾情、警情等敏感信息传播。司法解释明确，诽谤信息被点击浏览五千次以上、转发五百次以上，即认定为“情节严重”。造谣行为将面临阶梯式处罚。轻微者依据《治安管理处罚法》，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节严重构成犯罪的，按《刑法》可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，造成严重后果的最高刑期达七年。同时，造谣者还需承担消除影响、赔偿损失等民事责任。个人规避造谣风险需筑牢三道防线。首要核实信息来源，优先采信政府官网、主流媒体等官方渠道，拒绝盲从社交平台不明信息。其次提升鉴别能力，对违背科学常识、煽动负面情绪的内容保持警惕，不轻易评论转发。最后坚守法律底线，不捏造、不篡改、不传播存疑信息，遇到谣言及时通过官方辟谣平台举报。#秒懂热点就用智搜# 周某摆拍女儿50元换名酒被行政处罚

10. 【#男子小米汽车直播间谩骂造谣被刑拘#】10月31日消息，首都网警通报了4起网络谣言典型案例。其中，2025年9月至10月间，沈某某（男，38岁）因对自己所在单位工作安排不满，为发泄情绪，在某新能源汽车销售直播间内，多次进行辱骂谩骂，编造发布“十几辆车一起炸”等谣言信息，造成恶劣社会影响。目前，沈某某已被海淀公安分局依法刑事拘留。有网友猜测，通报中所说的新能源汽车是小米汽车。@东方财经向小米公司相关负责人求证，对方确认该消息属实。各位网友，您怎么看？东方财经的微博视频

11. 00后小花硬刚大厂！黄杨钿甜一纸诉状告上法庭，这波维权官司直接定档2026年1月。在这个“二创”满天飞的时代，明星终于不再忍气吞声。这不仅是个人名誉战，更是对网络侵权的一次亮剑。坐等开庭，看法律怎么判！#黄杨钿甜胜诉 ##明星维权##黄杨钿甜起诉B站#

12. 比亚迪起诉自媒体“王悟空说车”网络侵权案尘埃落定，经法院审理认定，被告发表针对比亚迪旗下方程豹品牌车型的贬损言论，已构成对企业名誉权的侵害，最终判决被告需向比亚迪公开赔礼道歉，并支付共计 31.38 万元赔偿款！黑媒体、黑公关，人人痛恨。“王悟空说车”侵权案并非个例，而是比亚迪长期遭受网络侵权的一个缩影。据不完全统计，作为新能源汽车领域的头部企业，比亚迪近年来成为汽车行业网络“黑公关”“黑媒体”的主要攻击目标之一。中国新能源汽车行业正加速迈向高质量发展新阶段，清朗健康的市场与舆论环境，是产业行稳致远的重要基石。作为行业头部企业，比亚迪坚守正确价值观，技术竞争才是良性之争，对黑公关频频“重拳出击”，这份坚持不仅是对自身合法权益的坚定捍卫，更是以企业担当净化行业生态，为中国新能源汽车产业筑牢向上根基、参与全球竞争注入正向力量。

13. 谈「潇潇枫汐」网络攻击案：内容安全，也是网络安全

14. “王悟空说车”侵权比亚迪案判决。被告需向比亚迪公开赔礼道歉，并支付赔偿款等共计31.38万元。近日，比亚迪起诉自媒体账号“王悟空说车”及相关主体的网络侵权责任纠纷一案尘埃落定。11月20日，比亚迪法务部发布公告披露，法院经审理认定，被告发表针对比亚迪旗下方程豹品牌车型的贬损言论，已构成对企业名誉权的侵害，最终判决被告需向比亚迪公开赔礼道歉，并支付共计31.38万元赔偿款。方程豹#李云飞回应比亚迪起诉王悟空说车#

15. #宋轶方发文维权##宋轶维权进展#@宋轶songyi 工作室今日发布声明称，工作室近日发现微博平台部分账户针对@宋轶songyi 散布谣言，创立“疑似业内人士爆料宋轶”的不实内容词条及相关内容，对本工作室艺人宋轶女士进行恶意人身攻击，其目的就是为损害宋轶女士名誉及公众形象。此类谣言发布后即被大量不明真相的网友评论及转发，已给宋轶女士名誉造成了严重损害后果。为此，本工作室现严正声明如下:1.上述词条及相关内容均为不实信息，此类谣言含有恶意诋毁宋轶女士的言论，已涉嫌侵犯宋轶女士的名誉权。2.敬告已发布相关侵权言论的各自媒体网络用户，立即删除全部侵权言论，网络并非法外之地，不要抱有任何侥幸心理！3.本工作室已对部分微博账户所发布的侵权内容进行公证取证，将会启动法律程序，依法追究相关责任方的法律责任。

16. #公安部公布打击整治网络谣言10起案例#网络不是法外之地，这10起案例就是最好的证明！从虚假摆拍“上海老伯捡名包勒索”，到编造“云南玉溪入城缴费”“山东学生体测高温身亡”等谣言，这些为了吸粉引流、博取关注的造谣者，最终都被依法追究责任。更值得注意的是，AI技术在其中两起案例中被滥用，成为造谣的“工具”。这提醒我们，在享受技术便利的同时，更要警惕其被用于制造虚假信息。这些谣言涉及城市形象、公共政策、民生安全等多个领域，极易引发公众恐慌、扰乱社会秩序。在此也呼吁大家，面对网络信息要擦亮眼睛，多关注权威发布，做到不造谣、不传谣、不信谣，共同维护清朗的网络空间！@微博智搜 #秒懂热点就用智搜# 公安部公布打击整治网络谣言10起案例

17. #柳冈旻否认恋情##柳冈旻否认联谊#【柳冈旻否认恋情】VERIVERY柳冈旻否认与KISS OF LIFE Julie的恋情传闻29日，社交媒体平上流传一段监控视频，画面中一对男女在看似酒吧包间的地方约会。视频中的男性轻抚着躺在沙发上的女性的头发，并进行背后拥抱等自然肢体接触。女性还抽了电子烟。部分网友声称视频中的男女分别是VERIVERY的柳冈旻和KISS OF LIFE的Julie。对此，柳冈旻所属经纪公司Jellyfish Entertainment回应称："近期确认到，针对本公司所属艺人VERIVERY成员的无根据谣言正在门户网站、网络新闻、各类社区及SNS等平台被肆意传播及扩散"，并明确表示"相关谣言完全不是事实，是严重损害艺人名誉的恶意虚假信息"。公司还补充道："本公司将以保护艺人为首要原则，对恶意谣言的撰写、传播及再生产行为采取零容忍的强硬法律措施。"

18. 健身先健脑：10个广为流传的“健身谣言”，你至少信过3个！

19. #警方通报于朦胧坠楼#9月21日，北京警方通报于某某酒后意外坠楼身亡事件。通报称，近日，于某某（男，37岁）酒后意外坠楼身亡，个别人员为博眼球、蹭流量，在网上编造传播虚假信息，拼接炮制虚假视频，严重扰乱公共秩序。对此，公安机关依法立案查处。一、郑某某编造“于某某被他人组局侵害后跳楼”谣言案。经查，郑某某(女，40岁)在网上看到于某某坠亡信息后，编造“大佬要潜规则他，狗腿子替大佬组的局，他被灌醉后侵害，想不开跳楼”等谣言，在热门话题评论区发布，造成恶劣社会影响。二、袁某某编造“于某某被丢下楼”谣言案。经查，袁某某(女，29岁)通过多个网络平台编造“于某某被吊在高楼，活活拔掉指甲、开膛破肚，被丢下楼”等谣言，无底线博取关注，给家属带来精神伤害，造成恶劣社会影响。三、徐某某编造“于某某母亲被控制”谣言案。经查，徐某某(女，41岁)为制造谈资，在与他人交流过程中，编造“监控被人为毁坏，背后有挺大势力，现在于某某母亲和妹妹都被控制起来了”等谣言，并通过个人社交账号将聊天截图发至网上，造成恶劣社会影响。以上3人对编造谣言行为供认不讳，目前已被公安机关依法采取强制措施。此外，针对“于某某被人从窗口推下”“于某某坠楼前被虐待”“于某某母亲被经纪公司暴力驱赶”等谣言，公安机关也依法对相关人员进行了处理。于某某酒后意外坠楼事件发生后，公安机关立即开展调查，经现场勘查、法医检验、调查访问、调取视频监控等工作，排除刑事案件嫌疑，并已将调查情况向家属告知，家属无异议。于某某母亲也通过“于某某工作室”微博账号发布了声明。网络不是法外之地，请广大网民不造谣、不传谣，也希望大家尊重家属意愿，保护个人隐私，避免家属遭受二次精神伤害。对编造、散布谣言的违法犯罪行为，公安机关将依法打击处理。

20. 如何看待近期网络上将“花圈”和尊界汽车进行关联的现象？

21. #一个网络视频有11个造谣点#【警惕谣言！#峨眉山猴子被造谣杀人#】最近，网上流传一段四川峨眉山发生“人猴大战”的视频。视频发布者声称，峨眉山猴子抓伤幼儿，推倒老人致其瘫痪，将女游客推下山崖，随后被景区工作人员枪毙。经警方核实，一个视频造谣节点达11个，由多个谣言混剪，几乎没有真实的东西。警方还发现，“人猴大战”系列谣言已不是第一次出现。早在2021年11月，就有网友发布视频谣言，称峨眉山猴王抢游客东西致游客坠崖，被击毙。后来，有网友发布不实文字信息：“峨眉山猴王猥亵女游客，致女子坠崖。”又过了不久，多个自媒体将这两个不实信息揉合，形成零散的文、图、视频谣言。虚假信息相互叠加，谣言版本越来越多……目前，多名造谣者已被警方依法查处。央视新闻的微博视频

22. #小鲁说事##上海警方辟谣演唱会28名粉丝失踪#【#上海警方通报涉演唱会谣言#】8月28日，@警民直通车-徐汇站通报：近日，有个别网民在上海举办演唱会期间，故意编造、散播“一名女观众被4个男保安在厕所内猥亵”、“28名粉丝失踪”“一名女观众被沪C牌照车辆绑架不知所踪”、“两名粉丝跳海”等一系列情节荒诞离奇、令网民担忧的谣言。目前，警方已将这些造谣者一一抓获，并依法给予行政处罚。警方查证，这些编造谣言的人在演唱会期间根本没有来过上海，都只是在家中上网浏览到有关演唱会信息后为蹭热度、博流量，凭空就杜撰了上述谣言并发布在微信圈群，引起演唱会观众和家人的担忧。警方提醒:网络不是法外之地，上海警方将一以贯之依法打击编造、传播谣言的违法行为，切实维护网络生态秩序。#女观众被4男保安在厕所猥亵系谣言#@九派新闻九派新闻的微博视频

23. 【#某MCN公司被判赔格力16万#】格力朱磊问：也没说是谁，怎么大家都往那儿想呢？是你吗，不群？他明确，不是华为，那还会是谁呢？10月17日，格力电器通报网络维权进展：近期某MCN公司管理的多个账号在网络平台上集中发布大量与格力电器相关的不实内容。相关信息通过捏造“客户投诉”、歪曲事实、使用侮辱性及恶意引导性语言，严重侵害了格力电器的品牌声誉与社会形象。对此，公司依法提起诉讼。近日，法院已作出判决〔案号：（2025）粤0491民初601号〕：该MCN公司需公开发布道歉声明并置顶30日，同时赔偿格力电器经济损失人民币16万元。目前，公司已收到对方的道歉及赔偿款项。#格力通报网络维权进展#

24. 近日，北京顺义区男子陈某为了博眼球，编造充“劣质电”导致车辆自燃的谣言，被顺义警方依法查处，且是刑事强制措施，而非行政拘留。据陈某交代，他为了恶搞，利用网传某品牌汽车自燃图片，杜撰车辆充“劣质电”导致自燃，编排后在某短视频平台上发布，引发众多网友关注讨论。#满谈汽车# 据报道，谣言所指某品牌新能源汽车充“劣质电”为理想汽车，“劣质电”谣言对公司及品牌形象、用户权益产生了较大负面影响。理想汽车所遭遇的恶意造谣，也不是个别企业所面临的情况，而是整个新能源汽车行业都必须面对的严峻挑战。随着互联网的快速发展，网络上造谣、抹黑汽车品牌或产品的内容越来越多。在互联网时代，每个人都是网络的参与者和建设者，我们的每一次点击、每一次转发，都可能影响网络环境的走向。在面对网络上纷繁复杂的信息时，要时刻保持理性和冷静，不盲目跟风，不轻易相信和传播未经证实的消息。

25. #警方通报于某某坠楼排除刑案嫌疑#网络谣言不仅是道德问题，更是法律红线！#知政观察团# 在当下，互联网为信息传播提供了便捷的平台，但也成为滋生网络谣言的温床。此次“于某某坠楼”，多个网民因编造和传播不实信息而被警方依法查处。网络并非法外之地，说错话、传假消息可能触碰法律底线。一是法律对于网络谣言有明确的界定和严厉的打击措施。《刑法》第二百九十一条之一规定，以捏造事实扰乱公共秩序的，情节严重者可构成寻衅滋事罪，甚至面临刑事处罚。并且，散布虚假信息还可能涉及名誉侵权，给受害者及其家属造成难以弥补的精神伤害。因此，编造、传播谣言不仅是道德上的失范，更是法律上的禁忌。二是散播谣言的行为对社会秩序和个人生活造成的影响不可小觑。从此事不难看出，谣言的传播导致社会恐慌，对受害者家属二次伤害，并耗费了大量的公共资源。这种无底线的博眼球行为，不仅污染了网络环境，也亵渎了基本的人性尊严。守护网络清朗空间，需要每一个网民的自觉与自律。三是为避免此类情况再次发生，呼吁公众提高网络素养，谨慎对待未经证实的信息。对此不妨问自己三个问题：信息来源可靠么？内容是否合理？转发有什么后果？#警sir说# 希望每位网民都能从自身做起，做到不信谣、不传谣、不造谣，用法治和理性维护健康的网络生态。口出谣言者，必为谣言所累。让我们共建清朗网络，共享美好生活。寻人总动员鸣井的微博视频

26. #韩磊妻子发布声明##韩磊妻子辟谣深夜连线相关#韩磊妻子发布声明回应谣言并追究法律责任。近日部分网络自媒体传播的“韩磊妻子深夜连线情感直播间”视频纯属恶意伪造，该行为严重其侵害权益。#韩磊方声明#28日，韩磊先生就许某女捏造“怀孕拿走手机，承诺给100万元又消失”等诽谤内容，已向北京通州法院提起刑事自诉司法机关已受理。网络非法外之地，坚决维护名誉抵制造谣者

27. 如何看待杨振宁逝世被打成谣言的后的第二天被官媒证实去世？是否还有类似事件？辟谣要精准到何种程度？

28. 当下的网络舆论比5年前更加跟风无脑，是这样的吗，是什么原因造成的？

29. 如何评价米哈游法务部最新视频「恶意造谣诋毁米哈游及游戏玩家，“番鼠鉴赏赏家”等多名网络博主被处罚」？

30. #边伯贤恶评者将被罚款##边伯贤起诉恶评#【针对边伯贤的恶评发布者被判处罚款】歌手边伯贤所属经纪公司INB100于12月18日，通报了针对与边伯贤相关的虚假事实散布及恶意帖子的法律应对进展情况。此前，边伯贤方面于今年4月表示："为保护旗下艺人边伯贤的权益，我们基于持续监控和粉丝们的举报，一直在收集SNS（X、YouTube等）、网络社区（DC Inside、The Qoo、Nate Pann等）、Daum cafe（女性时代、Soul Dressor、Jjukppang Cafe等）上针对边伯贤的恶意帖子及评论的证据。基于收集到的资料，已于15日向首尔广津警察署提交了以侮辱罪、损害名誉、散布虚假事实、性骚扰等嫌疑要求进行调查的起诉状。""今后，针对旗下艺人及成员们的恶意行为，本公司也将不予任何宽大处理或和解，会采取强硬应对措施，并为保护艺人权益尽最大努力。" 展现了强硬应对的姿态。所属公司方面表示："本公司基于至今自行收集的监控资料以及各位粉丝举报的资料，已向侦查机关正式提起了诉讼。""本案适用于多项犯罪嫌疑，如违反《促进信息通信网络利用及信息保护等相关法律》（损害名誉）、侮辱、违反《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》等，部分案件已下达有意义的法律判决，其余案件也正按照程序严肃进行中。"据所属公司透露，2025年4月向首尔广津警察署提交的案件已判处罚款；2025年5月向首尔江南警察署提交的案件以及2025年9月向首尔警察厅网络侦查队提交的案件目前正在调查中。所属公司方面说明道："起诉及调查过程可能需要一些时间，但今后如有重要进展，我们将尽快向各位粉丝分享。""无论是否进行起诉，内部自行监控将持续运作，各位粉丝的举报也将继续被审查并用作法律应对资料。"此外，所属公司方面承诺道："我们深深感谢一直关爱并守护艺人的各位粉丝的关心与协助，INB100今后也将为保护旗下艺人的权益尽最大努力。"边伯贤

31. #韩磊妻子发布声明##韩磊妻子辟谣深夜连线相关#韩磊妻子其其格发布声明回应谣言并追究法律责任。近日部分网络自媒体传播的“韩磊妻子深夜连线情感直播间”视频纯属恶意伪造，该行为严重侵害其权益。28日，韩磊先生就许某女捏造“怀孕拿走手机”等诽谤内容，已向北京通州法院提起刑事自诉，司法机关已受理。网络非法外之地，坚决维护名誉与法律底线，绝不姑息造谣行为。

32. #金玟庭告黑公告##金玟庭维权公告# SM发布有关金玟庭名誉毁损的维权公告。以下为公告全文：大家好，这里是SM娱乐公司。现就为保护所属艺人aespa成员Winter权益而采取法律措施的进展情况进行说明。我们通过“KWANGYA 119”收到的各位宝贵举报以及公司自身的监控，已严肃认识到涉及所属艺人的恶意帖子及评论（性骚扰、损害名誉、人身攻击、侮辱、侵犯隐私、深度伪造等）持续发生的严重性。特别是在DC Inside、女性时代、Nate Pann、Instiz、Theqoo、IG、X（原Twitter）、YTB等平台上，我们确认了大量针对Winter的人格及名誉损害行为、以公然诋毁艺人为目的的恶意发帖及性骚扰内容，在对相关内容进行审查后，我们将逐步扩大控告程序。此外，公司对于在上述平台等处撰写有关aespa恶意帖文的当事人，也正在进行刑事控告及民事索赔。对于在个人社交平台、网络社区、匿名留言板等场所发生的恶意谣言制造、反复传播虚假信息、发布性骚扰内容、制作及散布嘲讽与歪曲内容等行为，我们已大量取证并计划不予宽待、采取强硬应对措施，恳请大家注意避免卷入不当事件。今后，公司将继续为保护所属艺人的权益而在各个方面竭尽全力。金玟庭

33. 【#贾跃亭回应FF遭做空机构盯上#】2025年9月，法拉第未来（FF）被做空机构“Wolfpack Research”盯上，相关报告引发市场热议。据悉，“Wolfpack Research”是一家金融研究机构，成立于2019年5月，以发布做空报告而闻名。对此，法拉第未来创始人@贾跃亭 9月12日发文回应：“Wolfpack Research的报告建立在过时的谣言、断章取义、主观臆测和赤裸裸的虚假之上。这不仅是对FF和我本人的攻击，更是对所有FFAI股东以及为梦想奋斗的每一位FF员工的攻击。我们正在采取法律行动，绝不妥协，维护全体股东和愿景。虚假谣言，注定不堪一击。远见使命，永远坚不可摧。真相与时间，终将证明FF的价值！”各位网友，您怎么看？@东方财经东方财经的微博视频

34. 从两份缓存文件谈「网络安全」：解析「明日方舟：终末地」的登录漏洞与风险

35. 从反原神到反任何人：当「网络攻击」变得太容易时，我们该担心什么？

36. 多国拟禁未成年人使用社交平台，如果你有孩子，会支持这个禁令吗？对孩子成长可能带来哪些影响？

37. 伴随着互联网和新能源汽车的蓬勃发展，新能源汽车行业受到的关注度越来越高，舆论环境也随之复杂化，尤其是在短视频盛行的当下，部分媒体以及博主为了博人眼球吸引流量，从中赚取收益，不惜夸大事实真相，甚至炮制网络谣言、肆意编造抹黑攻击、子虚乌有的中伤车企，导致车企频遭网络谣言等行为的侵害，严重影响车企的正常发展。不过，网络空间不是法外之地，更不是谣言滋生以及恶意造谣攻击的摇篮，任何利用网络平台散布谣言、损害企业名誉等行为都将受到法律的制裁。 #法院判决自媒体赔偿比亚迪200万元#

38. 【#零态娱见娱评##张凌赫名誉维权新进展#】#张凌赫方晒名誉维权进展#11月27日，@杨曙光律师发文称受众星时代（象山）文化传媒有限公司及张凌赫先生之委托，已对部分网络用户侵犯张凌赫先生名誉权、肖像权等合法权益事件开展系列诉讼维权工作，并就部分案件阶段性进展情况作说明。随后，@众星时代传媒转发并表示：坚决维护我司艺人@张凌赫z 的合法权益，我们将依法对侵权用户持续追责！同时在此呼吁大家遵法守法，文明上网，维护清朗的网络空间。各位网友，您怎么看？@读秒财经张凌赫#赵樱子因姓张1米9男生而不拍戏# 读秒财经的微博视频

39. 【警方通报于朦胧事件 “让真相跑过谣言”关键在哪】#于朦胧事件应优化权威信息的发布#连日来，37岁男演员于朦胧坠楼身亡事件引发持续关注，各种流言甚嚣尘上，不断冲上社交平台“热搜榜单”，让众多无关者和不明真相者被卷入或裹挟进来，进一步推升话题的热度。9月21日晚间，北京警方聚焦谣言处理情况，对此事予以通报。相比于此前满天飞的传言，这份调查通报，在相当程度上让外界对事实有了更为明晰的把握。但回溯相关谣言在平台上不断发酵扩散的过程，可以发现，这并不是一起谣言单方面不断传播的事件。事实上，自9月11号至今，相关平台曾经屡屡出手，或下架视频、或关闭账号，但谣言的内容和传播速度，却仍然达到了令人发指的程度。随着各种不实信息和阴谋论的进一步扩散，平台陆续出手。13日晚间，微博宣布，清理了相关违规博文及图片4300余条，对60余个违规账号予以阶段性禁言直至关闭账号处置。复旦大学新闻学院教授张志安认为，于朦胧事件为网络谣言的整治提供了一些启示，尤其是权威信息发布的时机和内容，或许还可以继续优化。首先，事件之所以引发公众广泛猜忌，背后是多重因素共同作用的结果。但毫无疑问的是，尽管相关各方陆续有所回应，但坠楼身亡这件事本身就超出公众的预期，各方在回应中又没有针对这些质疑来进行明确的回应，这就为众多毫无依据的猜测提供了滋生的土壤。张志安表示，用事实来回应谣言，可能是最有效的做法。对平台而言，由于前期缺乏权威信息佐证，难以界定哪些内容属于“恶意编造”，在监管时面临“既要保障网民表达自由，又要遏制谣言传播”的两难。而警方的权威发布若能补充关键细节，不仅能增强事件结论的可信度，平息公众猜忌，也能为平台后续处置谣言、规范信息传播提供明确依据，从根源上减少不实信息的扩散。#警方通报于朦胧酒后意外坠亡事件# 看看新闻Knews的微博视频

40. 不得不说说一句，只有技术竞争才是良性之争，让用户便捷的技术才是核心竞争力！刚刚看到比亚迪起诉自媒体“王悟空说车”的侵权案判定，法院认定他发布针对方程豹车型的不实贬损言论，构成名誉侵害，判定公开道歉并赔偿31.38万元，这点在意料之中，对于那些不实言论所侵犯车企的案例已经屡见不鲜，他们都得到了自己该有的。而且比亚迪李云飞也说了，这个体量下的比亚迪接受大家按照事实对于产品的建议和批评，有些媒体不了解情况，有些误解性的发布，也能接受！但对于黑公关、黑媒体，为了黑而黑，长期针对比亚迪，诋毁比亚迪，绝不容忍！

41. 晚安【警惕谣言！#峨眉山猴子被造谣杀人#】经警方核实，一个视频造谣节点达11个，由多个谣言混剪，几乎没有真实的东西。#一个网络视频有11个造谣点#，真是没招了央视新闻的微博视频

42. 被质疑“招聘歧视”，多益网络发布声明：调整招聘政策

43. 如何看待网上比亚迪出现的失速问题?

44. 【重庆网警依法查处编造“某品牌汽车致多人死亡”的网络谣言】重庆网警通报，近日，在“汽车行业网络乱象专项整治行动”中，重庆公安机关网安部门接报，有人恶意拼接图片，编造不实信息，损害车企商业信誉。经查，网民梅某为博取眼球、吸引流量，在社交网络平台编造不实图文，宣称“某品牌汽车造成 8 杀，创单车最高击杀记录”，并恶意拼接 2025 年 5 月 21 日外省某地交通事故图片，引发网络舆论聚焦。经与有关部门确认，该文字内容系谣言信息。从通报获悉，目前重庆市公安机关网安部门已依法对谣言编造者梅某处以行政处罚。今年以来，重庆公安机关网安部门已发现并联动外地公安机关，对 8 起恶意针对车企的网络谣言予以依法查处，有力整治了汽车行业网络乱象，切实为护航经济社会高质量发展贡献公安力量。

45. 【#时代峰峻告黑进展#】#时代峰峻维权案进展#8月21日，@杨曙光律师发文称：“本律师团队受北京时代峰峻文化艺术发展有限公司及其旗下相关艺人之委托，已对部分网络用户侵犯委托人旗下艺人名誉权、隐私权等合法权益事件开展系列诉讼维权工作，现就部分案件阶段性进展情况作说明。”具体内容如下：一段时间以来，针对委托人旗下艺人的隐私泄露、侮辱、诽谤等网络侵权行为屡有发生，本所已接受委托人及旗下相关艺人的委托，代理开展针对相关主体侵犯委托人旗下艺人名誉权、隐私权等合法权益的系列诉讼维权工作，除已公布的信息外，部分案件阶段性进展情况详见附件。针对已获得实名信息的侵权主体，本所已接受委托，将进一步对其提起诉讼，相关维权工作正在按计划推进中，现已有部分侵权主体通过公开发布手写道歉信等方式承担侵权责任。本所及委托人将密切关注网络舆情动态，对各网络平台中存在的侵犯委托人旗下艺人、练习生合法权益之内容进行持续监测和取证，并将根据委托人的要求采取进一步维权措施，坚决维护委托人旗下艺人、练习生之合法权益。本所正告相关侵权主体立即停止全部侵权行为，不得以任何形式从事获取、传播委托人旗下艺人及练习生个人信息、隐私活动或发布损害委托人旗下艺人及练习生个人名誉等违法言行。本所呼吁广大社会公众一同抵制该等为满足个人私欲恶意侵害他人隐私及名誉、干扰他人正常生活、藐视甚至践踏法律威严的行为，珍视公民隐私与名誉，共同维护网络空间清朗及守法、安全、健康的社会秩序。各位网友，您怎么看？@读秒财经 #时代少年团直播#时代少年团读秒财经的微博视频

46. 如何解释当代人宁愿沉迷网络世界也不愿与他人交流？

47. 如何看待“姚十八”侵权比亚迪方程豹案的判决结果及其影响呢？

48. 为什么人们拒绝网络发言实名制?

49. 【#足协辟谣裁判员唐顺齐去世#：强烈谴责造谣者】9月8日晚，@中国足协发文，近日，所谓中国足协注册裁判员唐顺齐“因心梗去世”的假消息在网络上散布，在社会上造成了恶劣影响，更对唐顺齐本人及家属造成了极大的伤害。中国足球协会高度重视此次事件，强烈谴责个别极端网民在网络上对足球从业人员进行诽谤中伤和造谣生事。中国足球协会坚决支持唐顺齐采取法律手段维护自身的权益，呼吁网络平台严格把关审核以杜绝谣言传播，也希望广大球迷共同珍惜和维护良好的足球发展环境。

50. 【#于朦胧坠楼前被虐待是谣言#】#于朦胧被人从窗口推下是谣言#21日晚，#警方通报于朦胧坠楼#。从通报中可见，于朦胧被人从窗口推下、坠楼前被虐待等均系谣言，3人因编造谣言已被公安机关依法采取强制措施。通报透露，于某某酒后意外坠楼事件发生后，公安机关立即开展调查，经现场勘查、法医检验、调查访问、调取视频监控等工作，排除刑事案件嫌疑，并已将调查情况向家属告知，家属无异议。斯人已去，希望谣言止于此刻，还逝者安宁警方通报于朦胧坠楼

51. 造谣韩磊出轨事件当事人道歉，你怎么看？近日，有网友称歌手韩磊致其怀孕。韩磊方以名誉权受侵害、诽谤等为由进行了刑事报案。最新进展，造谣韩磊出轨事件当事人已公开道歉：本人就此前在社交平台发布关于韩磊先生的不实言论，给韩磊先生及其家人、团队造成的名誉损害和困扰，致以最诚挚的歉意。此前我发布的“韩磊先生致我怀孕、承诺补偿未兑现、拿走手机”等言论，经认真反思和核实，均与事实严重不符。相关视频、聊天记录等“证据”系我从非正规渠道获取，且未经核实便贸然发布，主观上存在明显过错，本想着在玩，谁知道去个厕所的功夫，一下子散播出去.一发不可收拾！导致谣言扩散，严重影响了韩磊先生的公众形象和正常工作生活，对此我深感愧疚和自责。#造谣韩磊出轨事件当事人道歉##韩磊方声明#

52. #江淮汽车报案#3000条虚假信息，必须严肃对待，严重影响了品牌的销量和名声，必须严惩，评论那些带“小米”节奏的也属实没点法律意识，没证据别瞎带节奏，互联网不是法外之地，蹲官方公告，别做极端粉，容易被有心之人利用！！不懂就问“段正淳”是什么梗？平台也是真的够放纵的，对于平台而言，这种出现大面积的雷同信息，应该后台有预警才对，平台应该会是遏制虚假信息、谣言的第一道关卡，还是应该出台相应的措施，避免谣言扩散！！其次，江淮汽车报案最关键还是江淮汽车的声明，话题之下，看不到"江淮汽车法务"任何相关公告，都是截图！！微博这点还是得改改，有时候能推上来，有时候推不上来，这样有心之人P张图，大家不是又被带节奏了@来去之间

53. 你听说过最智障的谣言有哪些？

54. 如何解决离我越亲近的人对我可能产生的负面影响越严重的问题？

55. 【辟谣！#网传小乔地铁站附近车祸致8人死亡系谣言#】11月23日，从网信郑州获悉：近日，网络平台账号“繁花如梦”发布信息称“小乔地铁站小米M7拿下8杀，创造单车最高击杀记录”。经新郑市相关部门核实，该事件发生于2025年5月21日，因驾驶员操作失误造成4人受伤，无人员死亡。网传相关信息均为谣言，请大家不造谣、不信谣、不传谣。互联网不是法外之地，在网络上发布信息、发表言论必须遵守法律法规，对于编造、传播、散布谣言等行为，网信、公安等部门将依法依规严厉打击，共同维护清朗网络空间。 #徐洁云等辟谣小乔地铁站车祸事件##李肖爽称此事与小米无关#

56. #联合辟谣##微博辟谣#【#今日辟谣#（2026年1月15日）】#深圳有望推行12年义务教育不实#山东聊城一烟花厂仓库发生自燃系谣言人血白蛋白是“增加免疫力”的法宝？重庆警方依法查处三起编造“人员失踪”的网络谣言详戳↓↓↓@全国网络举报深圳有望推行12年义务教育不实——今日辟谣（2026年1月15日）

57. 【秦直道律所】普法课堂丨有关网络谣言的法律知识，请大家收藏

58. 【普法在线】“网络不是法外之地”——关于职场女性被造“黄谣”案件

59. 近日，某装修同行在网络直播间公然泄露本人本名，恶意煽动陌生客户向本人发送“喝咖啡”“开房”等低俗邀约，其行为已构成对本人名誉权、隐私权的严重侵害，更是违背公序良俗的恶意竞争行径。

60. 转发网络谣言也是造谣

61. 谣言止于智者，清朗始于你—对网络谣言说“不”！

62. 【普法宣传】网络谣言，你了解多少？

63. 惊！造谣零成本，辟谣半条命

64. 鄂托克旗公安局关于净化网络环境依法打击网络谣言的告知书

65. 身边说法 | “网络不是法外之地”——名誉权法律保护专题节目

66. “AI侵害名誉权第一案”研讨会在云嘉召开

67. 网络不是法外地，网络造谣要担责！

68. 在网上辱骂他人，但没有指名道姓，是否构成侵权？

69. 民事典型案例

70. 【张律法言】在网上辱骂他人，但没有指名道姓，是否构成侵权？

71. 官方辟谣

72. 网络言行需谨慎，“热心网友”亦需承担法律责任

73. 霸王茶姬创始人辟谣

74. 网络诽谤与侮辱专题|网络诽谤与侮辱的法律构成、责任与典型行为全解析

75. 在网络上遭他人诽谤，该如何维权？

76. 正策说法丨在微信朋友圈等网络平台侮辱、诽谤他人的法律责任认定

77. 法律小知识-诽谤

78. 河南周口妇产医生坠亡事件

79. 国颂观点 | 言论自由有边界，网络诽谤须担责

80. 彝良颜某某、李某某发布虚假信息被处罚！

81. 【臻和治原创】认清谣言危害，严守法律底线

82. 确认系造谣！洛阳6人被行政处罚

83. 网络大V恶意诽谤，被判1年半！

84. 网络骂战没底线？侮辱诽谤死者及家属，照样判刑！

85. 网络侵权必究！网络大V恶意诽谤爱尔眼科医生被判刑1年半

86. 【君法案例】对于网络诽谤案件，应当充分考虑网络传播的特点和案件实际情况——王某甲诽谤立案监督案

87. 大学生普法 | 网络时代的“语言利刃”如何量刑？

88. 骂人犯法了辱骂诽谤必担责——公共场合及网络辱骂他人的法律后果警示

89. 网络不是法外之地，侮辱诽谤必受严惩

90. 网络大V诽谤医生终获刑

91. 顺德大墩村“怂仔”事件

92. 德云社发布严正声明

93. 翰锐法研｜名誉权侵权认定规则与实务操作

94. 【微普法】公开征集他人违法记录可能侵犯名誉权

95. 网络信息与自然人名誉权保护的相关规定

96. “网暴”修族谱的宗亲，法院判了！

97. 员工举报上司职场霸凌，反被起诉侵犯名誉权，法院这样判

98. 婚宴吃坏肚子，消费者“差评”构成侵权吗？法院

99. 梅州这对前恋人对薄公堂，涉及名誉权纠纷案！

100. 从“直播间互怼”到“法庭握手”

101. 【金长虹研析】正当举报行为是否构成名誉侵权

102. 悬赏通缉企业=维权？法院判赔

103. 文艺创作中名誉权与隐私权法律界限

104. 以案说法 | 不实“背调”让到手的工作“飞了”

105. 网络泄愤引官司，发言越界需担责

106. 乌鲁木齐市中级法院对外发布名誉权保护典型案例

107. 发短视频“吐槽”他人，删了就不用担责？

108. 【小科普法】把随手拍的视频发到网上，怎么就侵权了呢？

109. 【聂拉木县法院】以案释法|侵犯名誉权纠纷案例

110. 【以案说法】名誉权|业主群里的“质疑”，构成名誉侵权吗？||在业主群里“吐槽”侵犯名誉权了吗

111. 个人发布悬赏征集犯罪线索？法院判决

112. 泽群普法 | 网上“吐槽”是否侵权？何为名誉权侵权？乌鲁木齐市中级人民法院发布5起典型案例

113. 网络名誉权侵权全解析

114. 展达研究 | “指尖上的侵权”

115. 擅自发布悬赏广告征集他人违法犯罪线索，可构成名誉权侵权

116. 韬安说 | 边界与突破

117. 陕西浩公律师事务所民商事研究院 | 朋友圈泄愤辱骂他人？构成名誉权侵权需担责

118. 在业主群曝光不文明行为，是否侵犯名誉权？

119. 民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失侵权人微信群辱骂他人行为一定范围内降低了其品德、声誉、形象等社会评价,其行为构成名誉侵权。#侵权责任 #合法维护权益 #名誉权#杭州周海峰律师

120. 认定构成名誉权侵权必须同时满足哪些条件

121. 公开造谣辱骂前同事法院判决构成名誉权侵权，需赔礼道歉

122. 举报上司职场霸凌后被诉侵犯名誉权成都青羊区法院

123. 律师在线｜网络上未指名道姓辱骂他人，是否构成名誉权侵权？

124. 网暴诽谤刑事立案标准

125. 利用信息网络实施诽谤应该如何追诉秦皇岛刑事律师带你了解

126. 普法知识 I 网暴者被刑事追责，网络不是法外之地

127. 骂人也违法了？最高可判三年

128. 遭遇网络侮辱诽谤？别忍！3步维权！

129. 普法栏目｜键盘侠的代价——网络诽谤与侮辱

130. 骂人也违法了最高可判三年

131. 恶意留言处理。网上恶意留言、威胁、抹黑，可能触犯法律，公安可依法处理，轻则治安处罚，重则刑事追责

132. 网络大V诽谤医生获刑，为网络暴力划下法律红线

133. 殷律说法189 昨日针对发布涉嫌不实虚假作品，其中45个固节为一根甘蔗所致明显造假，恶意攻击贬损门店名声与经营人人格，其作品转发2000多人次，阅读展现量估计几十万。针对以上内容，已达到诽谤罪转发500次以上刑事标准，对此已报案追责。

134. 格力电器再亮法律利剑

135. 缅甸“网红”涉诽谤被捕跨境网络犯罪引关注

136. 微信记录、电子邮件、即时通信等电子数据怎样才能具有证据效力

137. 从转账截图到游戏代码

138. 法雨速递 ‖ 法院建议

139. 如何保存和固定微信聊天记录？

140. 网上起诉立案流程。30分钟搞定，全网最简单线上起诉立案流程，再也不用跑法院排长队了，用手机就能完成线上起诉。

141. 一、可能构成的罪名分析（一）诽谤罪（刑法第246条） ✅ 最常见 1. 什么是诽谤罪？以捏造事实的方式进行散布，损害他人名誉，情节严重的行为。 2. 构成要件：主观方面：故意捏造虚假事实，并有意散布；客观行为：捏造虚假的事实（不是客观存在的事情），并通过网络帖子、评论、视频、图文等形式加以散布；客体：侵犯的是他人的名誉权；情节严重：例如：被点击、浏览 5000次以上，或被转发 500次以上（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》）；造成被害人精神失常、自杀、抑郁、失业等严重后果；在较大范围（如全国性平台、社交群组）内传播，造成恶劣社会影响；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又实施类似行为。 👉 如果对方是凭空捏造关于您的虚假事实（比如造谣您违法犯罪、生活作风、贪污腐败等），并在网上大肆传播，造成严重影响，很可能构成“诽谤罪”。（二）侮辱罪（刑法第246条） ✅ 也可能成立 1. 什么是侮辱罪？以暴力、言语、文字、图像等方式公然侮辱他人，损害他人人格尊严与名誉，情节严重的行为。 2. 如果对方没有捏造事实，而是：用极其恶毒、下流、侮辱性的语言攻击您（如“人渣”“畜生”“不要脸”等）；公开羞辱、辱骂、贬损您的人格；通过图文、视频、表情包等方式对您进行人格侮辱、人身攻击；即便没有捏造具体“虚假事实”，但只要公然侮辱、情节严重，也可能构成侮辱罪。 📌 总结：您的情形可能构成—— 行为特点可能罪名对方编造虚假事实在网上散布，损害您名誉，传播广泛诽谤罪对方没有捏造事实，但使用极端侮辱性言辞、图片等公然贬损您人格侮辱罪既有捏造事实又有辱骂贬损诽谤罪 + 侮辱罪（数罪并罚可能性） ⚠️ 如果该行为不仅损害您个人名誉，还严重扰乱社会秩序、引发公众恐慌、损害国家利益或公共道德（如侮辱英烈、煽动仇恨等），即使您本人不追究，司法机关也可主动介入，按公诉案件处理。二、如何取证？——关键步骤网络侮辱、诽谤往往具有隐蔽性、易删除性、传播快的特点，因此及时、全面取证至关重要。（1）及时保存证据不要删除、不要拉黑、不要清缓存！对涉及侮辱、诽谤的网页、帖子、评论、私信、视频、图文、公众号文章等，第一时间进行取证。（2）取证方式推荐：方法说明工具/建议网页/社交媒体截图截取完整页面，包含网址、发布时间、发布人ID、点赞评论数量等使用系统自带截图工具、微信/QQ截图等，最好录屏录屏取证录制打开网页/APP、展示侮辱诽谤内容的全过程（推荐）手机或电脑录屏，确保画面清晰、时间连贯公证取证（最强效力）到公证处申请对网络侮辱内容做公证保全，具有法律效力，法庭认可度高费用几百到上千不等，但证据效力最强电子数据保存将网页链接、发布内容、评论等保存为PDF、图片，记录发布时间、账号信息等可借助“权利卫士”“权利链”等第三方存证平台保存账号信息记录发布者的网名、ID、头像、发布平台、粉丝量、主页信息等，有助于锁定嫌疑人身份 🔒 特别提醒：有些平台信息可能被删除或设为私密，因此越快取证越好。（3）平台投诉与协助向相关网络平台（如微博、抖音、知乎、微信、小红书等）进行侵权投诉，要求删除侮辱诽谤内容；大部分平台有“举报-侵权-诽谤/辱骂”等选项，按要求提交证据后，平台会审核并处理；平台一般会提供侵权内容的ID、发布者信息（部分），可作为证据或追责线索。三、如何处理？——维权路径（一）民事维权（名誉侵权）您可以向人民法院提起民事诉讼，主张：停止侵害（删帖、停止发布）；恢复名誉、消除影响（发布澄清声明）；赔礼道歉；精神损害赔偿（一般几千到几万元不等，视影响程度）； ✅ 优点：程序相对简单，适合大多数网络侮辱诽谤案件； ⚠️ 缺点：对行为人的惩戒力度有限，主要侧重赔偿与道歉。（二）刑事自诉（诽谤罪/侮辱罪）如果情节严重，您可依法向人民法院提起刑事自诉，追究对方诽谤罪或侮辱罪的刑事责任。 1. 自诉条件：属于“捏造事实诽谤”或“公然侮辱，情节严重”；您作为被害人，亲自向法院提起诉讼（告诉才处理）；有明确的被告人、具体的犯罪事实和初步证据。 2. 如何提起：准备好证据材料（截图、录屏、公证书、转发评论数据等）；撰写刑事自诉状，列明被告信息、犯罪事实、诉求；向被告人所在地或侵权行为发生地（网络发布地）的基层人民法院提交；法院受理后，可要求公安机关协助调查取证（尤其网络证据）。 ✅ 依据刑法第246条第3款：通过信息网络实施侮辱、诽谤，被害人提供证据确有困难的，法院可以要求公安机关提供协助。（三）公安机关报案（视情况）如果侮辱诽谤行为伴随威胁、恐吓、人肉搜索、泄露隐私、敲诈勒索等违法行为，您可向公安机关报案，要求追究行政责任甚至刑事责任；若侮辱行为严重危害社会秩序或国家利益（如侮辱英烈、煽动民族仇恨等），即使您不报案，检察院也可能提起公诉。四、特别提醒：网络暴力与侮辱诽谤的加重情形如果出现以下情形，属于“情节严重”，更易构成刑事犯罪：传播范围广：信息被大量转发、评论、阅读（如5000次/500次标准）；造成严重后果：被害人抑郁、自杀、失业、社会评价严重降低；针对特殊群体：如未成年人、英烈、残疾人等；长期、多次实施；利用多个平台、账号大肆散布。五、维权流程简图发现网络侮辱/诽谤 ↓ 1. 及时取证（截图/录屏/公证/平台投诉） ↓ 2. 向网络平台投诉，要求删帖、封号、披露信息 ↓ 3. 民事起诉：名誉侵权 → 要求道歉、赔偿 ↓ 4. 刑事自诉（情节严重）：诽谤罪/侮辱罪 → 追究刑责 ↓ 5. 如有违法行为（威胁、人肉、勒索等）→ 公安报案 #南阳赵律师 #南阳赵霞律师 #法律 #律师 #法律咨询

142. 网络诽谤与侮辱专题|美女被造黄谣3年维权，换“空头赔偿”？

143. 网络空间不是法外之地：网络暴力背后的刑民行法律责任

144. 君合法评丨案例解读当学校遭遇"网暴"：谣言肆虐下，如何维护名誉权？

145. 【打击整治网络谣言】“打谣”四问教您慧眼识“谣”

146. 请尽快立案！坚决捍卫公平正义和法律尊严！就张辉网络诽谤侮辱刑事自诉案致内蒙古凉城县人民法院的公开信

147. 打击整治网络谣言|“打谣”普法宣传

148. 个人发布悬赏广告征集他人违法犯罪线索，是否构成名誉权侵权?

149. 武大诬告案反转！女研究生杨某或被开除，诽谤追责背后真相引热议

150. 【普法教育】散播网络谣言的法律后果

151. 大S律师就网络谣言发声明，受S妈具俊晔委托继续代理大S诉张兰案，大S名誉权诉讼再起波澜：法律交锋与舆论博弈的双重战场

152. 个人能否发布悬赏广告征集他人违法犯罪线索，如果发布，构不构成名誉权侵权？

153. 粉丝臆想主播与他人有染，造谣勒索百万致被害人轻生，为何最终以敲诈勒索罪判刑8年7个月？

154. 关于网络谣言你不得不知道的那些事

155. 法治热点：从“续面纠纷”看道德与法，网络暴力是有毒的垃圾

156. 诽谤他人需要承担哪些法律责任。最近看到很多网络暴力事件，忍不住想提醒大家：别以为隔着屏幕造谣不用负责！法律明文规定：造谣诽谤违法！根据《民法典》第1024条，任何人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。哪怕只是在朋友圈、小红书发一条不实信息，都可能构成侵权！ 1、民事赔偿：删除侵权内容、公开赔礼道歉（登报或在平台置顶声明）赔偿精神损失费（通常几千到几万） 2、行政处罚：轻者拘留5日+罚款500元重者拘留10日+罚款500元 3、刑事责任（最严重）：构成诽谤罪可判3年以下有期徒刑！立案标准包括：同一谣言被点击5000次/转发500次以上导致受害人精神失常、自杀等严重后果网络不是法外之地，看到不实信息别跟风转发，遇到诽谤更别忍气吞声。记住，法律会保护善良的人，但需要你主动拿起武器！ #诽谤 #造谣 #诽谤罪 #诽谤他人需要承担哪些法律责任 #网络暴力

157. 法学院师生冲突！学生发帖被控侵权，律师说清名誉权

158. 利用网络平台侮辱、诽谤他人情节严重的应予刑事处罚吗？

159. 【亲办案件复盘】名誉权侵权纠纷

160. 普法小课堂：规范网络言行，远离网络暴力

161. 网民注意：如何保护自己免受网络诽谤

162. 【景法课堂】造谣传谣、恶意中伤他人，要承担什么法律后果？

163. 【打击整治网络谣言】持续打谣不停歇

164. 打击整治网络谣言|这些离谱网络谣言，你不会真信过吧？

165. 准确理解适用网络诽谤犯罪“情节严重”数量标准

166. 【打击整治网络谣言】供暖季“谣言退散”

167. “网暴出轨”算侵权吗？3分钟搞懂名誉权！

168. 【以案释法】行拘、罚款！微信骂人也犯法

169. 韩磊妻子其其格严正声明：击碎深夜连线谣言，坚决追责网络诽谤

170. 陈营律师说法 | 网络诽谤犯罪“情节严重”数量标准

171. 网上辱骂、诽谤他人要承担法律责任

172. 从肖战案学《民法典》：这6条人格权保护条款与你有关

173. 名誉权 | 擅自发布悬赏广告征集他人违法犯罪线索，可构成名誉权侵权

174. 打击网络谣言宣传：注意！对网络谣言说“不”！

175. 法答网精选84：网络服务提供者的名誉权侵权责任应当如何认定？

176. 法律专题法律对名誉权的保护与限制

177. 律师解读名誉权纠纷实战：网络诽谤的法律应对

178. “民法典365讲”第30讲结合民法典规定，谈公司名誉权被侵害后如何维权

179. 网络诽谤治罪治理学术研讨会成功举办

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！