咪咕大幅下调CBA转播报价引热议,50+用户观点全景呈现
25-12-20
精选参考来源
精选参考来源
1. 咪咕为何大幅下调 CBA 转播报价,这对 CBA 商业价值有何影响?
知乎 2025-12-18 00:00:00
2. 咪咕为何大幅下调 CBA 转播报价,这对 CBA 商业价值有何影响?
知乎 2025-12-16 00:00:00
3. CBA四川男篮球员发联名信集体讨薪,称所有成员遭遇3-9个月欠薪,社保28个月未交,如何看待此事?
知乎 2025-11-21 00:00:00
4. 咪咕之前的5年20億簽CBA,根本就是溢價。現在只是回到正常水平,但已經重創CBA。這種轉播權利金,或是像李寧簽的品牌權利金,如果一時貪高,而非循序漸進,到最後不符價值被殺回來,想再漲回去就難上加難。CBA這種行為無異錯估自己價值,而殺雞取卵。五年過去之後,CBA市場和和五年前相比有進步嗎? 我說句難聽的,我若是咪咕高管,我就會追查當初開5年20億的價,根據在那裡?還是只是搶奪收視市場的土豪買賣?咪咕真的有付這麼多錢給CBA嗎?
新浪微博 2025-12-11 00:00:00
5. 虽然CBA新赛季已确定央视大屏(外加央视频APP)和部分地方电视台、以及抖音(后续可能还有快手)会直播,但从传统老球迷的角度,都还是希望咪咕和CBA能续约。这样一来,球迷们无需改变现有的观赛习惯。其实CBA和咪咕去年年底曾达成过一份续约框架协议,当时双方在咪咕合作伙伴大会上宣布续约至2029-2030赛季(相关链接:网页链接)。虽然合作长度超出了中国篮协对CBA公司现有的十年授权周期,但篮协原则上批准了续约,但如今来看,那一份只是细节没有完全敲定的框架协议。很多球迷早已形成了用咪咕看CBA的观赛习惯。要知道,这个习惯已经培养了七年之久。咪咕和CBA是从2018-2019赛季开始合作,2020年以5年20亿的打包价格续约,这笔签约奠定了咪咕体育在篮球迷心目中的主流地位。当时,咪咕的精明之处在于,他们要求在合同中打包附赠了多种类型播出渠道的权益以及中国移动和咪咕咖啡两个赞助商席位。请注意,所有这些权益是咪咕以购买版权附赠的名义拿到的,如此一来,CBA版权场均价格显得非常高。这让腾讯和优酷当时另外两家的直播平台无力匹配、只能遗憾退出。就这样,咪咕靠着一份非独家的出价在事实上成为了CBA的互联网独播平台,他们成为了赢家,很多篮球迷从此养成了看咪咕的习惯。进入本次续约周期后,咪咕最初提出独播权,但鉴于当前大环境和体育版权变现的现状,报价却比上一周期的非独家报价还要低不少。从咪咕的角度来看,他们也有版权变现压力,所以咪咕参考的是中超的版权价格。去年趁着中超因为窝案丑闻和地产泡沫彻底破裂而处于价值低洼地(中超和体奥动力签署的无论5年80亿元还是11年110亿元都已成为过眼云烟),咪咕和中超签署了5年(2024-2028赛季)总金额7.5亿元的版权合同。但这个价格显然不足以让CBA卖独家。既然无法签CBA独家,咪咕的诉求那就和中超合作一样,和CBA签一份低价长约,同时要求规避潜在的其他非独家播出平台威胁到咪咕的主播出平台地位。毋庸讳言,在当前这种市场环境中,咪咕确实是现在市场上唯一一家有实力、有财力、有动力成为CBA主播出平台的互联网平台,所以咪咕有底气要求签一份长约,且对潜在的其它非独家播出平台进行遴选和约束。原本都以为咪咕和CBA会尽快签约,但双方最终在合作年限、以及如何约束其它平台权益方面产生分歧,以致于原本相对乐观的咪咕如期直播CBA新赛季揭幕战也成了奢望。无论如何,假如咪咕在CBA开赛初期无法直播,还是希望后续双方能发挥更好的谈判智慧和博弈技巧、选择更加灵活的版权合作模式,尽量让过去七年看咪咕的这些老球迷无须改变观赛习惯。
新浪微博 2025-12-11 00:00:00
6. 如何看待抖音压哨签约 CBA,获得部分转播权?咪咕为啥放弃 CBA?
知乎 2025-12-12 00:00:00
7. 如何看待抖音压哨签约 CBA,获得部分转播权?咪咕为啥放弃 CBA?
知乎 2025-12-12 00:00:00
8. 抖音正式成为CBA联赛官方内容平台。据公告,自12月12日CBA揭幕战起,抖音、抖音精选、今日头条等抖音集团相关平台将在每个比赛日免费直播精选比赛场次。央视体育只会转播部分重点场次比赛,但CBA常规赛往往会出现同一时间开球多长比赛,互联网转播平台起到了补充作用,吸引了大量球迷。
新浪微博 2025-12-12 00:00:00
9. #新赛季篮不住##威少收到CBA高额报价##金秋观赛季# 拉塞尔·威斯布鲁克在中国可能获得的报价是 NBA 球队报价的近 4 倍,“我从一个我足够信任的人那里听到了一些消息,我不会轻信他们说的话:他可能会在中国得到一份大约半个赛季的报价——而且这几乎是国王队所能提供的报价的四倍。” 👀
新浪微博 2025-10-10 00:00:00
10. 结束溢价幻觉,CBA迎来了一场迟到的清醒丨专栏
微信公众号 2025-12-19 00:00:00
11. 如何看待抖音压哨签约 CBA,获得部分转播权?咪咕为啥放弃 CBA?
知乎 2025-12-12 00:00:00
12. 【#20条新举措为体育产业按下加速键#,#厂房仓储可打造体育运动空间#】国新办发布会透露,到2030年体育产业总规模将突破7万亿元,培育一批有世界影响力的体育企业和赛事。上半年全国500多场重点赛事带动体育及相关消费超160亿元,场均带动超3000万元。政策强调赛事规范化与IP打造,支持冰雪经济、航空模型等低空赛事,并将符合条件冰雪设备纳入设备更新范围。针对预付费风险,探索资金托管模式;增加场地供给,工业厂房、商业用房、仓储用房都可以用来打造体育运动空间。在消费端,《意见》提出要采用消费券、工会补贴、贷款贴息等优惠,鼓励延长场馆开放时间,促进夜间体育消费。工会会费也将可以用于支持职工开展体育健身活动或观看赛事。央视财经的微博视频
新浪微博 2025-09-10 00:00:00
13. 两连冠!香港金牛,最适合CBA的扩军选择?
微信公众号 2025-09-23 00:00:00
14. 咪咕杀价、抖音入局,一场迟到的CBA版权价值重估
微信公众号 2025-12-11 00:00:00
15. 挨骂最多却最职业?一支CBA球队的异类生存
微信公众号 2025-07-04 00:00:00
16. CBA和中超谁是中国最具商业价值的体育联赛?去年咪咕和中超签署了5年(2024-2028赛季)总金额7.5亿元的版权合同,今年咪咕在和CBA版权续约谈判时希望能降价续约,在一定程度上可以参考咪咕和中超的版权价格。中超上赛季是16队参赛、共30轮比赛总计240场,而CBA上赛季则是20队参赛、常规赛46轮(季后赛37场)总场次497场。在当前这种大环境下,各个行业的估值逻辑都在调整,这很常见,但CBA每个赛季的总场次都会超过450场,拿中超和CBA的版权价格直接对比是否科学合理,只能说见仁见智吧。
新浪微博 2025-11-26 00:00:00
17. #cba# 从传播的角度来说,CBA当然多个平台播出更好,但上一份合同,咪咕出了大价钱,单赛季的价格已经接近之前三个平台时期的总和,虽然没有规定是独家,但要求同价跟进,有平台想钻空子,挑着播,咪咕当然不愿意,要是你,也不愿意。新周期,官方当然想涨,但市场已经变了,出现分歧,但咪咕还是最大的金主爸爸,希望还是“独家”的身份,可谈不下去,越分销,咪咕越不愿意,如今其他平台看到机会要跟进,也会造成和咪咕的分歧越大,所以,怎么破?
新浪微博 2025-12-11 00:00:00
18. 抖音悄悄拿下CBA杯
微信公众号 2025-12-03 00:00:00
19. 抖音的加入,我觉得对CBA来讲,不论直播形式还是商业营收都是一种全新的模式,联赛曝光量级也会呈指数型增长,双方需要慢慢磨合。但这不意味着咪咕就此出局,抖音和央视都不是全场次直播,所以一定会有很多球迷看不到自己主队的比赛。咪咕经过多年的投入,一度奉上5年20亿的合约,不仅积累了大量的中国篮球用户,连各家俱乐部的分成都有咪咕的参与,不能忽视他们的贡献。我们希望CBA越来越好,乐意看到百花齐放的局面,也给咪咕和CBA一些时间。#cba#
新浪微博 2025-12-11 00:00:00
20. 国家队病了,CBA就得吃药。这是我看CBA联赛最大的感悟。CBA成立这30年来,CBA除了要给国家队备战让路外,只要国家队成绩不及预期,那CBA就会迎来规则改革。如今中国篮协决心让CBA新赛季单节从12分钟缩短为10分钟,其实也是国家队连续无缘奥运会的应对举措。2023年中国男篮在男篮世界杯铩羽而归,时任中国男篮主帅乔尔杰维奇就提出,CBA应全面对接FIBA规则,CBA单节时长应该缩短为10分钟。篮协内部关于“CBA应将时长从48分钟缩短至40分钟、单节从12分钟改为10分钟”以及CBA应该全面放开外援的探讨也就此展开。篮协内部也有不同看法。姚明在2024年年初接受咪咕采访时,就被问及CBA应否将单节时长缩短至10分钟,姚明当时用反问的方式来暗示,其实FIBA过去20年在规则层面不断向NBA靠拢,并调侃说FIBA过两年说不定单节时长会增至12分钟,如果CBA现在贸然改成10分钟,届时就尴尬了。而随着姚明请辞,CBA规则开始了大调整。于是,上赛季的CBA改为外援四节七人次,CBA俱乐部杯改为单节10分钟+外援四节八人次,如今中国篮协正式决定要让CBA联赛的单节时间缩短为10分钟,同时意图效仿新西兰篮球联赛的Rapid league在CBA比赛后面增加一个专门让年轻球员打的“第五节”。CBA联赛如何调整规则,前些年是CBA股东大会来表决,毕竟在2017年篮协授予CBA公司十年的运营权,其中就包括了竞赛权。但这几年早已无人再提CBA管办分离一事,篮协逐渐恢复了对CBA的全面管理,这些规则直接传达给CBA各俱乐部即可。单说CBA每节改回10分钟这个事儿,CBA各家俱乐部有的赞同,有的也只能私下犯嘀咕,而且这个变动牵一发而动全身,竞赛层面CBA教练们习惯的阵容轮换长度、商务开发层面的版权和赞助收入都可能因此缩水。虽然所谓的“第五节”提议能够弥补比赛总时长,但“第五节”一帮年轻球员的比赛观感又能好到哪去?CBA从1995年创立至今,赛制是经常变动,升降级、季后赛打两场算小分、外援倒摘牌、南北分区、必须使用一节全场紧逼……规则变化繁多。单说CBA时长的变动,我就经历过多个版本:最早CBA是上、下半场各20分钟,每回合是30秒。1998年决定效仿NBA,改成四节每节12分钟赛制。每回合则缩短至25秒,此后CBA继续调整赛制,每节的时长、暂停、每回合24秒、节间休息时长都尽量向NBA看齐,原因就是我们要打造“世界第二大职业篮球联赛”(这个称呼见仁见智吧),要通过拉长转播时长、提升赞助商曝光率来提升CBA的商业价值。2005年开始,李元伟主任任内正式取消升降级,CBA努力向NBA看齐。关于CBA规则调整,我的个人体会就是,只要国家队成绩有起伏,或者篮协换领导,CBA就要进行新手术。我最早意识到这点,是2002年亚运会男篮兵败釜山、被韩国男篮用全场紧逼上演逆转,于是篮协一拍脑袋就给CBA加了条“必须打一节全场紧逼”的奇葩规定。这些年,我曾多次写过类似“国家队病了,就得让CBA吃药(手术)”主题的文章,早就对CBA规则频繁调整早已无感,既不支持也不反对。不是我丧失了探索和创新的好奇心或驱动力,而是早已看透,国家队的问题根本不是靠CBA打什么赛制就能解决的。这些年篮协历届领导都祭出了各自的改革理念,CBA几乎是两年一小改、四年一大改,但有几个规则调整是真能赋能国家队的呢?CBA最应该改善的不是什么赛制,而是严抓各队的训练强度,国手们只要从国家队回到俱乐部,训练量和比赛状态就会下滑,俱乐部日常管理太多松懈。国家队病了,职业联赛立时就得吃药,这本应是我们的体制管理优势。CBA联赛需要为大局服务,篮协这初衷也不难理解。国人最看重的还是国家队成绩,没有国家队成绩做支撑,CBA联赛的口碑和影响力又能好到哪去呢?但CBA作为一个已经创立30年的联赛,居然没有一个固定的赛制,对于一个竞赛产品自身而言无疑是不妥的,无论是招商还是联赛推广都增加了困难。以前CBA全面效法NBA,但秉持一种实用主义,想学的才学,不想学的或者学不了的就干脆不学。我们的赛制在模仿NBA,但我们的青训培养模式更像欧洲体育,于是就把CBA搞成了四不像。一个最基本的逻辑就是,职业联赛作为面向大众的竞赛产品最应该保持竞赛表演规则的基本稳定性。如果经常变,就相当于给球迷设置了各种理解比赛的规则门槛。NBA从1946年创立至今一直都是82场常规赛,中间也有很多大聪明要求缩短赛季但一直未能如愿,根本原因是NBA是商业驱动的联赛,多打比赛才能有更多的版权、赞助和门票收入,赛制稳定有利于联赛推广、赞助商加入、转播机构制订转播计划,大家对每个赛季都有稳定的预期。而对于球员而言,赛制稳定则利于他们调整身体的生物钟,一年之中何时比赛、何时休整都已形成固定节奏,不容易受伤。当然,NBA常规赛保持82场,也让一些媒体和球迷可以直观对比古往今来的那些巨星的数据,便于搞各种数据纪录和排名。而CBA在这方面就不好评估历史排名,毕竟CBA联赛的场次就经常发生变化,连基本标准都不统一。总之,NBA保持赛制稳定是为了便于推广联赛,一说NBA,全世界都知道NBA每场48分钟,每个赛季82场常规赛,雷打不动,球迷说起来津津乐道、如数家珍。反观CBA,经常要为国家队、全运会等赛事让路,导致CBA这个竞赛产品经常各种调整,即便是真正的CBA球迷都未必能清晰地记住CBA某个赛打了多少场次、某一年是外援几节几人次、比赛时长是多少,这真的不利于联赛推广。CBA赞助商每年都只能根据具体的场次来核销费用,转播机构每年都要随机调整转播计划,球迷可能隔一年不看CBA就会发现CBA规则很陌生。CBA赛制不稳定,损失的不仅是版权和赞助经费的真金白银,还有球迷的观赛体验感、媒体的报道连贯性。回看CBA这30年,从诞生之初就在模仿NBA,这毋庸回避,CBA这名字也是因为NBA的称呼习惯而叫开的。李元伟、姚明任内更是尽力全盘学习NBA,但他们的首要职责还是要为国家队成绩负责,在其位就要谋其政,所以无论姚明还是李元伟任内,CBA都得给国家队让路,CBA都得接受“国家队病了、联赛吃药(手术)”的安排,谁任内都概莫能外。还是希望篮协对CBA有真正长期且系统的规划,让CBA联赛产品首先稳定下来,真正可持续发展,而不是一味的头疼医头、脚疼医脚。#cba新赛季改为每节10分钟#
新浪微博 2025-11-01 00:00:00
21. 770亿的NBA转播大戏,从解说席开打
微信公众号 2025-09-14 00:00:00
22. 其实抖音真应该狠下心来给CBA版权彻底买下来,比赛的时候直接开启刷礼物打赏模式,礼物多的一方在第五节比赛中获得球权,球迷也不需要打字互喷了,这么运作一下CBA可能成为最会赚钱的联赛,比之前咪咕卖会员那种模式厉害多了
新浪微博 2025-12-09 00:00:00
23. 如何看待抖音压哨签约 CBA,获得部分转播权?咪咕为啥放弃 CBA?
知乎 2025-12-13 00:00:00
24. 什么?咪咕在直播CBA?!这是有望合作的好迹象还是巧用规则钻漏洞?此时此刻,咪咕正在播放央视的CBA揭幕战直播信号。但截止到目前,咪咕暂时并未和CBA达成续约协议,不过咪咕在用拉流的方式直播CBA。据了解,咪咕长期以来和央视有内容共享协议,所以咪咕援引这一合作协议,今晚直接拉流播央五的CBA信号,这一行为是否合规,见仁见智。CBA方面也已监测到这种情况,但出于双方长期合作的情谊和后续还要继续谈判的前景,对今晚咪咕的这种直播方式进行了友善提醒但不予干预,向对方释放了善意。无论如何,咪咕和CBA还是尽快恢复合作吧,短时期内篮球迷们很难改变长期养成的CBA观赛习惯。 #CBA新赛季揭幕战# 付政浩MVP的微博视频
新浪微博 2025-12-12 00:00:00
25. 「三十一号文」下,咪咕如何让体育赛事「可触摸」
微信公众号 2025-10-06 00:00:00
26. #如何评价CBA潜力赛#本为锻炼新人设立的CBA潜力赛,揭幕战却成葛昭宝、张宁等老将“刷分”舞台,平均年龄超30岁。碎片化赛程、默契低强度对抗令比赛形同鸡肋,更与正赛积分绑定,催生俱乐部“用老将保排名”的功利博弈。背后折射出篮协行政指令、俱乐部成绩压力与国际规则本土化间的深层矛盾。若无法严格年龄限制、理顺商业逻辑,这场“补丁式改革”恐难逃“一季游”命运。#体育大赏##我的年度赛场记忆# 纵情球场的微博视频
新浪微博 2025-12-13 00:00:00
27. 咪咕5年7.5亿锁死CBA?多平台集体拒价,新赛季观赛要“换台大战”?
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
28. CBA转战抖音!为何CBA宁愿少赚7.5亿,也要把转播权卖给抖音?
今日头条 2025-12-14 00:00:00
29. 咪咕杀价、抖音入局,一场迟到的CBA版权价值重估
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
30. 咪咕砍价、抖音闯关,平台谨慎争抢体育赛事转播
今日头条 2025-12-12 00:00:00
31. CBA和咪咕,真的走不到一起了吗?
微信公众号 2025-12-17 00:00:00
32. 咪咕无缘新赛季转播
微信公众号 2025-12-14 00:00:00
33. 你好,抖音!再见,咪咕!CBA爽了......
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
34. CBA转播谈判破裂?揭幕战从直播临时变图文,球迷恐无球可看
微信公众号 2025-12-11 00:00:00
35. 平台谨慎争抢体育赛事转播
今日头条 2025-12-12 00:00:00
36. 事实证明,过去的5年但凡咪咕赚钱了,现在也不会“打对折”
今日头条 2025-12-13 00:00:00
37. 咪咕与CBA的僵局
今日头条 2025-12-12 00:00:00
38. 火星数据
知乎 2025-12-19 00:00:00
39. “真挚的合同”摆在面前,CBA为何没有珍惜?
知乎 2025-12-15 00:00:00
40. CBA版权博弈为何陷入了“极限拉扯”的境地?
知乎 2025-12-13 00:00:00
41. 杨毅
今日头条 2025-12-18 00:00:00
42. 转播权更迭引震荡 CBA新赛季收益承压前行
今日头条 2025-12-13 00:00:00
43. 解说员集体待业、版权谈不动!CBA的难,全被付政浩说透了
微信公众号 2025-12-15 00:00:00
44. 抖音拿下新赛季CBA直播版权,办人民满意的赛事迫在眉睫。
微信公众号 2025-12-11 00:00:00
45. CBA 版权白送抖音,咪咕一招反杀让蓝协欲哭无泪
今日头条 2025-12-16 00:00:00
46. CBA转播权“拆开卖”
今日头条 2025-12-14 00:00:00
47. 商业博弈!为何CBA宁愿少赚7.5亿,也要把转播权卖给抖音?
今日头条 2025-12-13 00:00:00
48. 男篮惨败,CBA跟着倒霉!咪咕疑似弃版权,抖音免费直播能救场?
今日头条 2025-12-03 00:00:00
49. CBA影响力下降,网络转播商不愿意高价续约,CBA应该认清自己价值
今日头条 2025-12-09 00:00:00
50. 为何CBA宁愿少赚7.5亿,也要把转播权卖给抖音?
今日头条 2025-12-14 00:00:00
51. 咪咕5年7.5亿未能拿下CBA转播权,日韩篮球联赛分别值多少钱
微信公众号 2025-12-18 00:00:00
52. CBA还有两天开打,在哪看直播却成大问题
微信公众号 2025-12-10 00:00:00
53. CBA 牵手抖音
微信公众号 2025-12-15 00:00:00
54. CBA|咪咕暂别CBA!7年独家时代落幕,抖音+央视+地方台开启免费观赛新局
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
55. CBA揭幕战收视数据亮眼,抖音入局重塑中国职业联赛消费格局
今日头条 2025-12-15 00:00:00
56. 杨毅
今日头条 2025-12-18 00:00:00
57. 📉 核心事实
今日头条 2025-12-18 00:00:00
58. CBA各老板亏大了?咪咕取消一年4亿转播费,CBA官宣新的直播商
今日头条 2025-12-13 00:00:00
59. 尘埃落定!CBA直播大地震!抖音杀入战场,球迷免费观赛时代来了
今日头条 2025-12-12 00:00:00
60. 抖音悄悄拿下CBA杯
今日头条 2025-12-04 00:00:00
61. 联赛开幕还有4天,CBA和咪咕的合同还没谈拢,啥情况?
微信公众号 2025-12-10 00:00:00
62. CBA宁愿少赚7.5亿卖版权给抖音,传统巨头反遭新人逆袭?这事儿背后啥门道。
微信公众号 2025-12-14 00:00:00
63. CBA直播版权突变!抖音接手,咪咕出局,球迷以后还能免费看球吗
今日头条 2025-12-12 00:00:00
64. 从5年20亿到一年2亿元报价,为何CBA转播版权商业价值暴跌?
今日头条 2025-12-12 00:00:00
65. 都2025年了,CBA球迷还要看图文直播?
今日头条 2025-12-13 00:00:00
66. 咪咕暂别CBA!
微信公众号 2025-12-13 00:00:00
67. 一直苦苦等待的2025-2026赛季,CBA的转播权终于尘埃落定
今日头条 2025-12-12 00:00:00
68. 体育直播新路子!不到1天,抖音获得CBA直播版权,以带货模式合作
今日头条 2025-12-12 00:00:00
69. CBA新赛季发布会:首次官宣赞助商名单,咪咕或将失去合作机会
今日头条 2025-11-27 00:00:00
70. 咪咕砍价12.5亿,新赛季你还能看到CBA吗?
今日头条 2025-12-12 00:00:00
71. CBA新赛季版权尘埃落定!将直播每轮部分场次的赛事
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
72. CBA转播最新消息头部平台接近签约咪咕承诺妥善解决会员问题
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
73. CBA直接拒绝了咪咕等平台的低价转播,直言大不了自己搞!
今日头条 2025-12-11 00:00:00
74. CBA重启,版权变了,抖音来了,球迷可换App看球
今日头条 2025-12-12 00:00:00
75. 懒熊体育:咪咕希望将续约CBA报价从5年20亿元下调至7.5亿
今日头条 2025-12-13 00:00:00
76. CBA卖不出价了?来看看别的篮球联赛值多少钱
今日头条 2025-12-14 00:00:00
77. 咪咕体育突击宣布包揽CBA俱乐部杯全场次直播,球迷福利升级?
微信公众号 2025-12-03 00:00:00
78. 12亿分歧!转播商和CBA谈崩,男篮球迷难受了!
今日头条 2025-12-12 00:00:00
79. 杨毅详解CBA和咪咕谈判内幕:咪咕腰斩一半价格 CBA不想搞独家
今日头条 2025-12-04 00:00:00
80. CBA版权生变!新玩家入局影响几何?
微信公众号 2025-12-18 00:00:00
81. 媒体曝CBA与咪咕谈判僵局细节:咪咕报价从5年20亿降至5年7.5亿
今日头条 2025-12-12 00:00:00
82. 什么情况?CBA公司拒绝咪咕超7.5亿总金额的非独家转播权报价。 根据了解,CBA公司5年前与咪咕体育签约了1份5年20亿的大合同,当然了,这是一份独家网络媒体的传播权合同。在过去的5年时间里,每年高达4亿元的CBA新媒体版权合同,对于咪咕体育来讲,可以说也是一笔亏本的买卖,因为,这么高的转播费,导
今日头条 2025-11-27 00:00:00
83. CBA转播谈判大逆转:咪咕砍价到5年7.5亿,联盟为何宁可不要钱也拒绝?
今日头条 2025-12-13 00:00:00
84. CBA转播权遭史上大冷!5年合同价从20亿跌到7.5亿,抖音临危接盘
今日头条 2025-12-12 00:00:00
85. 震惊:CBA与咪咕视频12日下午谈判无果,媒体人曝咪咕想一箭三雕
微信公众号 2025-12-13 00:00:00
86. CBA联赛依然没有确定转播权。上一周期(5年20亿)合同到期后,咪咕提出新报价仅 1.5亿/年(总价7.5亿),且要求 非独家转播权,远低于CBA预期。双方因价格差距未达成协议,咪咕已从官方赞助商名单中撤出。 争议焦点在于CBA品牌价值评估:咪咕认为联赛影响力下滑,版权价值缩水;CBA公司则坚持高价策略,导致其他平台(如腾讯)因成本放弃竞标!!!#CBA #辽宁男篮 #山西男篮 #CBA揭幕战 #广厦男篮
抖音 2025-12-11 00:00:00
87. 重磅消息!抖音成CBA官方转播商,赛事全免,咪咕最终续约未成!
今日头条 2025-12-14 00:00:00
88. 抖音渔翁得利,拿下CBA转播版权!
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
89. 转播谈判卡壳,球队分红告急!苏群直言:咪咕迟早会播CBA
今日头条 2025-12-13 00:00:00
90. 抖音拿下CBA转播权,央视直播部分比赛,球迷选择更加多元化
知乎 2025-12-12 00:00:00
91. 和CBA为何没谈妥?咪咕有苦难言,双方核心分歧显露
今日头条 2025-12-13 00:00:00
92. CBA联赛!官方内容平台与抖音达成合作,开启体育版权新生态
今日头条 2025-12-15 00:00:00
93. 2024-2025 赛季 CBA收入突破20亿元,较上赛季增长18%
知乎 2025-07-05 00:00:00
94. 咪咕签CBA失败!给5年7.5亿,其余平台不得低于出价无人跟进
微信公众号 2025-12-13 00:00:00
95. 媒体:若CBA参照与抖音模式评估版权价值 其他平台大概率敬而远之
今日头条 2025-12-15 00:00:00
96. 聚焦丨咪咕希望CBA续约报价降至7.5亿
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
97. 媒体人:咪咕和CBA不仅是价格分歧 咪咕想趁价低签5年合同
今日头条 2025-12-12 00:00:00
98. 杨毅:咪咕不续约 CBA本赛季分红可能少一半\u0026很多私企球队受不了
今日头条 2025-12-18 00:00:00
99. 还有两天开赛了,CBA转播计划还没定下来!
微信公众号 2025-12-10 00:00:00
100. 咪咕官宣未获新赛季CBA转播权!这是一场双向的博弈,之前看媒体报道,咪咕把新周期报价直接从5年20亿砍到5年7.5亿,降幅高达62.5%。这可不是小打小闹的压价,背后藏着整个体育版权市场的冷暖。咪咕不想再做亏本买卖,CBA也不愿大幅降低自身价值。咪咕APP上的揭幕战预告甚至从“视频直播”改成了“图文直播”,这足以说明之前双方谈判的紧张程度。不知后续还会不会继续谈判下去,最终结果如何,不仅关乎球迷的观赛体验,更会影响中国篮球职业联赛未来几年的发展走向。#CBA #cba热门 #咪咕视频 #篮球 #吕哥侃球
抖音 2025-12-12 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹