号称不去迎合消费者的百果园，您还认可吗？

最近股市有些动荡，关心的百果园跟影石都获得了不错的收益，实际上我有个原则，就是不去凑认知意外的事务的热闹，比如百果园、比如茅台这类是我能听的到，看得到摸得到，感受得到得东西。去赚认知之内得钱。

所以就着最近股市疯涨得气势赚了几个点，赶忙取出落袋为安，去实体消费一下，促进经济的同时，能让自己在资本市场的盈利具象化。

百果园实际上蛮有意思，最近他们的大佬的一句：我们不会去迎合消费者。大背景就是有人反应百果园的要加太高，脱离了大众的消费，但是我觉得大佬的本意确实不是这一句话能总结的，但是被断章取义的人单拎出来，做了标题。所以有时候大佬也很冤枉，没在意的一句脱口而出，甚至会成为舆情。所以有些人学乖了，就深居简出，不接受采访，所谓言多必失。说者无意，听的人有心。

但是有一说一，他们家的东西，以及服务，是对得起这个价位的，要不然也不会在消费者如此清醒的情况下，发展到线下10000家的规模，甚至已经上市。从这个维度来说，大约是跑赢了全球99.999%的水果店不过分吧？

实际上对比过，河马，叮咚，这类平台。百果园虽然价高，但是口味是比较稳定的。比如说榴莲，他们选的一定是刚刚好成熟的，有次又一房肉略微夹生，甚至我没开口，他们都自觉给我补了一房。这个体验就很好，当然里面的额外成本，也会均摊到每个人消费的商品里。

我们一边说着反内卷，一边既要又要还要~这个比较难办。