大疆和影石为什么不做专业相机？

经常看到有朋友有这个疑问，所以今天跟大家聊一聊。我理解的是它们不是不做，而是这并不符合当下的价值选择。

我个人的观点，像大疆这种，其实已经具备了做专业相机的大多数条件，它有做影像的底子，有还算专业的Log，有配套的配件生态。最重要是它的技术和品牌形象能够支撑起专业相机的品牌专业度。甚至它如果愿意，完全可以由哈苏代工智界贴DJI的标，搞个“八折哈苏”之类的噱头。

但是你以第一视角想一想，你作为一个准专业或者专业摄影师，什么样的条件，会促使你“灭门”手上的器材去考虑购入刚上市的大疆的相机呢？我是确实没看出有什么动力，所以你注定上去就只能吃掉其中不到一成（十分乐观），甚至不到5%的市场。这个市场本来就小，你却还无法打动这个市场的主要用户群们，市场就更加小了。

哦对了，镜头方面大家反而不用太担心，现在大疆的DL卡口，如影4D本来就可以用L卡口的镜头，还能兼容E卡口，所以基本镜头上是有着落的。但为什么不出，当然是不看好。

上面说专业摄影师，那么不专业的普通人呢？这个就不得不又说起这个词儿了——夕阳产业，随着手机在影像上的进步，入专业相机这个坑的普通人就会越来越少。

这个用户群本身就在急剧减少，对普通人而言，它的重、不便于携带是一个大痛点，摄影师那是有利润激励，普通人可没有，所以这个时候入局，能够争取到的用户群，随着时间的迁移，还会进一步减少再减少。

另一方面，以使用场景为先，设计一些“特种相机”显然是更符合当下的市场的，因为有众多的自媒体用户在用iPhone或者手机拍摄。

影石飓风的iPhone拍摄装备

对于像无人机、运动相机、拇指相机、云台相机这些产品，它们的市场前景本身就比专业相机大得多，因为你有手机有相机也完全可以再入其中的一两个甚至全套。

这些相机和传统的单反无反相机有一个本质的区别在于，它们都是由使用场景被设计出来的，影像性能本身，只根据当前能做到什么样就做到什么样，而非是纯从专业出发，有过剩的性能无处使。

而且事实上做的足够专业之后，还会蚕食准入门相机的市场，比如我个人就觉得类似索尼的ZV-1这种Vlog相机，就在性能和好用度方面完败Pocket3这种设备。

所以未来如果要做，做大号的Pocket，或者做性能更强的运动相机都是机会，反正它们的尺寸不像手机那样被限制，完全可以在有需求的情况下让一点步给专业性能，但是反过来要把普通相机变成适合专业的设备，就要麻烦很多。

如果未来大疆或者影石出相机，一定是在刚好有需求场景下的那么一个“综合体”，它们大概率都不会去直接去按照原来的定义去造一台传统意义上的相机。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～