TWS降噪旗舰双子星，JVC XC91T与FW1000T对比＆听感分享

创作立场声明：产品由自行购买，首发于什么值得买。

JVC最近一口气出了两款TWS真无线主动降噪耳塞，我也都在听到风声后第一时间入手了，比各位到手的时间要早一些，而且近期出差也比较多，XC91T和FW1000T我都是随身带着的，目前而言我虽然更喜欢的是FW1000T，但从实用性的角度来说也仍不能完全离开XC91T，这两者我觉得谈不上谁是真旗舰的关系，虽然价格确实拉开了差距（XC91T和FW1000T的正价是1699和2499元，但活动到手价都可以便宜一截），但两者都某些方面都不能完全地替代对方。

首先说下这两个产品外在方面的一些异同。

XC91T和FW1000T都支持主动降噪，这一点应该是大家众望所归的，毕竟JVC家的所有TWS产品、包括颈挂式和头戴式产品，在音质水准上一直有口皆碑，XC91T从外形上来看就是XC90T的升级改进，腔体和充电盒都做了体积上的缩减。

FW1000T那来头可就不小了，它搭载了木振膜+K2技术+木制的腔体面板，从外形上就相当吸睛，而且它的腔体比XC91T还小了一大圈。至于K2，这是JVC独有的一套算法和高比特数字转换技术，来把一些可能在CD压制过程中丢失的高频率信号还原回CD中，把MP3、WMA的音质提高到近乎CD的水平，说白了就是升频，而且JVC对于这项技术已经有了多年、且够广、够深的应用。

相比索尼DSEE HX，K2技术在开启以后的声音会更加自然，不会带来让声音变糙的颗粒感，但从听感上来说，声音的密度和凝聚力都有显著提升，而且DSEE HX对低码率的传输编码，比如SBC这种是几乎不起作用的，而K2对低码率的协议也依旧很友好。在使用FW1000T时，单击右耳四下就可以开启/关闭K2功能。

佩戴＆降噪

这两个产品的佩戴和降噪是必须要配合起来说的，就像三星BudsPro和索尼WF-1000XM4一样，FW1000T的佩戴效果会大幅度影响最终的降噪深度。图中我配的这个SF套并不是最优解，它虽然可以提升佩戴的贴合度但却牺牲了中低频的氛围感，而原配的FX9并不能够满足我的佩戴需求。因为FW1000T的导管做的很长、但腔体内侧没有做对应的曲线凸起来贴合耳道，所以导致我戴上去以后，腔体内侧和我的耳朵之间有一定的缝隙，就实现不了最佳的密封效果。

因此，在这里我要说出我的结论，也是经过反复对比、各种场景下测试后的结论，那就是，FW1000T虽然价格更贵，但它的降噪深度并不能比得过XC91T，不论是隔音的被动降噪、还是塞子本身的主动降噪，都是XC91T更好，尤其是在嘈杂环境下的中低频、以及人声降噪表现，XC91T在类似咖啡厅、商城这种场景下可以给到你更为沉浸的降噪效果。

按照大家最喜闻乐见的直观排序来给XC91T和FW1000T的降噪水准做个定档的话，还是老样子，Bose的大鲨鱼被定为T0，而XC91T的降噪强度高到可以和索尼WF-1000XM4等产品一样被定为T1，FW1000T大概就是介于T1-T1.5的水准，强过我手头的WF-1000XM3和BudsPro，至于什么时候接近T1，什么时候接近T1.5，取决于各位能不能给它换到合适自己的耳塞套。我从自己的耳塞套中选出了一款短口径的型号，不知道是哪家的，但戴上去会更加贴合耳朵、隔音和降噪深度都明显有提升，因此如果你觉得FW1000T的佩戴不够贴，有条件的话折腾一下耳塞套，是可以让FW1000T的降噪深度和XC91T缩小差距的。但这里提前给大家排个雷，哥伦比亚套和Final的E套虽然佩戴舒服，但是和FW1000T是真的不搭，不仅不能优化隔音、对中高频透明度的污染也比较严重，我不推荐任何管径比较小的耳塞套和这两个型号进行搭配。

功能＆综合体验

从定位上来说，XC91T本质是个偏运动的耳机（小耳朵用户除外），它比FW1000T有着更好的三防效果，即防水、防尘、防摔，防水等级IP55也比FW1000T的IPX4要更好。在这里科普一下，IP55的第一个5是防尘等级，第二个5是防水等级，而IPX4则代表无防尘，防水等级为4。

XC91T因为有更大的体积和更大的充电盒，续航能力自然也是更高一级，可以做到开启降噪11h+11h，关闭降噪17h+17h的夸张续航能力，这个时间甚至都能满足跨洋航班的飞行需求了；而FW1000T则为9h+18h（官方没有标注条件，但应该是开启降噪后的续航），虽然FW1000T的体积并不大，但耳塞本体的续航依旧是行业顶级的存在。

但在这里还是要小小地吐槽一下XC91T，开机连接后默认是处在关降噪模式，单击腔体切换降噪模式时，首先是开启环境声模式、然后才是开启降噪模式，我个人是觉得环境声模式的需求应该排在第三位，开机的时候要么默认开降噪、要么默认不开降噪，同理，即便是我的需求不能代表所有人，但我还是希望JVC能够推出配套的APP，通过自定义功能来把选择权交给用户。相比之下FW1000T的降噪模式就合理一些，开机后默认为降噪开启模式，单击左耳四下可以关闭降噪、单击右耳一下可以切换环境声模式。

音质对比

写前面那些发烧友们或许不关心的部分稍显冗长和无聊，但说到音质那我可就不困了。

FW1000T上市至今我安利出去好多副，收到的晒单都是好评如潮的那种，甚至一度导致XC91T现在没啥热度了，但我不觉得声音上FW1000T就完全是全方位碾压XC91T。还是老样子，先说结论，FW1000T总体是好于XC91T的，它的声音表现会更适合绝大部分大发烧友、尤其是那些对于木振膜心存好奇的用户们。而XC91T但从硬素质方面来说并不输，甚至我认为在动态和密度表现上还要略好于XC91T，但XC91T的低频量感实在是太多了，怎么个多法呢，如果你是个小4党的话，那XC91T的低频无疑是“致死量”，不过FW1000T的低频同样也不少，只是不会像XC91T那样轰头、透明度也更好。

先说XC91T，这货的声音听起来是没有任何的蓝牙味儿的，当然了，这是一句废话，JVC家的真无线在音质方面一直都是一等一的好，只是XC系列的共性都是低频非常汹涌、厚度很大，而且低频的动态表现也是TWS中最顶级的，和Bose家那种软塌塌的动态和清淡的两端延展相比完全是两个极端。而且XC91T有一个最BUG的地方在于，它的结像明明很厚、声场却很大，这是一个许多有线耳机都无法权衡好的调音矛盾点。

总体来说XC91T是个HUFI的底子，但是两端延展充沛、声音饱满富有力量，人声是走的厚润路线、比较贴脸，高频的部分做的比较肉但是延伸却很充足，信息量的表现不如FW1000T，解析力稍稍糊一丢丢，但横向对比1K档的其他TWS的话依旧是有非常明显的优势的。我个人也很喜欢WF-1000XM4的那种动次打次的流行味儿，XC91T就好像是把那个味道给做了加强，声音更丰满、更有感情、中低频占的比重更多。相比于发烧友群体来说，XC91T更多的像是为大众用户所设计的东西，对低频氛围浓厚的泛流行乐、摇滚乐的表现有非常明显的侧重。即便抛开低频来说，它的素质依旧可以理解为是TWS中的T0级别，而加上低频的话，这种“政治不正确”的量感稍稍有些破坏整体性，但人民群众喜闻乐见的低频，我认为考虑到它的设计定位，真的不算过分。

木振膜的FW1000T，相比之下会比XC91T更加的“HIFI”，一耳朵下去是更通透、高频更加明亮细腻的，在结像线条感和凝聚力上都有显著优势，器乐的表达更为的准确和结实，低频虽然不那么肥硕却依旧有些逼近轰头的感觉，只是不会像XC91T那样有明显的驻波感，在质感表达方面是也非常到位的，下潜和弹性俱佳。如果希望声音更干净的话可以选择FX10或者SF家的套子，而我更换的短口径耳塞套因为让导管离耳道更近，其实对低频是有所加强的，大家可以根据自己的口味来进行调试。

提到木振膜，我最近被问的最多的问题就是，“FW1000T和哪个型号的声音比较像”？按我个人玩木振膜的经验来看，发烧友眼中的木振膜，主要划分几个系列：最早的FX1200/750/850是一派，声音是非常浓烈、个性分明的同时优缺点也很分明的那种，后来这个系列升级为了FW00X系列，在素质方面有所加强、口味不再那么极端；后来的FWW和FW1800则是属于一个“典型木振膜风格的现代型复刻”，声音透明度极佳、煲开后的中频韵味不同于以往的任何木振膜，是更加的通透润泽的，结像丰腴的同时也不会有明显的毛刺，回顾早期的FX的那种浓重颗粒感的木振膜风格，已经不能混为一谈去比较。

而要我说，FW1000T到底更像哪个有线型号，我认为是介于FW1800和FW8之间的。这个时候肯定会有人问，WTF？FW8是啥？其实FW8差不多是和FW00X系列一起上市的，但它在当时在有些木振膜老粉眼里有一些“四不像”的味道，其风评颇像后来的FW1800，在老粉里的评价是两极分化的。FW8的音色总体还是FW00X系列的味道，但是透明度更好、结像形体更精致纤瘦，我在当时的评测里起了个标题叫做“非典型木振膜”。

而FW1000T是基于FW8的基础之上向FW1800的那种润泽和丰满靠了一步，人声谈不上是明显的润还是干燥，我认为FW1000T在中高频方面的木振膜特性并不算很强，是个非常“正”的底子，具备一定并不过分影响细腻度的颗粒感，男女声的表现都比较平衡，该甜的甜、该厚的厚，对于华语和欧美流行的包容性相当高。FW1000T的中高频层次感与横纵分明的声场表现，甚至对一些并不复杂的交响曲目也有一定的控场能力，也是我认为目前TWS产品中在杂食度方面的天花板。而真正像木振膜的频段，我认为是低频，低频确实是让我回想起了当年FX850的力道，不会像FW8和FW1800怎么克制，可以说是有那种往下“猛砸”的劲儿的。

另一个和XC91T不同的点在于，虽然是TWS，但FW1000T到手后还是进行一定时间的煲机为好，开声那会儿的高频多了一些凶猛劲儿、稍显生涩，我手里这副用了半个月的FW1000T高频明显比刚拿到手时要显得细腻了一些。

对了，另外再补充一点，这两个型号都颇有作为TWS主力的能力，也就是说你如果买了其中一个，完全可以淘汰掉手中其他的所有TWS，除了优秀的主动降噪能力和声音表现外，他俩在延迟、稳定性方面的表现都相当靠谱；而我个人并不在意、但你们要的aptX也安排上了，同时XC91T和FW1000T的通话音质在TWS里也是数一数二的，比不过airpds系列，但在户外高度可用。

如果两个非要二选一、不考虑预算的话，我个人是会选择声音更加杂食的FW1000T，但如果你对于TWS的音质需求没有那么高、耳朵也不是比较小巧的那种类型，从实用性的角度来讲，XC91T在续航、降噪能力、佩戴贴合度、以及性价比方面的表现会更加吸引人，毕竟一副FW1000T的钱已经赶上二手FW1800了。虽然文章我鸽了很久，但是截止到文章发布，这两个东西目前都有不错的优惠力度，不论你是HIFI发烧友还是普通的泛数码爱好者，于音质、于体验、于降噪，这两个型号都是在是具备太过充分的推荐理由了。