差距是否值两倍售价？两款矮轴机械键盘罗技G913和Keychron K1开箱对比

创作立场声明：因为个人喜欢段落轴的手感，所以这次挑的均是段落矮轴。到了2021年了，迷信Cherry轴不可取，以凯华、TTC为首的厂商已经给我们带来了不少的惊喜。因为受限于个人知识储备，部分描述可能不太准确，欢迎指正。

购买理由

因为用惯了普通高度的机械键盘，上次偶尔试了一下罗技的MX Keys，意外地喜欢这种短键程的设计，因为键程很短触发很快，所以打字很快捷，也很保护手腕。但是我毕竟还是很喜欢段落轴的手感，所以就想起来不如试试矮轴机械轴。于是迈入了第一款矮轴机械键盘——罗技G913。

因为个人喜欢段落轴手感，所以买的是白轴的

原本只是买回来试一下，结果一上手就被G913的手感给惊艳到了。于是想顺便把办公室的键盘也一起换成矮轴。考虑到多模的需要，以及G913相对高昂的价格，于是又买了一把Keychron K1（青轴）作为办公室用的键盘。

Keychron K1主要是看中了其对Mac的兼容性

经过了一两个月的使用，对两款键盘已经有着一定深入的使用体验了。就想着对两款矮轴机械键盘做一个简单的对比。一个售价1200，一个售价450，两款键盘的性能和手感又是否对的上彼此的身价呢？

G913

G913作为一把千元级108键配列的键盘。无论是颜值还是配置都是拉满的。蓝牙、LightSpeed、RGB应有尽有，同时也不忘加入罗技键盘饱受诟病的最左侧的一排功能键（从G710用过来的，对左边这一列真的恨得咬牙切齿）。

G913算上键帽全高只有22mm所有看起来非常纤薄。右上角标识着轴体类型是GL CLICKY，即有声段落轴（类青轴）

包装的侧面是规格参数

背后标注着各种卖点~以及30小时的续航。这边的30小时感觉应该是最短续航，实际使用起来远不止30个小时。

已打开就被拉丝工艺处理的镁铝合金的颜值吸引了，G913比G813多了无线连接，但是外观上多出来的那个LightSpeed的铭牌堪称点睛之笔。右上角的金属音量滚轮看起来也很有质感。和罗技其他型号的机械键盘类似的是多媒体键和模式切换键依然使用了薄膜按键，按键设计和高度上和其它按键进行了区分，既在视觉上多了一些变化，同时也可以有效防止误按。

内部包含的配件是数据线、转接头和接收器一枚。数据线和罗技G系列其它产品一样，均是编织线。

背面中心突出的部分就是一块1500mAh的锂聚合物电池了。有两段撑脚，分别是对应4°和8°的高度。

侧面是电源开关，用红色和绿色区分了打开还是关闭状态。

数据接口依然使用了microUSB接口。罗技MX系列已经开始全面转向TypeC了，不知道G系列什么时候才会用上。

键帽上印着凯华的logo，采用的是凯华第一代Choc轴（从二代开始换成了十字柱）。能够清晰地看到Choc轴采用了和BOX轴相同的设计，即独立的扭簧发声。

这颗轴手感真的极其出色

开灯之后的效果也可以。没有多余的光污染，只照亮了按键上的字符和左上角的G标。但是最上面的模式切换只有Lightspeed和蓝牙（版本是5.0）但是实测在不接接收器的情况下，只插数据线是可以当有线使用的。

Keychron K1

K1买的是87配列的RGB背光版本。

包装正面简约大气，亚光黑的材质隐隐约约勾勒出键盘的主体，看起来很低调。

背面依旧是产品特色介绍。和G913相比，K1只有有线和蓝牙两种模式，其中蓝牙是5.1，可以记忆三台设备。对我来说最大的亮点是对Mac有着良好的支持。

侧面是型号

打开之后是个简单的使用说明和替换键帽使用说明。

包装中包含一根A to C的数据线，一个拔键器和替换键帽。

替换键帽分别对应的是不同颜色的ESC和灯光键以及部分Win下面用的键帽。

就是这个Win的logo长得蛮奇怪的，可能是为了规避商标

背面平平整整看不到一根螺丝。但是也没有撑脚。键盘默认是4°的高度。

此处是个TypeC。至于键盘的数据口有没有必要用TypeC可能会见仁见智一些。个人觉得相比较microUSB，C口不需要区分正反面是很方便的。

另一边是模式切换和键位切换。相比较来说还是很方便的。

键盘上唯二的指示灯，大小写锁定和充电状态指示。这一点倒是和G913一样。蓝牙记忆设备通过键盘上的Fn+1/2/3进行切换，在连接的过程中，响应的按键下方的指示灯会跳跃闪烁。

不得不说的是，K1的所有快捷功能在键帽上都有清晰的说明，在易用性上做的非常友好。这里不得不手动滑稽一下最近大火的这把键盘。

就算你键帽做得好，但是要看说明书就是不行

佳达隆的矮轴轴芯看起来和凯华的Choc轴有点相似，但是孔的大小完全不一样。所以G913的键帽和K1的不能通用。其结构也使用了和凯华差不多的独立发声区，但是发声区似乎是使用了弹片而不是扭簧。整体声音虽然清脆却很单薄，回弹很软。

这款键盘使用了免驱设计，灯光有灯光键专门调节支持多种跑马灯模式。不过和G913不同的是，因为键帽造型的缘故所以整块键盘光污染比较突出（键帽侧面被灯照的亮亮的）

对比体验

按键手感

（因视频较为不便，此处只能尽量用文字描述）

首先对比两款轴体的官方技术文档可见两款矮轴的触发键程是一致的，但是键程上Choc轴比G轴要稍微长一点。同时，无论是压力还是段落压力，Choc轴都要比G轴要强。实际上G913的按键手感也确实要远比K1要扎实很多。K1的按键主要问题就在于回弹不足，总体偏软，同时段落的发声过于单薄，整体的手感非常的廉价。与之相对，G913回弹明显要硬朗得多，段落的声音比K1要轻许多，但是段落的手感又非常的突出，要说两者段落区域的区别，就好比G913仿佛是过山车一样有个明显的过程，但是K1的段落则是轻轻拨了一下弹片然后就结束了。

佳达隆矮青轴

凯华Choc白轴

外观对比

将两把键盘放在一起可以很明显地看出灯光的区别。个人倒是更喜欢G913的灯光一些，毕竟我只是需要灯照亮键帽上的字符，灯多晃眼。同时G913的键帽也要比K1的键帽面积更大。

侧面上两者区别就很大了。在键位高度上，首先K1使用的是阶梯型，G913是平行于键盘的平胸键型。不是很懂为什么K1要使用阶梯型排布，实际使用的时候只要打开撑脚明平胸键型会更贴手。所以长期使用的话，K1是很难受的。

并排对比一下可以看到两种轴体虽然都是猪鼻子的轴芯但是形状是不一致的。

在大键设计上，G913使用了卫星轴设计，K1则完全使用了平衡杆。不过G913的CapsLock键等部分键因为空间不够所以也是使用的平衡杆。

这里因为相机拍摄角度的问题看起来K1比G913空格要大，是错觉

G913的CapsLock是平衡杆

键帽

键帽上，两者均为ABS材质（罗技万年ABS材质）。G913使用的是双色注塑工艺（也有说是镭雕+激光蚀刻，这边如有错误还请包涵）K1则是喷油蚀刻。就键帽材质和做工上来说，明显G913更胜一筹。不过这俩键帽都是ABS材质，都会打油（虽说G913的键帽说是有疏油涂层什么的）。看到这边肯定很多人觉得是不是G913键帽手感更好？

可以说是也不是。

因为G913的键帽特别的“晃”。在使用的时候甚至轴体还没有反应，你手指按下去首先感受到的是跷跷板般的键帽先晃荡一下。所以说你会看到有人直接给键帽下面贴不干胶的。

G913的键帽面积也明细大一圈

使用感受

首先G913的LightSpeed技术就不说了，在电竞领域，其表现应该无人不知。就来谈谈两者都有的蓝牙吧。

看系统信息上，罗技使用的是Nordic的蓝牙芯片，蓝牙版本为5.0。

K1使用的是博通5.1的蓝牙芯片。（蓝牙核心规范Unknown是因为我的笔记本仅有蓝牙5.0）

在使用上，G913的休眠时间是可以用GHub设置的，但是K1是固定的5min（此处时间没有做过统计），但是G913的重连要比K1快不少。

续航嘛就不说啥了，两把键盘的续航都是一样的。灯开最亮都能达到官方的标称续航。（不得不说G913的电池容量比K1还要小，键位还更多续航还不输K1，不知道K1是不是把电量全拿来点灯了 ）

总结

总结一下两者的优缺点。

G913

优点：手感极其出色，无线体验出色，外观拉风，续航出色。

缺点：部分功能不能脱离G Hub，键帽晃动明显。

至于MicroUSB这个问题，个人觉得算可以改进的点但不是缺点。

K1

优点：对macOS和iOS设备兼容性出色，交互出色，蓝牙支持记忆3设备。

缺点：佳达隆矮轴手感稀烂，蓝牙重连较慢，阶梯型键位排布很难用。

通过对比不难发现，G913价格多出来一倍确实是有道理的，但是值不值两倍的差价就见仁见智了。毕竟一分钱一分货，一块钱两分货。

倒是希望能早点看到可以给G913用的客制化键帽出来