低价品牌纸巾指南 篇四十三:120抽维达V2239
此篇是基于系列第15篇所创,因为实在无法相信维达会有篇15这种产品,因此通过不同渠道购入此两款维达的产品进行进一步甄别。
目前分6项:1产品标识及包装外观,满分4;2标识对应的实际情况,满分6;3纸张工艺,满分4,4纸张质量,满分5;5柔性,满分5;6异味,满分6(分强烈异味0,轻微异味2,有特定气味4,无明显异味5,无异味6)。总分30分(标准大部分也会随着接触的越来越多而进行补充或适当修正)
先来看看整体包装~,然后就开始拆包了,光是外观一比在下就呵呵了,都是4包120抽的为毛厚度差这么多。下面的内容为了区别两者就用厚款和薄款来区别吧
但是比较有意思的是此处的包装示意图上下高度也是不同的,真是好有深意包装
1,单包高度的差距,背部的排列不一样,但是发现一个有趣的地方就是厚的那款喷码代码是1606ZB2,按照说明就是说应该是浙江维达龙游金星大道79号厂区生产的。而薄的这个喷码是033D3就完全不晓得是什么鬼了,如果具体来区分的话,那么薄款因为无法提供确切的工厂,显然要逊于厚款。且薄款撕口有问题,得分:薄款2分,厚款4分
2,薄款43叠+2抽=88抽,偏差26.7%,135*188 偏差2.1%。厚款59叠=118抽,偏差低于2%,131*195偏差低于2%。得分:薄款2分,厚款5分
3,两者均双轮压花,薄款分层,无便利抽。厚款无分层有便利抽
再看一张单层的,能明显看出薄款纤维分布凌乱,不咋滴,得分:薄款2分,厚款4分
4,薄款可以拉伸至25.8,拉伸率37.2%,可以看出有很多的毛屑黏连。
厚款厚款可以拉伸至23.5,拉伸率20.5%,厚款也有毛屑,但是比薄款要好很多,总体处在与大部队差不多的水平。两款均未发现荧光剂。得分:薄款4分,厚款4分
5,单纯就柔软性来说薄款比厚款的要稍柔软,但是粗糙感就完全不是那么一回事了。得分:薄款3分,厚款5分
6,异味两位均没有,各6分
总:薄款19分,厚款28分
ducknobee
校验提示文案
萨顶顶2103
校验提示文案
大V8降临
校验提示文案
大V8降临
校验提示文案
萨顶顶2103
校验提示文案
ducknobee
校验提示文案