Remax65W氮化镓初体验

创作立场声明：产品为自费购买，使用感受只主观不客观，不涉及专业评测，因为没有测试仪器，那玩意老费钱了

最早知道氮化镓这个概念的时候是一年多以前了，去年的时候，大家都在期盼这氮化镓的问世，当时的充电头设备基本都是普通的传统的硅材质设备，一个65W的充电头往往就很笨重了，最起码是个方形的，占地面积也不小，放在包里面，也不是很方便。

本文不涉及专业评测，只谈个人感受，专业评测请自行在自己喜欢的搜索引擎上面进行搜索，谢谢 。

购买理由

购买remax氮化镓的理由就很简单了，1、尝鲜，2、便宜，3、实用，4、方便，5、有格调

本来想入一个3口的氮化镓的，但是现在市面上3口的氮化镓1A1C同时工作时并不能完全发挥出性能，考虑了下还是选择了这一款。

外观展示

remax主体

现在市面上的氮化镓大部分都是为长条形状，尤其是这种多口设计的，这个remax（好吧，中文名叫睿量）氮化镓还是比想象中的要更长一些，另外更重一些，重量没有测，但是拿在手里沉甸甸的，有分量，重量这方面见仁见智吧，自己不喜欢轻飘飘的，但也不是很喜欢特别重的。

这款白色的氮化镓拿在手里还是挺有质感的，质感为细磨砂。图上右下角印有睿量的logo，左上角标明了最大功率，嗯，这个圆润字体个人还是挺喜欢的，并不太喜欢倍思和麦多多那种方方正正的“65W”字体，感觉说不上来。

其他三面白光光的

插口处

这款是1A1C设计，一个type C口，一个USB A口，最底下是一个充电指示灯设计，这个指示灯在充电的状态会发出蓝光，还是挺讨喜的，比没有好。我可以不用，但不能没有

这款支持PD3.0和QC3.0，最大为65W的输出，如果同时工作，那么C口最大为45W的输出，A口为18W输出，其实大家可以看这张图，一目了然

输出功率

这个1A1C可以发挥出两个口的全部功率，并不会像其他3口氮化镓两个副口同时工作时会进行分流降配的操作。两个口分别单独工作时，可以发挥其最大负载，同时工作时，A口也是可以支持最高18W的QC快充的，如果是其他的3口设计，A口和另一个副口同时工作时，两个副口每个都是10W的输出（如果我记得没错的话）

底部

底部是这枚氮化镓的详细信息。哦，特殊说明下，这个A口是支持华为5A的SCP和FCP的。

使用感受

这枚氮化镓一直在用，因为买来有一段时间了，用起来还是挺稳定的，当年多多54元的车，但是需要去嚯嚯5个好友，哎，想想就不堪回首。

言归正传回归正题，65W相比倍思那一款老式的2A1C大块头充电头来说是没有啸叫的，倍思的那一款叫的太严重，感觉很不安全。remax这一款还是很稳重的。

白色优雅大气，个人喜欢。

折叠插口设计，不损伤其他设备，方便携带和使用。

缺点是：重，长

相比其他的同类氮化镓要重一些，要长一些。

总结

看到这里的都是真爱，所以给大家几点购买建议：

1、轻薄笔记本用户想要尝鲜的可以购买（额定功率小于65W）

2、手机支持最高45W非私有协议的用户可以购买，现在大部分手机厂商的大功率充电都是私有协议，不开放的，所以这些第三方的充电头厂商没法支持私有协议，买了用也并不能发挥手机充电的最大速度，私有协议的大功率手机还是原装的最好，买这个，嗯，可以偶尔用用

3、设备多的用户可以购买，但是可能并不会发挥所有设备的最大充电速率

4、充电这方面原装的头子最好，氮化镓目前看是高价水平，也是商家炒作赚钱的噱头，用起来和普通传统的充电头基本没有区别，不必非要为了省那么一点点的空间而消费购买，当然如果是笨重的笔记本充电头是非常有必要进行购买替代的。

5、购物这方面还是需要理性。毕竟钱不是刮来的，但不理性，很容易被商家刮走