简单聊聊麦多多58元的氮化镓
创作立场声明:本文所涉及到的产品均为本人自费购买,使用体验也均为本人主观感受,非专业评测,只谈想法和见解
充电头对于普通用户而言,并不是必需品,因为基本上所有的大众电子设备都会在产品清单里面配送一个原装的充电头,当然今年和之后的苹果除外,所以大部分人都不会再次额外消费进行购买。
此文不涉及专业评测,如果想要观看充电评测,请自行打开搜索引擎进行搜索
购买理由
而自己购买氮化镓充电头原因很简单,轻巧方便,可以做传统笨重充电头的替代品。现在市面上的氮化镓做的还是比较具有艺术品的气息的,主流的基本上都是麦多多这种长条形状,再看各家氮化镓的输出功率,基本都大致相同,而现在主要的选择就是三口和两口方向上,自己选择了三口,因为多一个,可以多一种选择。
外观展示
这次选择的是黑色版本,其实是想要白色的,但是犹豫了一会,白色就下架了,早上醒来看到白色重新上架了,但是所有的版本价格都提升了,套路,满满的套路
黑色为磨砂质感,手感上还是说的过去的,看起来也端庄大气,但是有一个很大的缺点就是粘指纹容易脏。
一侧印有麦多多的logo,一侧印有此枚氮化镓的简要信息
这一面印有型号信息为CH-790,大大的65W很瞩目,只是这个修长的字体自己看起来并不是多么美观,如果换成更加圆润的话,可能会更好,嗯,可能!
其余两侧全都是黑乎乎光秃秃的,看着很不舒服,所以把开始功率信息贴纸贴上去了,这个头子是2C1A的,
两个C口,1个橙色的A口,感觉这个和倍思的65W没有什么区别,就连橙色的舌头都一模一样。当然还是侧面的65W标志
简单说说这个充电头的功率信息,C1口可以支持最大65W输出的,当然这必须只能是C1口单独工作,如果C1口和其他口共同工作的话,那么最大输出会降为45W,C2口为最大30W和18W,A口同样为最大30W和18W。我想说的是现在市面上的这种2c1a的氮化镓基本都是这样的输出模式,当然也有更高级的,比如倍思第二代的65WGaN。既然大部分都是这样的输出模式,那么为什么要多花钱呢?当然还是选择越便宜越好的了,58元,叠加红包可以更低,买来尝鲜不失为一个好的选择。
插口处印有此枚氮化镓的详细信息,插口为可折叠设计,方便携带,放到包里不会划伤其他设备,这是这种设计的好处,但是我觉得这种设计会增加厚度,插在插线板上面,有很大概率会一个占两个位置,导致对面的插口不能插别的设备的充电头。当然这并不是绝对的,空间挤一挤还是有的。
使用感受
从整体来说还是听让人满意的,充电发热情况还可以接受,没有倍思的第一代发热量大,那个可真是烫。
充电速度方面,因为我的设备都是最高18W快充,所以对充电速度的要求不是很高,正常发挥就可以。
出门带这一个充电头可以充三个设备,这样就可以少带两个充电头了,哦,对了,这个充电头的质量很大,官方宣称157克,是几年前一台轻薄手机的重量了,可能之前三个设备的充电头加起来都没有这么一个重,但是省了空间,各有利弊,各有取舍。
总结
看到这里的都是真爱,所以给大家几点购买建议:
1、轻薄笔记本用户想要尝鲜的可以购买(额定功率小于65W)
2、手机支持最高45W非私有协议的用户可以购买,现在大部分手机厂商的大功率充电都是私有协议,不开放的,所以这些第三方的充电头厂商没法支持私有协议,买了用也并不能发挥手机充电的最大速度,私有协议的大功率手机还是原装的最好,买这个,嗯,可以偶尔用用
3、设备多的用户可以购买,但是可能并不会发挥所有设备的最大充电速率
4、充电这方面原装的头子最好,氮化镓目前看是高价水平,也是商家炒作赚钱的噱头,用起来和普通传统的充电头基本没有区别,不必非要为了省那么一点点的空间而消费购买,当然如果是笨重的笔记本充电头是非常有必要进行购买替代的。
5、购物这方面还是需要理性。毕竟钱不是刮来的,但不理性,很容易被商家刮走







校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
忘了说价格,120W,116元。65W,59元。
平台,京东
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
忘了说价格,120W,116元。65W,59元。
平台,京东
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案