舅舅聊HIFI 篇三十八：森海塞尔Sennheiser IE 400 PRO与IE 500 PRO监听耳机开箱

时尚动听的MOMENTUM系列，面向游戏玩家的GSP游戏耳机，让大家摆脱线材束缚的MOMENTUM True Wireless真无线，以及应对舞台演出等专业需求的IE PRO系列......，森海塞尔Sennheiser近几年来一直在努力拓展自己的边际以应对多样化的数码消费市场需求。除了传统的HIFI耳机和前不久上市的真无线产品，我个人比较感兴趣的自然要数IE PRO系列。

Sennheiser自2018年底推出该系列首款产品IE 40 PRO耳机后，森海在此基础上进一步优化，推出搭载7MM宽频动圈单元的IE 400 PRO和IE 500 PRO监听耳机。

动圈单元监听耳机

森海和拜亚等传统HIFI企业对于单元的选择有着自己非常固执的见解和态度，想要Sennheiser做动铁单元监听耳机是不可能的！这辈子都不可能！打死都不可能！

目前市面上常见的监听耳机多为动铁单元打造。由于频响范围有限，动铁耳机通常借助多单元叠加的方式来达到足够的频响。如果处理不好，各单元之间很容易产生声音串扰，带来失真。另外，动铁单元虽然体积小巧，但通过多单元叠加后，难以实现良好的体积和重量控制。而Sennheiser新研发的7mm宽频动圈单元，通过一处发声，避免了声音串扰带来的失真问题，呈现给大家清晰自然的声音。体积和重量相比多单元动铁耳机自然也有明显优势。

此外，动铁单元（平衡电枢驱动器）的发声原理，是在一块U形的铁片上，一端放置磁铁，一端绕制线圈。U形铁片中的一端受到交流往复的磁场推动而产生振动发声。除了上文提到的频宽限制问题，在大音量下，铁片快速振动也可能会产生失真。而森海新研发的动圈单元，具备频响宽、柔软轻薄、弹性好等技术特性，即便在最大声压级下，也能体现出良好的控制力，带来稳定且通透的声音。

IE 400 PRO和IE 500 PRO使用的双腔体设计很大程度上减少了共振。即使在高声压级环境下，声音也能保持清晰稳定不失真。以上这些都是森海IE 400 PRO和IE 500 PRO的优势所在。（不能再写下去了，再写下去以后动铁耳机没法吹了，得给自己留条后路。）

同门师兄弟的基因共性

IE 400 PRO 和IE500 PRO作为同门师兄弟，有一定的基因共性：

1. 作为监听耳机，两者都采用符合人体工程学的紧凑型外壳，通过这些天的佩戴，可以感受到近似于完美的佩戴舒适性和贴合度。可以说两者的腔体外形，体积，配色，导管的设计和角度方面都是相同的，甚至硅胶套和海绵套的尺寸也都一样。这样的设计既减少了开发成本，也能保证配件通用。

IE400PRO

IE500PRO

2。 有别于该系列最先发布的IE 40 PRO，IE 400 PRO和IE 500 PRO均采用全新研发的7mm动圈单元（NEW WIDEBAND TRANSDUCER）。顺便吐槽下，官方将其翻译为带宽传感器，我觉得这个翻译非常拙劣。WIDEBAND其实就是频响宽的意思，TRANSDUCER可以叫换能器传感器，其实此处就是单元的意思，比如有些平板耳机的单元也叫Planar Magnetic Transducer，翻译过来叫平面磁性换能器，其实就是平板单元。官方在宣传文案的用词和较对上还需要多下些功夫。

3. 两者都采用了TrueResponse驱动系统，通过均匀和无失真的再现技术减少声学应力系数。配合该技术，两条耳机搭载的7MM动圈能够实现小于0.08%（1kHz，94dB）的失真率。

4. 两条耳机都采用了可换线设计，且采用森海独家设计的插头。

5. 配件阵容也一模一样，3.5-6.35转接头， 海绵套，硅胶套，清洁棒，耳机收纳包，说明书和保修卡。

令我个人比较感慨的是，森海研究起佩戴体验来是认真的！从IE40 PRO开始，体积做小，做轻，重量仅为18g。佩戴做的天衣无缝，舒适到没有异物感，相比我以前玩过的IE800S有非常明显的改观。而且硅胶套的柔软度和海绵套的慢回弹做的十分出色。

当然，定位于音乐爱好者和服务于舞台演出等专业需求的耳机，在设计方面确实会有不同的思路和全方位的考量，远不止佩戴舒适这么简单。比如森海为IE PRO系列耳机设计的新接口，有别于MMXC，大家可以从图片中清楚地观察到，IE PRO系列的线材插头与耳机插座的连接更深入，该设计使耳机腔体末端对线材插头起到更强的保护和支撑作用，有效降低线材断裂的概率，并提高物理连接和声音传输的可靠性。

良好的佩戴和密闭性，能够减少26dB的环境噪声。这些出色的设计都是为了让耳机能够经得起舞台演出等专业用途的严苛考验。

IE 400 PRO和IE 500 PRO的区别

说说两者之间的区别：

1. 同样是16Ω，126dB，但两者频响范围不同，IE 400 Pro为6~19000Hz，而IE 500 Pro为6~20000Hz。

2. 另外，IE500 PRO采用了双绞线，森海在线材外观上大多采用黑色，很少做突破，IE800当初采用过绿黑交纵的线材，我个人只能用难看二字来形容。这次的双绞线看上去还不错，但分线处做的草率了些。另外，森海似乎从来没有刻意宣传耳机的线基材质。

3. 除了售价，自然是音质不同啦！接下来就聊聊音质。

声音

从舞台监听的角度来讲，这两条耳机的都是对IE PRO系列理念“MoreMe”的完美阐释 ---- 感知更多，控制力更强，并能够在复杂环境中自信的找到自己的声音！IE 400 PRO更倾向于完美的节奏和低频表现，清晰的高频和透明的中音再现，IE 500 PRO则具备更高的声音解析和更强的中频表达，让使用者捕捉舞台上或乐器的每一个细微差别。

搭配Astell&Kern SP1000陆陆续续听了几天，IE 400 PRO具备极好的低频下潜，量感和力度表现，比如用来听那些上海复兴计划的SWING JAZZ, 能够明显的感觉到电子乐伴奏扑面而来的冲击力，可以说这条耳机的低频是在高保真的基础上加了一些味精，更HIFI啦，HIFI在某种意义上已经摆脱了高保真的含义而奔着好听二字而去。简单讲，低频够劲儿！弹性也不错。张弛有道，收放自如且不轰头，做到这些很关键，尤其是对于一条监听耳机来说！让乐手能够在嘈杂的舞台上跟对鼓点的节奏并且能够清晰正确的听到自己的声音，这非常关键。

但是IE 400 PRO在强调低频节奏的基础上，清晰度却没有IE 500 PRO表现出色。IE 500 PRO的低频其实并不差，只是森海没有在文案中刻意强调罢了，IE 500 PRO能够在出色的低频基础上带来更多细节。当然，两者的价位上也有明显的区别，大家必须要明白“得加钱！”这个道理，当然掏钱时也得低头看看自己的钱包，摸着良心问一问自己痛不痛。

两条耳机的人声定位居中，在厚度和密度上有着优秀的表现，当然，这两条耳机更多追求的是人声自然细腻的表达和反馈。尤其是IE 500 PRO，依旧在声音细节上明显胜出，没有比较就没有伤害。当然，两条耳机在人声方面不是特别抓耳，像变色龙VX这类耳机往往能够体现出更好的人声亮度，会显得更为通透一些。而IE 400 PRO和IE 500 PRO带给人更多的是温润耐听的印象，情感表达恰到好处。

高频中规中矩。亮度够，细节足，但没有令人惊艳的感觉，我想这也正是这两条监听耳机准确的市场和目标人群定位导致的，大家在舞台演出时需要听到节奏和自己的唱声表现，做一个准确的信号反馈，这类耳机自然就不需要去考虑太多发烧友的需求。当然这类耳机用来听音乐也能够很好的照顾到素质和声音的准确性。萝卜青菜各有所爱，就看你需要什么样的声音，准确的还是风格化明显的？

声场自然，谈不上太开阔，乐器定位准确明晰。关键是没有多单元叠加可能存在的衔接不自然和失真问题。IE 400 PRO在监听的基础上还残留了一些老森海的味道，这种味道是那些仔细玩味过IE800S，HD600的老用户所熟悉的，IE 500 PRO则胜于细节，声音的层次更为明晰，信息量更足。当然两条耳机对用大编制大场景的表达还是有所欠缺，用来听流行，摇滚，爵士这些倒是不在话下。

从体积，佩戴，再到诸如接口设计，隔音之类等细微之处，充分能够感受到森海对待专业耳机认真严谨的态度！IE 400 PRO和IE 500 PRO作为森海专业路线的耳机，能够应对舞台演出苛刻考验的同时，声音方面多少还保留了老森海的味道，例如IE 400 PRO略微偏暖的音色，以及两条耳机良好的中频厚度和密度表现。通过小口径动圈单元来解决衔接和腔体过大的问题，在动铁林立的监听耳机市场上从某个侧面也反应出森海作为一家百年HIFI企业的执拗与老道，虽然是面对专业市场和专业用户，相信喜欢Sennheiser的发烧友依然会选择一条IE PRO系列耳机傍身，因为它就是那个森海老法师熟悉的味道！

SENNHEISER/森海塞尔 IE 40 PRO入耳式HIFI发烧耳机单动圈驱动1009元天猫精选去购买