【茶茶】优化时长两年半的个人处理器？AMD优化补丁对比

在这次RYZEN 3000系列发布的时候，有一个比较有意思的消息是AMD与微软合作对系统做了一次优化升级，主要是针对CPU内部的调度优化。从而避免AMD CPU内部跨CCX模块运行，产生较大的延迟。现在这个补丁已经在WIN10 1903上上线，所以今天来测试一下针对初代RYZEN CPU，这个补丁是否可以带来优化效果。

产品测试平台：
首先来说一下测试平台，这次用的CPU是R5 1600X，距今已经发布两年半了。显卡则AN各一款VEGA64和RTX 2080。

搭配的主板是技嘉的X470 ULTRA GAMING。

A卡用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

N卡用的是NV公版的RTX 2080。

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。

SSD是三块INTEL，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。

电源是酷冷至尊的V1000。

散热器是酷冷的冰神G360RGB。

测试平台是Streacom的BC1。

性能测试分析：
这次的测试其实做的相对简单，因为做完全版本的测试时间会拉的非常的长。
由于之前的说法是集中在游戏中会有提升，所以这次的测试就主要针对3D基准测试和游戏测试。
测试主要包含了3DMARK中的TS和FSE两个项目，用来对比CPU性能和3D基准性能。游戏则包含了四款F1 2018、孤岛惊魂5、杀出重围：人类分裂、古墓丽影11。
测试的对比方式是这样，搭配AN显卡，分别在WIN 10 1809和1903下，CPU频率分别设置为默认的3.6G和超频的3.9G，芯片组驱动则分别为早期的17.40和最新的19.10。所以每张显卡分别做了8组测试。

这边来对比一下两张显卡的相对效率，都是以3.6G、WIN10 1809、芯片组驱动19.10为100%。
总体上来看，补丁产生的效果肉眼可见但是并不十分明显，总体提升不足1%。
就AN显卡的对比来看，N卡的效果会比A卡更为明显一些。

单独来看细分的部分。搭配N卡的情况下，提升最明显的并不是3DMARK的物理得分，而是总体得分，提升可以达到2%。游戏则基本没有变化，持平。

A卡的变化则显得更为不明显，提升都不足1%。

简单总结：
从测试的结果来看WIN10这次的补丁对早期的RYZEN CPU提升属于肉眼可见但并不明显的范畴。相较于INTEL CPU现在不定期打安全补丁降低性能，AMD却在从BIOS、驱动和系统上持续做优化，相较之下确实良心的多。考虑到这个补丁主要是针对RYZEN 3000系列，RYZEN一代毕竟架构上还是有比较多的区别，可以有提升已经不错了。所以还是更期待这次RYZEN 3000系列可以带来什么样的表现。

感谢阅读