专业?还是优秀?优派 VP2768-4K 专业显示器套装(含校色仪)深度测评给你答案
一、前言
本文显示器部分我主要拿一直使用的戴尔up-2516d 25寸显示器进行对比;校色仪则拿到了爱色丽i1、红蜘蛛5进行对比。
所以文中若无特殊说明,戴尔特指戴尔up-2516d 25寸显示器、优派特指优派 VP2768-4K 专业显示器。
由于全文6K字+100多图+几个视频,为了方便大家阅读,把结论写在最前面:优派VP2768-4K 专业显示器是一款外观精美、简洁又不失大气、出厂显示效果讨喜、各方面表现优秀的显示器。
而关于优派 CS-XRi1 校色仪 ,正如它正面所标注的那样:powered by X-Rite
所以,首先非常感谢厂家和什么值得买这次提供的众测机会。
二、优派VP2768-4K显示器
1.显示器参数
优派官网上查到的数据
LCD 面板
面板类型 : IPS
屏幕尺寸 : 27” Wide
最佳分辨率 : UHD 3840x2160
亮度 : 350cd/㎡
对比度 : 1300:1(typ)(DCR2000W:1)
可视角度(水平/垂直) : 水平:178度;垂直:178 度 (CR>10)
反应时间 : 5ms(最快)
点距 : 0.1554mm (H) x 0.1554mm (V)
色域 : 1.07Billion colors, 10bit with FRC,100%sRGB
表面涂层 : 抗眩光多层膜输入信号
模拟 : 无
数字 : DP, miniDP, HDMI
频率 : 水平:15 ~136KHz ; 垂直:24 ~ 75Hz兼容性
PC : HDMI/DP 至3840x2160@60hz非交错讯号
Mac® : Power Mac 可达3840x2160连接
数字 : DP1.2x1, miniDP1.2x1, HDMI2.0x2
音频 : Audio out
电源 : 3-pin 交流电输入
USB3.0 : Type B x1 Type A x4扬声器
无
电源
电压 : 交流 100-240V / 50-60Hz
功率 : 46W(typ) 29W(ECO)人体工学
倾斜 : -5~21度
水平旋转 : 左右60度
垂直旋转 : 0~90度
高度调节 : 0~130mm操作环境
温度 : 0~40℃(32 ~ 104℉)
湿度 : 20 ~ 90%(无凝结状态)储存环境
温度 : -20 ~ 60℃(-4 ~ 140℉)
湿度 : 5 ~ 90%(无凝结状态)外观尺寸 (WXHXD) (INCH/MM)
含底座 : 613mm (W) x 540.56 mm (H) x 214.96 mm (D)
不含底座 : 613mm (W) x 353.4 mm (H) x 50.3 mm (D)
包装尺寸 : 720 mm (W) x 268 mm (H) x 460 mm (D)
壁挂 : 100mm x 100mm重量
含底座净重 : 6.9 kg
不含底座净重 : 4.2 kg
包装重量 : 10.1 kg安规
CB ,CE, WEEE, RoHS, ErP, REACH, EEL
cTUVus, FCC-B, Mexico CoC, Mexico Energy, EPEAT GOLD, Energy Star
CCC, CEL配线
miniDP-DP线,USB上行线
可以看到优派 VP2768-4K 显示器色域为:1.07Billion colors, 10bit with FRC,100%sRGB。意味着面板色彩深度是8bit抖动到10bit的。
所以全文主要使用戴尔UP-2516D来与优派 VP2768-4K 进行对比,其实是有些不太公平的。毕竟从纸面上来说,戴尔up2516D的面板传说是原生的10bit,并且色域上支持99%A&RGB,只是尺寸和分辨率上不如。那么具体表现如何呢,文中将全面进行对比测试。
2.简单开箱
为了减轻你们的阅读负担,优派 VP2768-4K 显示器开箱我做成了动图的形式。
一个看起来非常大的箱子,虽然不是特别重↓↓↓
开口处有一个封贴↓↓↓
开箱↓↓↓
3.安装
将面板放平,底座支架是香槟色的,不会显得漆黑一片↓↓↓
底座支架对准卡槽↓↓↓
插入就完成安装了↓↓↓
稍微注意一下卡扣,要拆开也是动这里↓↓↓
也可以先摆好底座,然后抬面板拼合上。
4.显示器局部
我专门对这台显示器的局部拍摄剪辑了一个短视频,懒得看图的可以先看看这个视频。↓↓↓
自己视频功底较差,拍得不够全面,很多局部还是照片拍摄辅助。
底座↓↓↓
底座上的标志↓↓↓
弧线设计的底座支架↓↓↓
支架内部有点软,轻轻一摁就下去了↓↓↓
支架背后有一胶条↓↓↓
主要挡住背部提供不太好看的卡口和螺口↓↓↓
支架与显示器接触面↓↓↓
底座的底部,没有固定显示器位置的纽扣(戴尔有),有六个圆形防滑垫,防滑效果非常好,这也让我平时想轻微移动显示基本都是得整个显示器抬起来
↓↓↓
显示器的背面↓↓↓
右边有一个锁槽↓↓↓
下方有一排的插口↓↓↓
插口上方有一体的印标↓↓↓
电源插口↓↓↓
显示器的一些参数信息↓↓↓
凸起的设计↓↓↓
后侧右边的一排按键,除了电源键没任何标志(电源灯正常为蓝色、待机黄色),其它按键只能根据前面显示器位置按,说实话很容易误操作。↓↓↓
优派的边框,外边框非常薄、不过里面依然有内边框的↓↓↓
5.整体
27寸整体给人的感觉还是非常大气的↓↓↓
四周微边框的正面视觉效果非常的好。↓↓↓
6.角度调节
左右两边的调整均扭到了最大的角度↓↓↓
上下高度均扭到极限↓↓↓
俯仰角度均扭到最大↓↓↓
可旋转角度也都扭到了最大↓↓↓
7.尺寸对比
27寸与25寸(戴尔UP-2516D下文简称戴尔)的比较,表现在长一点和宽一点,戴尔有下巴加成
↓↓↓
另外优派在上方增加了手提部分,挪动显示器更方便一些 ↓↓↓
22寸、25寸、27寸尺寸对比 ↓↓↓
戴尔的俯仰角度都比优派的要稍微大一点点。↓↓↓
对比戴尔的边框,优派的稍稍厚粗了那么一点↓↓↓
厚度的比较,戴尔面板与支架的插槽是内嵌式的,而优派的主要厚在插槽是外凸的结构↓↓↓
小结:优派 VP2768-4K 显示器,外观颜值是相当时尚好看,除了厚度做得不够薄以及四周微边框而牺牲的控制按钮和USB口位置外,几乎没有什么明显的缺点。
三、 显示器其它的一些特点
1.非常丰富OSD
优派显示器OSD有很丰富的可调度,唯一不足的就是背部按钮操作起来有点容易失误。
另外还专门针对包括游戏、摄影、网页浏览等做了独立板块,可调响应速度、蓝光过滤等各种参数。
2.六轴手动校色
自主调色除了可选RGB外还增加了CMY的六轴独立调节,哪怕没有校色仪,用户也有更多的可调空间和范围,不过戴尔up-2516d显示器也同样支持这样的调节。
四、性能对比
1.漏光情况
在ISO1000,光圈5.6快门速度只有1/25的曝光组合下,漏光控制得很好。↓↓↓
这里采用了A档,重点区域测光模式,3EV补偿进行拍摄。↓↓↓
拍摄白色图片↓↓↓
戴尔的漏光果然如江湖上传闻那般感人。
2.出厂显示效果
出厂报告↓↓↓
未经过校色的屏摄↓↓↓
最开始我使用的是M档手动曝光的拍摄方式,然而对比发现每台显示器的亮度是不一致的,优派显示器的最大亮度是几台中最高的,再加上偏色以及不同显示器面板冷暖差异,导致拍摄出来的效果与实际差异很大。
所以一般这种时候就需要校色仪啦。
我第二次改用A档重点测光的拍摄再配合曝光补偿的拍摄方式进行拍摄,但仍然与实际感受有一些差距。所以均采用后期RAW灰卡白平衡加上手动微调,反复比较曝光、对比度等进行微调,尽可能接近于视觉效果转JPG出图。
原图(下同)↓↓↓
从左至右分别为三星S22、戴尔up-2516D、优派VP2768-4K(下同)
注意颜色过渡↓↓↓
这张由于戴尔摩尔纹太过强列,感觉对视觉有所误导,所以就省掉了那张。↓↓↓
高光表现↓↓↓
这里请出毛爷爷帮个忙↓↓↓
对比一翻的个人感受:
屏摄真的非常麻烦,要注意规避摩尔纹的同时又要尽可能准确的曝光,最后JPG直出是铁定不可能很大程度的反应实际效果的,所以需要RAW比较仔细的对比调整后出图,但也仅能作为参考,说说我的个人感受吧。
三星S22B360:我早年买的22寸显示器,整体颜色偏洋红;色阶表现差,高光细节丢失非常严重,不是广角可视,观看和修图效果很一般的。
戴尔up-2516d:大多数A&RGB显示器用户的共同烦恼,使用A&RGB色域颜色非常浓郁、使用S&RGB颜色又略微偏淡、对比度也稍微低了一些。所以一般需要使用校色仪进行调校,而我最后是懒得两个模式日常与修图频繁切换和校色,最后将就使用的S&RGB色域,不过色彩准确度和色阶表现一只都是不错的。
优派vp-2768-4k:给我的第一印象就是大和美,27寸还附带4K的分辨率表现不仅仅是大还有丰富的细节,颜色在戴尔寡淡的对比下更讨人喜欢。
3.细节显示效果对比
这里主要对比一下2K与4K的差别↓↓↓
100RMB背面↓↓↓
ACR全屏取八倍镜放大这个区域↓↓↓
戴尔使用八倍镜看到画面及效果,为了减少摩尔纹采用斜着拍的方式↓↓↓
优派使用八倍镜看到画面及效果,为了减少摩尔纹采用斜着拍的方式↓↓↓
后期拉高一档曝光并将画面摆正↓↓↓
后期拉高一档曝光并将画面摆正↓↓↓
27寸-4K带来的不仅是更多的画面内容,还有更细腻的画质和更丰富的细节。
4.178广角显示
很多定位为专业/高端的显示器屏幕均能做到178度广视角,由于我没有专业的测量角度工具,这里就偷个懒用商家宣传图,不进行专门拍摄了。
五、校色仪开箱&对比(爱色丽i1、红蜘蛛5)
1.爱色丽i1校色仪/优派CS-XRi1校色仪↓↓↓
第一次听说优派的专业显示器,那时候是附送蜘蛛较色仪的,没想到的是几年后让我有机会接触优派的产品居然是众测,居然附带的还是优派的校色仪。
可是这款优派CS-XRi1校色仪无论官网还是商家宣传信息,这款较色仪的相关介绍内容等都非常少↓↓↓
在选择对比标准的时候,我第一时间想到的当然是爱色丽了,所以当时在首富家租了一套定位/价位/外貌差不多的爱色丽i1校色仪。↓↓↓
优派CS-XRi1校色仪开箱及对比
东西比较简单,就一个校色仪+一个简单指南和软件安装光盘。↓↓↓
在这个电脑基本不带光驱的年头,软件安装的时候我差点想跑出外面网吧或者打印店,还好几番查找在官网找到了软件下载页面。
主体分为:镜头+可活动环境光源扩散器、配重器、USB插口↓↓↓
与爱色丽i1校色仪对比↓↓↓
配重↓↓↓
经过外观反复仔细的对比之后,我感觉他们应该是同父同母(异母?)的双胞胎兄弟。
这样我岂不是白白去淘宝多次一举租个爱色丽。。。。。。
校色软件
不死心的我还是拿出爱色丽i1并去下载爱色丽校色软件。
爱色丽的软件下载同样困难,网站也全是英文的,使用教程也英文的。
优派CS-XRi1校色软件colorbration图标↓↓↓
爱色丽i1校色软件i1profiler图标↓↓↓
软件界面↓↓↓
colorbration就少了打印机和扫描仪的部分
看到这里我基本已经确定了他们的身份。
另外说一下他们正常的打开方式
意海绵贴合屏幕,屏幕也可以适当仰起让贴合更加紧密。↓↓↓
校色流程也一样↓↓↓
当然使用中它们也有少许差别
爱色丽软件(i1Profiler)使用感受:
1.功能更加丰富一些,比如手动校准colorbration在校准优派时就不让我勾选,而爱色丽i1Profiler就可以勾选。
2.但是爱色丽最新版本的软件似乎有明显的错误,色块标准居然全是黑色的,然而导致校色、屏幕检测结果都错误。↓↓↓
3.最后我是去找的租赁方询问,对方表示也不太懂软件如何操作,更不懂上面我遇到的问题
,而根据他提供的下载地址得到了低版本可用软件,不过低版本对优派4K的分辨率不兼容,我也只能忍着了。
4.而最让我不舒服的还是这个软件反复让我注册,然后跳转网站又是全英文的,最后好不容易填写完毕了,似乎在维护还是啥的注册不了。
回到主页就让人去注册↓↓↓
注册错误↓↓↓
优派软件(Colorbration)的使用感受:
1.与自家显示器当然是完美兼容、也不需要注册激活。
2.因为i1并不支持打印机之类的校色,所以并没有相关功能,不过至今不懂如何解决优派显示器无法勾选手动设置的问题(别的显示器可以勾选)。↓↓↓
3. 反复同时使用的时候,我发现这两个软件和校色仪居然可以互通使用。。。
只需要打开相应软件电脑便能识别和激活较色仪。
所以他们是同一个妈。。。X-Rite无疑了。
4.另外他们都还有一些检测功能可以玩玩。↓↓↓
戴尔均匀度检测结果,毕竟使用有些年份了↓↓↓
优派均匀度显示器结果↓↓↓
最后我拿两个软件、两台较色仪反复交叉品质检测,结果也足以印证他们是同父同母的双胞胎兄弟,只是衣服不太一样,身价不太一样。
戴尔 up-2516d显示器 检测报告↓↓↓
优派VP2768-4K 显示器 检测报告↓↓↓
花钱租的校色仪最后只验证了他们的身份,并没有起到对比测试的作用。还好有向另一位生活家@嗨皮小玩子借了一台红蜘蛛5,不然真的有点尴尬了。
2.红蜘蛛5
软件图标↓↓↓
软件界面↓↓↓
操作流程↓↓↓
优派显示器结果↓↓↓
戴尔显示器结果,居然色域覆盖很低的样子↓↓↓
于是切换到A&RGB模式,再重新测试一遍看看,果然是99%A&RGB的↓↓↓
红蜘蛛还可以选择多样工作流程,虽然最后同步结果并没有达到统一
。↓↓↓
红蜘蛛5使用感受:
有中文官网以及商家有中文视频教程,另外软件在校色过程的提示要比爱色丽更详细,更容易让新手轻松学会如何正确上路。另外最后结果也比爱色丽要详尽,各种图表方便对比,
所以真的很适合拿来测评。
不过爱色丽在自带色块、以及自动显示控制、亮度色彩实时自动更新、更高端的打印机、扫描仪校色等方面都有或多或少的优势。
其他没测试货发现的内容有待日后补充了。
3.小结
三款产品之中的个人看法:购买我会选价格便宜的优派CS-XRi1
;一般测评或者检测显示器我会选红蜘蛛;色彩管理专业软件我可能会选爱色丽系统吧,虽然它对新用户不是那么友好,但是更进一步的产品也只有爱色丽可选。
两台显示器经过爱色丽i1/优派CS-XRi1、红蜘蛛5反复校色无数遍折腾之后:
屏幕色彩、亮度、对比度更接近于标准,两台显示器的差异没之前那么大。
一张图片两显示器屏摄,左戴尔、右优派(下同)↓↓↓
水平翻转之后↓↓↓
再次请出毛爷爷帮忙↓↓↓
水平翻转之后↓↓↓
首先校色仪更有利于后期修图还原固有色+打印输出统一颜色,PS甚至支持校色后的色彩空间。
由于校色之后显示器颜色“内容过于真实”,也许并不能讨好你的眼睛。所以一般对色彩统一度要求不是很高又懒得折腾的用户,我认为优派VP 2768-4K的显示效果就足够好了,不一定非得进行校色。
显示器的亮度输出会随着时间推移而逐渐衰减,显示器因为年限增加而变暗,而月度再校准会将变化纳入配置文件(icc),从而减弱显示器衰弱效果,尽可能持久的显示接近标准的颜色。
当然对一般用户而言,每个月使用校色仪对显示器进行校色终究还是有好处的,但并不需要像我一样折腾于颜色要多么精准、统一。
整个校色测试大概也就两台显示器校色了几十次吧。其实我也只是想死个明白,到底能不能把两台显示器调校到完全一致,结果是不存在的,至少在i1这个级别的校色仪上是这个样子的,毕竟屏幕天然存在自身冷暖以及局部冷暖的情况。
六、屏摄
这部分内容最初的想法是双显示器做到统一内容、统一色彩的。
后来发现不同分辨率的显示器,并不能选择“复制这些显示”并使用各自最佳的分辨率,只能使用较低的那台显示器的分辨率。所以第一个理想破灭了。
虽然两台显示器均支持硬件校色,但想通过较色仪实现亮度、对比度、色彩完全统一可能过于理想了,
校了那么多次后也宣告失败了。
所以这里各位将就一下吧,前面已经横屏拍摄了,这里来一下竖屏吧:
这里说一下,竖屏的时候插口位置又比较友好了。
另外,我用D850进行了全画幅4K无裁剪对4K显示器显示4K源电影的录制:
这里方便大家观看挂的是4K录制2K源转1080P的《蓝色星球2》片段
另外4K录制了两段4K源《地球脉动2》片段,由于文件过大,所以在这里和文末的网盘里分享,感兴趣的可以下载观看,请忽视轻微的摩尔纹以及环境噪音。。
七、总结
关于显示器需求的讨论
1.一般人需不需要4K?
像素无用论早已经被打脸,现在4K电视普及,连手机拍摄都开始将4K拍摄作为重要指标的年代,高像素带来的细节和画质肯定是大势所趋。
但是在目前4K资源并没有完全普及、很多软件应用优化还不够完善的情况下,27寸-4K显示器我可能更多的是拿来修图、看看4K蓝光电影上使用。
毕竟在线视频基本最高还是1080P,2K可能更适合我日常看看NBA直播、在线视频等。
所以优派VP2768 -2K显示器,对预算不是很充足的用户,也是个非常不错的选择。
游戏?不好意思,我不玩游戏很久了,具体可以参考其他测评。准确说我这台PC当初配出来就没打算拿来玩游戏
,不过这显示器也有相应优化。
2.显示器尺寸多少合适?
显示器尺寸往往是由小变大易、又大变小难。
当然也要根据需求来选择,像我这样平时就拿电脑看看比赛直播和修修照片的人来说,25-27寸以及非常足够了:
PS布局空间宽阔↓↓↓
对高精度的修图也游刃有余,两颗镜头之间的灰尘都能照顾到↓↓↓
3.一般人需不需要99%A&RGB?
如果你在此之前并不了解A&RGB,那对你来说几乎是完全没用的。
因为使用A&RGB一般都需要校色仪进行校色,但是在日常浏览网页或者工作娱乐的时候,这个色域饱和度表现又是过高的。
A&RGB在摄影领域应用更广,而A&RGB需要的是前期拍摄RAW原片,后期在PS上设置A&RGB色域内修图。
然后在保存文件时最好使用A&RGB的TIFF格式,最后找支持A&RG色域TIFF文件的打印店输出。
而网络传播均采用S&RGB色域的图片且以JPG为主,如果你们拍的照片不做作品级输出的其实很少用得上A&RGB。
所以,一般有台像VP2767-4K这样100%S&RGB色域色彩准确的显示器,再配合六轴校色,已经非常足够日常使用了,还省不少来回切换及校色的麻烦事。
当然有两台显示器,又不嫌麻烦爱折腾的用户可以拿一台使用A&RGB专门拿来修图。
4.8bit抖10bit和原生10bit差距有多大,我们真的必需原生10bit吗?
首先你要了解这是一个代表显示器面板发色数量的数值。10bit意味着显示器可以同时显示超过10亿种颜色,是8bit的64倍以上,能产生更平滑的色阶变化,并降低两种相似色彩之间的Delta-E差异。
原生10bit可以还原1024级灰阶,8抖10起码是原生8bit,据说采用新一代算法的8bit抖动10bit可以还原1000+级的灰阶了。
另外要让显示器输出10亿色彩,还需要再配备支持10bit输出的专业显卡,比如丽台专业显卡。但是这些显卡往往在游戏表现远不如同级别显卡;最后作品输出也务必使用TIFF格式(JPG只支持8bit)。
一般蓝光电影都只是8bit,市场上绝大多数的非旗舰显示器,甚至之前艺卓CG、NEC的PA系列都有不少是8抖10的,几年前4K 10bit面板非常少,现在想找原生10bit的可以多看看最新款的旗舰机或者监视器领域。
所以恕我直言,8抖10bit和原生10bit的差距,你肉眼可见的差距往往只在价格上,当初我电脑就差显卡的时候我在丽台上挣扎过,最后那高昂的价格让我望而却步了。
原生10bit固然好,一般配合上面的A&RGB服用更佳,有钱可以玩玩。一般人我劝你还不如花钱管理好色彩准度。
5.那么优派VP2768-4K是一款优秀的显示器吗?
我觉得是的,它很优秀。
经过上面一系列的测评及讨论,很容易可以看出,优派VP2768-4K不仅外观大气好看,色彩表现优秀,几乎满足了日常各种要求,是一款非常适合广大摄影爱好者以及对色彩还原或画质有要求人群的显示器。
不过它仍然有一些令人遗憾的地方:
按键及插口位置操作不便;
不支持HDR显示效果;
没有原厂遮光罩提供与选择。
6.那它是不是一台很专业的显示器呢?
我认为它并不够专业
涉及到真正的专业领域,那么对显示器一般有这样的要求:
1.满足99%A&RGB色域、符合DCI-P3和Rec.2020标准;
2.原生10bit面板;
3.支持HDR等等。
那么巧了,优派恰巧有这样的专业显示器,你可以了解一下。
但是对于一般消费者在购买显示器的时候,又有几个人是将它作为专业生产工具定位的呢?所以,选择一台适合自己使用的显示器才是最好的。
关于众测
最后感谢大家的看到了结尾,再次感谢张大妈和优派给我这么一台优秀的显示器还配备了校色仪。
日后我一定会努力写更多文章和出更多精美图片的。
文章中可能有写得不够全面甚至错误的地方,但是这都是作者花费了很多心血拍摄、修图、剪辑、对比整理等等出来的,欢迎大家讨论交流,不喜勿喷,谢谢。
网盘原图/原视频分享:链接
密码:225n
小编注:#显示器用途#说出你最关注的显示器用途,可以直接在下方评论
众测小小值提醒您:没钱给作者加鸡腿?那就点个赞吧



























































































































































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
然后,出图和PS里看有区别吗?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案