纯实力的较量Intel 900p VS 三星SM961

上一篇关于intel 900p 上手，大家可以去了解一下

从此扫雷不再卡 intel 900p 280G体验攒机配件多，跪求经验分享？关注#攒机爱好者#话题，分享学习与众不同的DIY配件和装机作品。三星的SM961用了一两年了做系统盘，妥当当的MLC颗粒，但只有256G，软件装得越来越多，系统的存储也越来越多，D盘是一个500G的2.5寸笔记本硬盘，用惯固态硬盘就回不去了，看到空空如也的PCIE插槽空荡荡Sodagreen01| 赞4 评论18 收藏3查看详情

购买理由

SM961 256G用了有一年多了 ，最近内存和闪存都降价 ，任性地入手了一个intel 900p ，上篇intel 900p文章的结尾说，正常使用其实都没什么区别 ，但涉及到生产力上，时间就是金钱 ，intel900P有无体现出应有的价值？

外观展示

SM961 刚买来的样子

卖家送的散热板,感觉作用不是很大

今天的测试对象,intel900p和三星sm961

再来一张美美哒

参数对比

intel900p

三星SM961

↑↑最大连续读速度三星SM961以3100MB/S大胜intel900p的25000MB/S ，参数跟实际使用是两码事，实时究竟是不是？后面再说

从颗粒上说：

intel 900p采用的3D XPOINT颗粒 ,280G

而三星sm961采用MLC 颗粒，256G

内存空间相差不大的情况下，价格相差4倍

实际测试对比

1.photoshop导入工程源文件速度对比

↓↓2013年大名鼎鼎的银河系81亿像素的源文件，24.6G大小，如果以当年的电脑配置打开这个文件直接卡死，简直是HDD的黑星

24.6G的ps源文件

SM961大概只用了42秒就打开了,打开过程电脑一点都不卡,读取速度超过1G/S

INTEL900P载入速度跟SM961几乎一样

↑↑从ps载入速度来看，sm961读取速度3100MB/S 比intel900p 2500MB/S应该还快才对，从结果来看，它们两的速度几乎一样（手工测试有一点误差,但不影响结果的判断）

2.photoshop修改图像大小

三星sm961用时1分08秒

Intel 900P用时25秒

↑↑81亿像素的文件随便一个操作，电脑读写跟不上的话直接卡死

对81亿像素的图进行修改图像大小，这是个计算量非常大的操作，除了cpu计算，还要配合显卡加速，最重要就是硬盘的读写速度，从成绩来看，intel900p25秒，直接碾压三星SM9611分08秒，几乎快了3倍

2.PR视频导出速度

PR界面,没有调色,没有加任何特效,尽量减少CPU和显卡的压力

121个素材视频文件

SM961视频导出时间15分钟

intel900p视频导出视频只需5分钟

↑↑电脑只装一个硬盘，视频源素材和缓存盘都是C盘

PR视频导出的时候既用了读取还用到硬盘的写入，压缩视频虽然吃CPU，但只要cpu、内存的性能足够高，硬盘也会成为一个新的瓶颈

测试结果：intel900p导出时间为5分钟，三星sm961为15分钟，时间相差3倍

关系硬盘寿命

intel900p寿命10DWPD

intel 900P标称10 Dwpd ，5年Warranty（保修）

280G≈0.28TB

intel900p输入寿命：0.28TB*10*365*5=5110TB=5.11PB

由于没有资料查不到SM961的写入寿命，

但可以推算一下：官网给的数据，512G的960Pro,TBW 400TB,SM961颗粒跟960Pro一样，估计256G版TBW是200TB

写入寿命对比

总结

intel900p写入寿命是sm961的25.55倍
intel900p PS修改图像大小性能是sm961的3倍
intel900p PR导出视频性能是sm961的3倍

intel900p现在TB卖1250

sm961现在TB卖320 ，价格相差4倍

建议需要经常大量读写的用户购买，毕竟时间就是金钱，缩短减少等待的时间就是赢得金钱

价钱贵4倍，但各个方面都强几倍，加起来就强很多倍了 ，
可能再过两年淘汰下来，咸鱼捡个漏，再买一块intel900p组个raid0，那种感觉爽歪歪